大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何评价历史上的隋朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如何评价历史上的隋朝的解答，让我们一起看看吧。
隋朝大运河的评价是什么？
1.《汴河怀古》：大家都说隋朝灭亡是因为京杭大运河，但直到今天南北航向仍然靠它运输。
如果没有隋炀帝巡行江都的事，他的功绩和大禹相比也是可以的。他的观点比较客观，全面。2.《汴水》：京杭大运河的开通奏响了隋朝灭亡的前奏。巡行的锦帆还没落下部将叛变之事就发生了，炀帝更是没有返回都城，客死江都。3.我个人认为，《汴河怀古》较为正确，它从积极和消极两方面去评价大运河的开凿，既看到了但是人们看到的消极面，又看到了当时人们没有看到的积极面，将问题一分为二来看待.而《汴水》只是从消极方面去评价大运河。隋唐大运河以洛阳为中心，北至涿郡（今北京），南至余杭（今杭州）。后代通过浙东运河延伸至会稽（今绍兴）、宁波。如何评价李渊？
李渊建立唐朝，绝不是偶然的。在隋朝末年，农民起义军与统治阶级内的割据势力遍布各地。最初，李渊只不过是这些割据势力中的一支，但他能够抓住一切有利时机，利用一切可用的力量，壮大自己，削弱别人；最后，镇压了农民起义军，消灭了各个割据势力，统一了全国。不可否认，他有超过别人的智慧和能力。换句话说，由于李渊充分发挥了他的政治才能与军事才能，所以才能在对敌斗争中取得了胜利。
在官僚制度上李渊基本上使用了隋朝的制度。在农业方面他颁布均田制，将田地平等地分配给农民。对绢税他也做了调节，减轻了受田农民的负担。在法律上他废弃了隋炀帝的许多苛政，修订了唐律。李渊对中国的管理和政策为李世民「贞观之治」打下了非常重要的基础。
感谢邀请。在此作答。
李渊绝对不是《隋唐演义》等文艺作品中所表现的懦弱无能、胆小怕事的昏馈形象，相反，他绝对是一个成功的开国皇帝，没有他的雄才大略，唐朝是不可能成为煌煌大唐的。
一、出生环境：李渊，字叔德，陇西成纪人。他的家族是十六国时期西凉开国君主李暠的后裔，真正的名门望族。李渊的祖父李虎是西魏的“八柱国”之一，帮助宇文泰建立了北周，死后被封为唐国公（李渊建国年号由来）；李渊母亲是隋文帝独孤皇后的姐姐，李渊又是皇帝杨广的表哥。在这样的家族出生长大，怕是从小就培养的是建国安邦之才，哪会有平庸之辈的生存空间啊！
二、皇帝重用。果然李渊一天天长大，为人洒脱大气，性格开朗待人宽厚，七岁时父亲去世，李渊即承袭祖爵，即为唐国公。成年后，更是受到隋文帝的器重，被任命为千牛备身，统领御前带刀侍卫。那是何等的信任和荣耀。
隋大业十一年，李渊被隋炀帝任命为山西、河东慰抚大使，后官拜太原留守，驻守晋阳，成为隋朝的封疆大吏。二代皇帝都重用的人，怎么可能是个无能之辈！
三、布局深远。李渊也用事实展现出他的深谋远略。他赴太原上任时，只带了三子李世民，而让李建成、李元吉留在河东，结交豪杰，广揽人才。三个儿子门下都是群英荟萃，幕僚众多，这也是李渊的政治布局。
四、谋划周全。大业十三年，李渊兵败遭免，并被就地拘押。李世民准备劫狱起事，李渊则表现的相当沉稳，他对李世民说：隋朝肯定要亡了。我们现在还不能起兵，是因为你的兄弟们还没有及时赶到。我现在被囚禁，如果情况没有好转，你等兄弟们到了就立即起兵，不要引颈就戮，坐待家破人亡，令天下英雄耻笑。
因此李渊冒着被杀头的风险，一直等到儿子女婿们陆续赶到太原后，才宣布起义，并一举成功，创立了唐王朝。
由此可见，李渊的大局观念，思虑周全，并不是贪生怕死，优柔寡断之辈。晋阳起兵也是李渊的谋划和总指挥，是唐朝的奠定者和开创者。
后期李渊在“玄武门之变”后，选择禅让，退出帝位，也是他从善如流，懂得激流勇退的道理，在残酷的宫廷斗争中得以保全晚年安稳的选择。
到此，以上就是小编对于如何评价历史上的隋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何评价历史上的隋朝的2点解答对大家有用。
