大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝崇祯历史史书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝崇祯历史史书的解答，让我们一起看看吧。
崇祯皇帝是昏君吗？
崇祯皇帝并非是昏君，继位前已有衰亡趋势，崇祯帝想要保住大明也不可能，虽然是亡国之君，所以导致国家财政、军事、民政等方面都遭受严重损失和危机。昏君是与国家和民族利益相悖的统治方式，会给国家和人民带来严重的损失和伤害。因此，我们要警惕并反对任何昏庸和无能的领导，长能保障国家长治久安。
是昏君。
因为崇祯皇帝在位期间，政治***，无能为力，不善理政，导致国家财政、军事、民政等方面都遭受了严重的损失和危机。
同时，他还多次骚扰、迫害著名的文化名人，残忍地加害自己的臣民，使得当时的社会治安状况十分恶劣，人民生命和财产安全无保障，因此被认为是昏君。
崇祯皇帝在位期间的种种糟糕经历，也给后人敲响了警钟，提醒我们应该注重国家民生、财政、军事等方面的管理，加强领导能力，不断推进国家现代化的进程。
不是昏君，原因如下：
1、细数崇祯的执政生涯，他是个非常勤政的君主，但一个国家的兴亡，和君主是否勤政没有直接关系。关键是要会用人，要善于发现贤臣，善于用贤臣，信任贤臣，让贤臣最大限度的发挥才能。从此处看来，崇祯用人有着他致命的缺陷——用人多疑，急功近利，有恩不欲归下，有过全盘托出。
2、崇祯17年间，他竟然换了17个刑部尚书和50个内阁大学士，领兵的将领更不用说，稍有不慎就是性命不保。他狭隘的用人，造成国家人才匮乏，有心报国的志士既不肯也不敢请缨效命。可以说崇祯的性格决定了他的用人，而他的用人又决定了大明的兴衰。
3、崇祯也不是明君，因为他本身不是一个有能力挽狂澜的皇帝，他是一位有着太多小聪明而缺乏全局考虑的皇帝，他急躁轻信、急功近利、情绪上容易大起大落，刚愎自用，待人处事喜怒无常。在崇祯看来，民众败者为贼寇，官员败者为罪臣。永远正确的只有他天子崇祯。
4、崇祯皇帝也不是不是一个昏君，因为他勤俭自律、清心寡欲、励精图治，试图重现明皇朝当年辉煌景象，他确实为了朱明王朝奋斗终生，尽了他能尽的力。只能说崇祯是一位时运不济的皇帝。
崇祯帝应该不是一个昏君，他也兢兢业业，恪尽职守，勤于政事，忧国安民的一个称职皇帝。虽然也志大才疏，刚恢自用，偏听偏信，人事混乱，政策摇摆不定，文臣武将人心惶惶，他也高处不胜寒，凄惶不安。
怎奈前朝留下的历史欠帐太多，加上外忧内患，天灾人祸，大势所趋、大厦将倾，终也无力回天，也是改朝换代的历史必然性。尤其可书的煤山自缢，一代帝王保留了最后的尊严！
四史全名？
前四史是指《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》。 司马迁《史记》中国第一部纪传体通史。该书记事起于传说中的黄帝，讫于汉武帝，历时三千余年。所述史事，详于战国、秦、汉。全书一百三十篇，包括十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传。 班固《汉书》纪传体西汉断代史。共一百篇，其中包括纪十二篇、表八篇、志十篇、传七十篇。 范晔《后汉书》纪传体东汉断代史。共一百二十卷，包括纪十卷、传八十卷、志三十卷。纪、传为南朝宋范晔撰。志为晋司马彪撰，一般称《续汉志》。 陈寿《三国志》记述魏蜀吴三国历史、基本属于纪传体的史书。含魏书三十卷，蜀书十五卷，吴书二十卷，共六十五卷。 后四史是《宋史》《元史》《明史》以及《清史稿》后四史可能你不需要就只给你名字好不？
到此，以上就是小编对于明朝崇祯历史史书的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝崇祯历史史书的2点解答对大家有用。
