大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史藩王的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝历史藩王的解答，让我们一起看看吧。
唐朝皇子封什么王？
唐朝皇子封王讲究
唐朝时期就出现了单字和双字王的区别，唐初各位亲王因为太宗取消封国制，还会到各州任刺史，但到后来， 皆为遥领， 并不出阁，都居于京师十王宅，百孙院，使得唐中后期，藩镇割据，唐宗室无力反击，子孙多次遭杀戮。
唐朝时亲王主要是晋、秦、齐、楚、周、鲁、 赵、魏、燕、韩、宋、梁、周、吴
所以高祖开国时，封李世民秦王，李元吉齐王，太宗二子李泰出生为卫王，后来进爵魏王；
秦王是高于晋王，晋王高于魏王
秦，晋都称帝了，所以秦王晋王最尊贵，一般都是封给最受宠的儿子或者干脆是封给既定继承人
李世民为什么要封藩王？
李世民认为，自古以来，周朝***用分封制，其国祚最长，有800多年；而秦朝***取郡县制，二世而亡。
西汉吕后大封吕氏，曾经差点颠覆刘氏江山，幸好仰赖宗室强大，转危为安。所以，在李世民心里，分封制比郡县制更具优越性。一旦唐室遇到危险，这些功臣的诸侯封国都会起来拱卫唐室，保证子孙享国长久。
唐朝为什么极少藩王谋反？
因为在唐初各位亲王还能到各州任刺史，拥有刺史之权，但是慢慢的亲王都是遥领刺史了，并不真的去地方，而是居住在京城的王宅。
所以在唐朝中后期藩镇割据时，这些没有封土只有空名号的王爷无能为力，只能任由地方节度使拥兵自重。
古代藩王与地方官员的关系是怎样的？
各个朝代，哪怕同一个朝代的不同时期情况都是不一样的。大体有四种：一、地方官从属于藩王；二、地方官和藩王互不干涉；三、地方官和藩王相互制衡；四、地方官可以压制藩王。分别说一下。
第一种，地方官从属于藩王。
（汉景帝时七国之乱祸首吴王刘濞）
在藩王掌权的时代，这是很普遍的。比如西汉前期（景帝时吴楚七国之乱之前），无论是最初的八个异姓王，还是后来的同姓诸侯王，他们在封国是有绝对自***，地方官员都由藩王选拔任免，自然对藩王绝对服从，在他们叛乱的时候也鼎力支持。同样的情况还出现于西晋早期（故而发生了八王之乱）、明朝早期（所以有靖难之役）、清朝前期的吴、耿、尚三藩（所以有三藩之乱）。这些朝代，藩王们镇守边境，拥有军政大权，当地的地方官即使不是由藩王们亲自任免，也必然听从藩王们的命令，否则姓名不保。
第二种，地方官和藩王互不干涉。
刚才第一种情况，藩王们掌握地方军政大权，几乎毫无例外的都发生了叛乱，所以，其他朝代引以为鉴，不给藩王军政大权，只让他们在封地做个太平王爷，钱财不缺，纸醉金迷。比如唐朝，藩王们有一部分，如李渊时期的李世民、李元吉兄弟；李世民喜爱的儿子李恪；中宗李显复位后，睿宗李旦、玄宗李隆基父子登基之前等都在朝中担任要职，他们不去封地就藩，而如果没有官职的藩王们就去封地享受荣华富贵，最典型的比如李渊的二十二子滕王李元婴，就先后在自己的三个封地建造了气势恢宏的滕王阁供自己玩乐（最著名的就是洪州也就是今天南昌的滕王阁）。另外，像三国时期的曹魏，藩王们除了在朝中任职的其他也没有实权，只能在封地享受荣华富贵（后来司马炎称帝就觉得曹魏王族没有兵权才导致了没有人挽救王朝，因此给了西晋藩王兵权）。这些时期，地方官管自己份内的军政事务，与藩王们互不干涉。
第三种，地方官和藩王互相制衡。
（著名的金缕玉衣的主人，刘备的先祖中山靖王刘胜曾向汉武帝哭诉被官员监视）
这是比较少见的情况，主要出现在西汉中后期，也就是吴楚七国之乱平息之后。汉朝朝廷对藩王们不信任，所以委派官员对诸侯王进行监督。这些被委派的官员在日常要对藩王们服从，协助他们治理封国事务，但同时要把藩王的所作所为如实上报朝廷。藩王们对此也颇有怨言，最著名的是一对同母兄弟，都是汉景帝与贾夫人之子，赵敬肃王刘彭祖和中山靖王刘胜（刘备的祖先，生了一百二十多个儿子）。刘彭祖心思阴险，在朝廷委派官员监视他的同时他也监视这些官员，找他们的把柄最后把他们一个个挤兑走；刘胜比较直接，他有一百二十多个儿子，贪图享乐，也不会动脑筋对付这些官员。他直接在诸王聚会时找汉武帝哭诉，声泪俱下地讲自己被这些官员们逼的没自由。汉武帝念及兄弟情，放松了对诸侯王的监管。所以，那个特殊时期，某些地方官既要听命于藩王治理封国，又要监视藩王，互相制衡。
到此，以上就是小编对于唐朝历史藩王的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史藩王的4点解答对大家有用。
