大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝历史上真实人生的问题，于是小编就整理了4个相关介绍隋朝历史上真实人生的解答，让我们一起看看吧。
隋朝的强大有目共睹，为何在历史的长河中却如此短命呢？
隋朝的问题根源出在隋文帝杨坚身上，杨坚的江山从孤儿寡母手里夺来得太容易，他唯恐群臣不服，事必躬亲不愿意信任手下各部门，大臣们也知道他这方面的顾忌，哪怕皇帝做事未尽合理，他们为了避祸也不愿多讲。
关于隋文帝的执政得失，唐太宗评价地很清楚，虽然杨坚勤政不怠，励精图治，倡导节俭，反对奢侈，但纠其根本是因为他骨子里不信任任何人，处处提防，害怕别人有所隐瞒。在很多方面眼界手段都显得过分狭小，没有大国君王的气度。
同样是非常手段篡位得来的皇权，唐太宗就以恢宏的气度，引领贞观之治，证明了自己的存在合理和价值。而隋文帝杨坚就显得狭隘和小气，还倒退潮流学秦始皇收缴大刀长槊，连大一些的船只他都要没收。怕别人造反，也就是自己缺乏自信，缺少放小抓大的总体思维，像唐太宗那样把精力用在治理国家上，老百姓富裕过好日子，谁还愿意造反呢。
杨坚在政治上的眼光短视，表现在国民经济上的“抠”就一点都不奇怪了。经过几年的修身养息，***是有钱了，但杨坚紧紧拽住国家财富，藏富于国，百姓享受不到国家发展的红利。甚至遭灾难时，隋文帝也“抠”，不情愿开仓赈灾。
开皇十四年大旱庄稼无收，***粮仓爆满，隋文帝却不许放粮给百姓，积攒的粮食等到了隋炀帝继位时，足可以供应天下五六十年，隋文帝为子孙积累了硕大的财富，但成了一个民心尽失的老守财奴。
没有广阔的胸怀，热衷于细枝末节，隋文帝狭隘的执政思路，直接影响了他的政治判断力和对继承人的选择。杨广投起所好，善于掩饰欲望，太子杨勇是性情中人，不像杨坚那样吝啬保守，而杨坚当初在北周篡权之前不也就是如今低调的杨广么。
正如北周宇文氏没有对韬光养晦的杨坚***取措施一样，杨坚没有选择高调的杨勇而是看中了和自己一脉相承的杨广。杨坚能够从北周手里赚来江山皇位，但是他的人生格局只能抱着金元宝，再选择一个金玉其外败絮其中的继承人，来挥霍光他守财奴的财富和江山。
（一家之言，欢迎指正。）
1: 人口快速恢复（见图）
西晋短暂统一后，中国进入隔江对峙长达400年的分裂。连年战乱使人口锐减。到了隋炀帝，人口总数达到西晋人口的2倍还多。
2:府库充盈
隋文帝实行轻徭薄赋的国策，且多次大规模减免徭役赋税。另外废除酒税、市税和开放盐市，商业环境相对宽松。
《通典》记载: 西京太仓、东京含嘉仓、洛口仓，华州永丰仓、储米粟多者千万石，少者不减数百万石，天下义仓，又皆充满。京都及并州库步帛各数千万，而锡赉勋庸，并出丰厚，亦魏晋以降之未有。
隋炀帝杨广接手这样一个家底厚实的帝国，却仅用十几年葬送了老大帝国。
1: 营建东都洛阳，耗时11年，每月征用民力200万，死者近半。此举严重影响农业生产，动摇国本。
2: 开建隋朝大运河，引谷水、洛水到黄河，引黄河入汴水，再将汴水引入泗水，终至淮河。
隋唐十八条好汉为何只出场了十三位？他们真的有历史原型吗？
隋唐类的文学作品中很多都有武将排名，其中评书《隋唐演义》是十三杰，评书《兴唐传》是十六杰，只有古白话小说《说唐全传》符合题目所说的十八好汉。
同时，十八好汉中明确交代的只有十三位，其中真实存在的历史人物只有秦叔宝和单雄信，其他有的有历史原型，有的是作者原创。
我们先来看一下书中给出的排名：
这份名单不仅不全，同时很不合理，甚至在交代时存在bug，最典型的就是书中说尚师徒是第十条好汉，可是新文礼出场时，又说魏文通死后新文礼算第九，这样一来就有了两个第十。
另外登州总兵曹延平，自述曾数合杀得杨林讨饶，之后出山时，杨林听见曹延平的名字就暗叫不好，拼死也只挡了四十合就遮拦不住，可是如此高手却没有上榜。
另外通过单雄信对战尉迟恭看，书中比他强的太多了，即便正面对战程咬金，单雄信也是只挡了两斧子便败回，所以，他本不该上榜的。
其实，要根据战绩合理补齐这份榜单并不难，不过这与题目无关，个人感觉书中空缺了五个位置无外乎两种可能。
第一，从内容和描写方式看，《说唐》虽然叫做古白话***，但更像古代评书，前后矛盾的bug数不胜数，这点和单老的评书特色就很像，所以，连人物关系、武器重量等等都可以随意改变，漏几个人并不奇怪。
第二，就是作者有可能是故意为之，从而引发讨论，增加书的热度。比如我们现在就在讨论这个问题。
隋朝是怎么建立的？
南北朝时期，北周武帝时，杨坚世袭父亲扬忠做了随国公，此时北周武帝其实是他的女婿，他的女儿嫁给了皇帝。因为杨坚在朝中有影响，北周武帝想灭掉杨坚，而杨坚心理沉稳，并没有什么把柄。北周武帝只好让他去了安徽经略。后来，北周宣帝继位，杨坚回朝里护国，封上拄国，大司马，皇帝只有几岁，而且是杨坚的外孙。 581年，北周宣帝禅位给杨坚，杨坚建立大隋朝，史称隋文帝。杨坚称帝后，把中央实行三部六省制，将地方改州县两级两级制，使中央集权得到巩固。减轻人民负担，派杨广南下平定南陈，统一南北，是多年的南北混战时期，又一次有了统一的政权，是混乱的政治乱世，得到基本未定，隋文帝杨坚，也是中国历史上统一华夏的一代明帝！
平阳狐狸，回答问题。
隋朝短短 37 年，说没就没了。今天这篇文章估计会让范伟老师失望了，因为我们不谈隋朝是怎么没滴，只说隋朝是怎么来滴。
（隋文帝杨坚）
三国两晋南北朝，五胡乱华十六国，四百年间城头变幻大王旗，你方唱罢我登场。乱哄哄之际，扑通一声天上掉下个大隋朝，把世人吓了一跳，杨坚你这是怎么回事？有没有按套路出牌？
三国两晋姑且不说，为了说清楚杨坚建隋的事情，南北朝的历史必须事先捋一捋。盘踞长江流域的东晋末年，刘裕建立刘宋，开启了南朝，南朝宋，齐，梁，陈一字儿排开。
十六国晚期，拓拔鲜卑部崛起，统一北方建立北魏，北朝由此开始。北魏末年，分裂为盘踞中原的东魏和占据关中的西魏，不久东魏和西魏又被北齐和北周所代，北周又灭北齐，杨坚篡周自立，隋朝由此而来。
杨坚之所以能成为天选之子，建立大隋朝，是运气好吗？有运气的成分。是因为长得帅吗？确实帅。总体来说，杨坚建隋主要有三个[_a***_]或者说是三个条件，父亲功德，前朝作死，自己牛逼。
杨坚不仅长得帅，而且一米八，九大高个，典型的高富帅。这主要归功于他的父亲杨忠，同样帅得一塌糊涂，而且武艺高墙超能打，在西魏和北周时期，名动天下，封爵随国公，这也是隋朝国号的来历，只不过改随为隋。
怎么评价电视剧《隋唐英雄传》？
本剧有夸张和与事实不符的地方，首先李建成也是一个具有雄才伟略的人，是李世民手掌兵权，并且提前谋划好的，所以才在玄武门之变中一举击中。并且是李世民逼迫李渊退位的，人物的现实凶险程度比电视上还要严重。
但是李世民的雄才伟略也是真实的，手下人才济济，匡扶社稷，安天下民众，保家国平安，对建成恩将仇报，收为己用，这些也是有的。
总而言之，本剧呈现出了大唐欣欣向荣，繁荣昌盛前奏的气象，宽大胸怀，超人谋略，人才辈出，迎难而上都已经淋漓精致的表现出来。深得观众的喜欢与崇尚。是一部成功的剧。
你好，很高兴能回答你的问题。
关于《隋唐英雄传》绝对是少年时期不可磨灭的记忆，虽然里面的故事剧情和书本里走些不一样，但是里面人物的塑造和刻画，还是给我留下了深刻印象。
第一个人物，就是李元霸，这个天生神力的少年在当时看来是如此的勇猛，还有他那两个大锤，重大百斤，当时剧中几次比武的场景在小时候更是念念不忘，不过有考证说李元霸这个人物其实在史书中并不存在。可能因为并不存在。才赋予了他许多传奇的色彩。以至于后来，他的离去，是因为骂天，被雷劈死，都有些离奇的色彩。
第二个人物就是罗成。
跟演义***里不一样，电视剧里他就是个单纯的小孩子，讲义气、有正义感、心地善良、一点坏心眼都没有。校场比武、夺得武状元之名，是他声望的顶点，在李元霸等前六名殒命之后，他成了隋唐英雄榜上的第一名，瓦岗英雄的头筹。但是，之后人生的路越走越窄，被李密、王世充、李建成李元吉猜疑、威逼，他被逼着不停地出战，疲于奔命，王世充用他的新婚妻子来要挟他，李建成李元吉兄弟俩害死他。
我小时候不明白，就像金庸小时候读荷马史诗，看到他所喜爱的那个英雄命运的天平沉下去时，在心里大喊：为什么会这样？为什么会这样？现在我明白了，这是荆冠上的刺，是高处不胜寒，他可以凭借勇气和天赋的力量打败所有强敌，可是利用他或者企图利用他的人也会越来越多，就像李元霸那样……但是李元霸是个傻孩子，灵智未开，而罗成虽然单纯，但是，那是善良，不是傻。所以，李元霸被天雷劈死时还是茫然无知的，而罗成是个正常人，会痛苦，会反抗，即使是失败的结局，是英雄末路。
此后的日子里，我一遍遍地想，为什么他拒绝了李家兄弟的收买，以至于让后者恼羞成怒，把他逼上绝路？他为什么不虚与委蛇呢？后来我才明白，这是他的骄傲，如果他低下他的头颅，被套上走狗的锁链，他或许会逃脱过早来临的死亡，但是他也将会被某种更沉重的东西压垮。而他当初，就是因为不愿意做他们当中的一员，不愿意对无辜者加以迫害，而与他原本尊贵无比的家庭决裂的。
我还是不敢看罗成的死，但是看到他在洛阳城下与尉迟恭对峙，王世充一脸阴沉地在城楼上督战，而他的小妻子被两个带刀的士兵押着名曰"保护"，那一幕是何等的相似，当熟悉的BGM响起时，我泪流满面。自古英雄出少年，那么，少年英雄的往后是什么样的呢？是，自古美人与名将，不许人间见白头？
总体来说这部剧情节还算爆满，人物刻画也很单位，因此是一部不错的剧作。
到此，以上就是小编对于隋朝历史上真实人生的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝历史上真实人生的4点解答对大家有用。
