大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史野史简介的问题，于是小编就整理了1个相关介绍唐朝历史野史简介的解答，让我们一起看看吧。
都说李世民篡改史书，为什么后人还能分析出比较准确的唐初事实？
李世民最想隐藏的一段历史莫过于手足相残，囚禁李渊于后宫，曾有弑父之心。
玄武门之变，让李世民改变了历史，也是从这个时候开始，李世民开始篡改历史的，此时的李世民达到了历史最高峰，权利的巅峰，改变了自古以来的嫡长子继承制度，而得到这一切的根源就是杀了自己的兄弟，李世民即位之后，开始琢磨着怎么洗刷这段历史。
首先要做的就是美化自己，创造了历史空前的贞观之治。以显示自己的政治能力。一片繁荣景象。
其次就是修改史书，曾有野史说李世民曾找到房玄龄，要求看史书，遭到拒绝之后，大哭大闹，毫无帝王之风，看完之后破口大骂，最后用各种手段逼迫房玄龄改了历史。
至于为什么后人知道的真相，个人觉得一下几点原因可能是我们知道真相的原因：
一，唐朝相对开放的文化氛围，李世民并没有和秦始皇一样，焚书坑儒。
二，野史，历朝历代都有野史的存在，所以才能让我们更好的了解历史。
三，可能是太子门人宾客口述历史，或者作为家训而流传下来的。
以上是本人拙见，欢迎大家补充，谢谢。
先说结论，李世民没有修改史书。凡事先说有没有，再谈是不是。史书是什么唐书，资治通鉴这些，这些书都是李世民死后，唐朝灭亡后写的，你不能让一个死人去修改。然后就是史书并不是起居注的集录，它是要根据大量史料来编写的，起居注反而是最不可能依据的资料，因为王朝存在，这个资料不会外泄，王朝灭亡，这个资料最容易损毁，它不是书籍，有印版，有流传，是个独一份。也没有任何资料证明，李世民和后代唐帝，对民间书籍进行过文字检阅和管控。实际上，整个唐朝历史，子反父是个很普通的事情，李隆基也是病变夺权，也是夺了大哥的太子，当然他大哥很明白局势，始终不肯接受太子位，说了国家大乱立有功。唐肃宗灵武称帝，也是造反。最后一点，目前唯一有证据李世民干啥史料的，是他查了起居注，这个过去皇帝是不能看的，史家的规矩，这不是儒家的，这是两个不同百家。但是你得知道啥叫起居注，这个是记录皇帝言行的，李世民在称帝前一天都不会有。什么意思呢？他在天策府谋划玄武门的时候，不会有个起居注的官员在旁边记事，他在逼宫李渊的时候，也不会有。他入主朝廷，还没称帝的时候，这个史官在李渊那里记录李渊准备禅位呢。等李世民成为皇帝，这个史官才会天天记录，李世民今天干了啥，跟那个朝臣会面。评判李世民之前的行为，不是他的职责，李世民之前的言行他也不能风闻记事，他要做的，就是一天天的记事。所以，玄武门事变，根本就不可能有李世民都记录，最多只有李渊的，但当时李渊在游湖，他也不知道多少实际情况就给人堵住了，内外交通是不可能的，不然一道诏书出去李世民可能就人头落地，他会犯这种错误？
是这样滴：按规定，皇帝不可以看原始记录也不能篡改，史料记载，李世民曾经好奇史官是否真实记录就下令观看。这些都是原始记录而不是史书，史书是后人根据原始记录编纂而成。另外，皇帝也无法更改原始记录，因为史官有办法。史书记载，明朝一位皇后要求史官修改犯罪被处死的兄弟姓名，史官满口答应，并当面修改。皇后走了后，又在后面记载了这件事。
到此，以上就是小编对于唐朝历史野史简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史野史简介的1点解答对大家有用。
