大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史框架梳理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝历史框架梳理的解答，让我们一起看看吧。
曾经繁盛至极的大唐帝国，为何最后会形成五代十国的复杂局面？
1.土地兼并严重
唐后期，上自皇室，下至中小地主及佛教寺院，都加强对土地的兼并掠夺，加速了人民的破产流亡，人民生活进一步恶化。
2.赋税严重
唐后期，由于统治阶级生活的奢侈、官僚机构的膨胀以及对藩镇和外族战争支出的增加，唐朝***不断加重赋税，增加农民的负担。
3.统治集团的贪残***
唐后期，统治集团奢侈日甚，贪婪残暴，政治极端混乱，朝政***不堪，官吏贪脏枉法，贿赂公行。王朝陷入社会危机之中。
二、爆发农民大起义
主要有：裘甫起义、庞勋起义、黄巢起义。这些起义，动摇了唐朝的统治根基，削弱了藩镇势力，使节度使的势力集中起来，最后最强的朱全忠废唐哀帝，自立为帝，国号梁，唐朝灭亡，五代十国开始。
***是在隋末农民起义的狂风暴雨中逐步建立起来的，通过数年的南征北战，唐王朝的统治者扫平群雄，建立起了中国历史上又一个大一统的封建帝国。在帝国极盛时期，版图空前，万国来朝，国内是“忆昔开元全盛时，小邑犹藏万家室”，国外是 “九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”，真真是***盛世。但就在***盛世的光辉之下，帝国却隐藏着巨大的危机，经过八年的安史之乱，***由盛转衰，最终被朱温建立的后梁取代，形成了五代十国的局面。
1.安史之乱后，***为了酬劳立下大功的功臣和投诚过来的降将，大肆分封节度使，最终造成了地方的尾大不掉，形成了藩镇割据的局面，后来的五代十国大部分都是在原来唐朝藩镇的基础上建立起来的。
2.随着租庸调制和府兵制的崩溃，土地兼并严重，百姓流离失所，严重影响了中央***的财政收入和社会的稳定，府兵制变为募兵制后，军队成为节度使的私人武装，士兵们只知有大帅，不知有皇帝。
3.皇帝的个人品质。通常一个国家由盛转衰跟当朝统治者有很大关系。唐玄宗统治后期，崇信佞臣，排抑忠良，不断展开对外战争，最终导致安史之乱的爆发，使得***再也回不来了。
4.宦官专权和朝臣的党争。唐代中后期是中国历史上宦官最猖狂的时期，之前的东汉之后的明朝与他相比简直是小巫见大巫。这些掌权的宦官把皇帝当成玩偶，想立就立，想废就废，想杀就杀，成为中国古代宦官为害最严重的朝代。当然后期的牛李党争也加速了唐朝的灭亡。
5.黄巢领导的农民起义给了苟延残喘的唐朝最后一击，而取代唐朝的朱温原来就是农民起义军的一员。
谢悟空邀请。
唐王朝的的灭亡在一篇问答题里很难论述备细，但是也可以提纲挈领一说，简而言之，就是：一个大转折，三个大顽疾，两个掘墓人。
一个大转折：安史之乱
唐玄宗李隆基当了半截子明君、半截子昏君，两个年号：***和天宝，***有***盛世，天宝有安史之乱，也可以称之为天宝之乱。打了八年仗，弄得是两京残破、民生凋敝，唐王朝由盛转衰了。
三个大顽疾：一个是藩镇割据，安史之乱后，中央朝廷对各地节度使控制力下降，许多藩镇都已经不受代，而是父子相继，如同独立王国，中间曾经裴度李愬雪夜入蔡州平定了淮南，但是很快又恢复原样，直到末年愈演愈烈，四分五裂。
二是朋党之争，朝廷内部也不消停，党同伐异，只问亲疏不问是非，恶斗不止，最厉害的莫过于李德裕为首的李党和牛僧孺为首的牛党斗争，牛李党争历时四十多年，极大消耗了国力，也耽误了不少正事儿。
三是宦官专权，从唐玄宗重用高力士开始有端倪，后来几乎历代皇帝都有大宦官专权，比如鱼朝恩、李辅国、田令孜，最后的几个皇帝干脆就是宦官所立的。特别是经过“甘露之变”后，因为铲除宦官的***泄露，导致朝中大批官员被杀，宦官气焰嚣张了。
两个掘墓人：一是黄巢，黄巢起义严重动摇了唐王朝统治，也使得各地藩镇更加坐大。
二是朱温，907年，羽翼已经丰满的朱温代唐而立建立后梁，五代十国正式开始了。
谢邀，这一点不奇怪，我国古代一直都是合久必分，分久必合。唐朝之前的汉代不也分裂为三国，晋朝不也分裂成南北朝五胡十六国时期。所以唐朝之后分裂成五代十国也非常正常，大家有枪就是草头王，有机会就篡位，建立自己的政权。
唐朝的历史有多少年？
唐朝（618年—907年），是继隋朝之后的大一统王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年，因皇室姓李，故又称为李唐，是公认的中国最强盛的时代之一。 隋末天下群雄并起，617年，唐国公李渊晋阳起兵，次年于长安称帝建立唐朝。唐太宗继位后开创“贞观之治”。唐高宗承贞观遗风开创“永徽之治”。690年，武则天以周代唐，定都洛阳，史称武周。神龙革命后恢复唐朝国号。唐玄宗即位后励精图治，开创了万邦来朝的***盛世。天宝末全国人口达八千万上下。安史之乱后藩镇割据、宦官专权导致国力渐衰，中后期又经元和中兴、会昌中兴、大中之治国势复振。878年，爆发黄巢起义破坏了唐朝统治根基，907年，朱温篡唐，唐朝覆亡，中国进入五代十国。 唐朝疆域空前辽阔，是第一个未修建据胡长城的大一统王朝。唐代国土在西部及北部皆超出现代中国的疆界范围。 唐代科技、文化、经济、艺术具有多元化特点，在诗、书、画各方面涌现了大量名家。唐朝文化兼容并蓄，接纳海内外各国民族进行交流学习，形成开放的国际文化。
汉[_a***_]南北朝后，常年战乱，中国人民忽然因为隋朝统一了，中国人民获得修养的时间，所以撞大运了，不是人的因素，既不是唐初的领袖们的领导才能，也不是中国人民勤劳刻苦。只是因为撞大运，是“时会”即时机和机会到了，也就是说就是李渊李世民是两头猪，中国人民都是蚂蚂蚍蜉，唐朝也能“盛世”。 这里，隋炀帝表示：***！ 然后说，李渊的才能，实在不如李密，只是因为不明原因所以掌握了关中，所以能蓄力以待东方之弊。这是因为大势使然，是大势，至于什么是大势，这很玄学。 这里，屈突通表示，
当年隋炀帝出去玩，关中是给我镇守的，为什么我不能“蓄力以待东方之弊”？却要兵败被俘最终给人家李渊父子打工？吕***你骗我。 然后，吕***表示，李世民的才能，不如下列这些人： 1、在道德上、深谋远虑方面不如“元嘉草草、赢得仓皇北顾”宋文帝刘义隆； 2、在军事才略上，不如被侯景八百***丝蹂躏的活佛仁波切梁武帝萧衍； 3、在一切才能上，不如割据南方的刘裕、陈霸先。 之所以能有初唐的武功，是因为“塞外无强部”。颉利可汗、乙毗咄陆可汗这对叔侄东西突厥可汗想发言估计也没脸，可是夷男、菩萨、吐迷度估计是要疯了。 其实按照吕***的标准，李渊父子不冤枉。 为什么呢。 吕***在评价汉武帝时，表示，匈奴人口不过汉朝一郡，擤泡鼻涕就能解决的问题，但是汉武帝耗费大量国力，直到汉武帝死翘翘匈奴居然还能蹦跶，这说明了啥，说明了汉武帝无能。为什么无能呢，因为名将李广、程不识放着不用，却要用卫青这种只能“和柔媚上”的佞臣、霍去病这种“穿域踏鞠”的嘴上没毛办事不牢的毛头小子。因为用人不明，所以汉朝擤泡鼻涕就能灭掉的匈奴还灭不掉，还弄得汉朝虚耗大半。所以嘛，吕***的评价是，汉武帝“与隋炀帝何异”？ 根据上面对李渊父子的评价，我们能推断吕***认为李渊父子才能平平就能建立“盛世”，是因为隋朝统一了天下，李渊父子能据有关中。因为，丢了隋朝天下的隋炀帝肯定是智商才能连猪都不如，而吕***认为汉武帝和隋炀帝平级，所以汉武帝的才能就是头猪。 李渊父子，好歹吕***夸奖了的，是能和刘裕、刘义隆、萧衍、陈霸先比一比的。至于汉武帝，提鞋都不配。 而明成祖，吕***表示，明朝政治败坏的根子就是朱棣，朱棣用刑严苛、重用阉宦，这两点就是明朝败亡的根本原因！ 那么吕***心目中最高等级的中国领导人，是谁呢。 陈霸先。 吕***评价为： 从来人君得国，无如陈武帝之正者。《记》曰：“礼，时为大。尧授舜，舜授禹；汤放桀，武王伐纣；时也。”人君之责，在于内安外攘而已。当强敌侵陵，干戈遍地之际，岂可以十馀龄之稚子主之哉？陈武帝与宋武帝，并有外攘之功，陈武之所成就，似不如宋武之大，然此乃时势为之，论其功绩，则陈武实在宋武之上。且宋武自私之意多，陈武则公忠体国。宋武乃一武夫，陈武则能幸庄严寺讲经，可见其于学问非无所知；而又非如梁武帝之仅长于学问，而不宜于政事。宋武于并时侪辈，无不诛夷，陈武则多能收用降将，其度量之宽广，盖又有大过人者。陈武诚文武兼资，不世出之伟人哉！ 本来吕***已经很欣赏刘裕了，但是，在陈霸先面前，吕***表示刘裕只配给陈霸先提鞋。 那么我们就能发现了，吕***其实评价皇帝的标准，就这几个： 1、南方汉族，或者代表江南利益。 2、要能战胜外辱（包括少数民族，吕***本是就是个皇汉，不认可少数民族***。比如陈霸先对抗的外辱，说白了就是北齐……）。必须是战胜外辱，如果是很轻松写意地就蹂躏了外国、收降了少数民族，那么吕***表示这不够资格，是你运气好。 3、要有学问，不能是大老粗。引申开来，要尊重我们这些知识分子，把我们和劳动人民区分开。比如不尊重知识分子的明太祖朱麻子，吕***表示他缺点太多了，以至于明朝败亡的原因大半是朱老四的，小半得朱麻子背锅。 所以，在这种标准下。 汉武帝=隋炀帝=猪。 李渊＜李密 李世民＜刘义隆、萧衍 朱元璋则是私德不够 绝代伟人陈霸先！ 中国最辉煌的时代，是南陈
到此，以上就是小编对于唐朝历史框架梳理的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史框架梳理的2点解答对大家有用。
