大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝废长立幼的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝废长立幼的历史的解答，让我们一起看看吧。
短命秦朝后是大汉王朝，短命隋朝后是大唐王朝，历史为何如此相似？
历史是在不断地轮回当中，但是若论及秦之后为汉，隋之后为唐，则又有不同之处。
天下大势、分久必合合久必分；秦王朝统一之前是四百年的春秋战国，隋王朝统一之前十四百年的三国两晋南北朝，而秦朝统一之后二世而亡，隋统一之后也可以说是二世而亡，历史尽然如此想相近，这是为何？
首先是大统一王朝建立后，内部没有很稳定，进行了一些大刀阔斧的举措，最终劳民伤财，让民众疲劳。秦王朝有修长城、建造阿方宫等；隋王朝有开凿运河、造龙舟的行为。这些行为在国力昌盛的时候自然没有太大问题，但是两个王朝都是大统一王朝，内部并不稳定，这些举措只会激化国内的矛盾。
相比较而言，秦之后的汉朝，就实行无为而治，让百姓休养生息；隋之后的唐朝，就实行贞观之治，也是让百姓休养生息。这样才才保障 国内的安定和发展。
所以秦王朝和隋王朝的历史重演，只不过是当政者在犯一些错误而已，没有抓住大乱之后大治的道理，而是一味的穷兵黩武，最终让国内的矛盾激化，引发了各类的农民起义，造成王朝的覆灭。
从地缘角度来看，我国的地形自北向南可以分为三部分：塞外、传统意义上的北方、南方。
我国山脉多数都是东西走向，三部分的分割线便是阴山和秦岭。
华夏文明起于北方黄河流域，至秦始皇南征百越，正式将南方纳入版图。
秦汉和隋唐是前两部分，二者的确很相似，究其原因
春秋战国的分裂是北方内部的融合，南北朝时期的分裂是南北方之间的融合。
由于二者均发生在长城~阴山以南，所以看起来很相似，但有区别。
2，分裂后的统一不稳固导致秦朝和隋朝均短命。
秦灭究其根本还是战国时期的六国复国，秦汉之际也可以看作后战国时代。
这个很好回答，第一个尝试新事物提出新方法的人或者国家总是要经历旧势力铺天盖天的打压，枪打出头鸟就是这个道理。
我们举例子看一下，商鞅变法，这是用法治替代人治的一个尝试，但是必然是要和旧有势力冲突的，因为要发展就要***，***却都在旧有的既得利益者手中，比如商鞅要非井田开阡陌，这样损害的是奴隶主阶级利益，那些秦国老贵族怎么可能轻易放弃？所以商鞅渭水一次性斩首三百余人才堪堪推行新法，但这些旧有的既得利益者不会轻易放弃的，所以赢驷继位，为了稳定老贵族，车裂商鞅于市！
对于国家来说也是，秦国推行法律就是损害既得利益者的利益，况且秦国法律严苛损害了庶民利益，所以早早灭亡，汉之所以强大，就是法治已经促进了生产力发展，汉高祖稍微放宽秦法，三章法定咸阳不无道理，安抚了庶民缓和了矛盾，汉承秦制，所以汉很快强大起来，这是秦抵挡了所有旧势力的扑杀制造出来的好环境，就像陈胜吴广起义面对的是大秦主力很快被灭，而刘邦面对的是秦的残兵败将，所以强大。
再说隋其实也是，运河肯定没有错，但隋炀帝试图在有生之年完成所有工作，大大加剧了庶民的苦难，激化了矛盾，所以灭亡，当唐朝接手，大运河已经基本完工，这样一条贯通南北的大动脉，使得舟连南北贡税满途，打下了强有力的交通与经济基础。
所以说，汉唐之所以强大，可以说是秦，隋在推出新事物时很大程度抵挡了旧有势力既得利益者的打压，又留下先进的成果供汉唐发展，汉承秦制 唐继隋律，大致如此。
如有不当 还望指正。
谢邀，我是日月千年依旧。读史可以知兴替，明得失。所以背下来是没有用的，要去提炼，正所谓纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
还有更相似的一点就是他们前面都是几百年乱世。秦前面承春秋战国，隋前面承魏晋南北朝。
天下大势，分久必合合久必分，所以当乱世久了，因为人们饱受战乱，人心思归，对于统一有强烈的渴望。但是当第一个朝代统一后，之前乱世时期的既得利益者又会反扑，比如楚汉时期的六国贵族，比如隋末反王多出身于北周八柱国（关陇军事贵族集团）。在民意配合下，加上后面王朝的开国君主雄才大略（比如刘邦和李世民），制定了一套行之有效的制度，所以得以保持较长时间的统一。
至于封建文明高峰，就是吸取了前朝灭亡的教训，以及后来多代君主的努力，比如汉朝的文景、武帝、昭宣、光武、明章、和帝
中国历史上实行长子继承制，但是实际上以长子的身份做皇帝的多吗？
嫡长子继承则成为皇位继承的主体核心。所谓嫡长子继承就是由正皇后所生长子，夜机“底子”继承皇位，其他“庶子”则只能封王，至于嫡子贤孝与否则不在考虑之内。西周时期，这一制度正式确立，然而，在具体实行过程中，由于各种因素，往往会出现一些并非嫡长子即位的现象，根据史书记载，中国封建王朝的嫡长子继承即位的仅仅只占40%不到。
汉朝时期的皇位继承十分混乱，也并没有真正意义上执行嫡长子继承制度。西汉210年共11位皇帝，真正是嫡长子即位的只有惠帝、景帝、元帝、成帝，其他帝王要么是外藩即位，要么是嫡长子被废即位，东汉195年，嫡长子即位的分别是：章帝、顺帝、冲帝，其他帝王则是外藩入继或废长立幼。魏晋南北朝时期，嫡长子即位仅占三分之一不到，东晋时期，十位皇帝中仅有4人是嫡长子，隋朝则是废长立幼，唐朝时期，21位皇帝中，真正意义上的嫡长子只有德宗与顺宗，两宋18位皇帝，也仅有3位嫡长子，明朝16位皇帝，嫡长子即位的由5人，到了清代，则无一是嫡长子即位。
一代贤后独孤伽罗，生下的5个儿子，为何无一善终？
孤独伽罗便是有名的‘’独孤皇后‘’（隋朝•文献皇后），她的丈夫是隋文帝杨坚。夫妻两人婚后恩爱有加，还在历史上留下了“不生异腹子”的美谈。什么意思呢！也就是说隋文帝杨坚虽然有众多妃嫔，但仅有的5个儿子全都是皇后孤独伽罗所生，他们分别是废太子杨勇，隋炀帝[_a***_]，秦王杨俊，蜀王杨秀，汉王杨谅。
（电视剧《独孤天下》剧照）
不过，独孤伽罗虽然是历史上的一代贤后，但她与杨坚的5个儿子全部死于非命，这是怎么回事呢？
独孤伽罗的长子废太子杨勇，原本是最有希望做杨坚接班人的人选，但他在和弟弟杨广夺权时失败，并被父亲废掉了太子之位。杨广继位后，便立刻处死了兄长杨勇。
而独孤伽罗的次子杨广便是隋炀帝，这是历史上有名的暴君。杨广在继位之初虽然颇有理想，但他好大喜功，穷兵黩武，将隋朝的江山毁于一旦，最终被江都叛军所杀，而隋朝也成为了一个短命王朝。隋末留下的战乱祸害深远，以至于连李世民继位后都感叹“贞观初，户不及三百万户”的忧虑，这不能不算是隋炀帝的过失。
独孤皇后的三子秦王杨俊生活奢靡，纵欲过度，因此被杨坚赶出了权利中心，后来很早就去世了。而她的四子蜀王杨秀、五子汉王杨谅都因宫廷政变而死于非命，一个被幽禁致死，一个被宇文化及所杀。
其实归根结底是因为他们生长在帝王家，生长在权利中心，身不由己。隋文帝虽然开国有功，但晚年治家混乱，导致诸子争斗，这才引发了各种悲剧。如果独孤伽罗泉下有知，得知5个儿子都死于非命，恐怕也会责备杨坚。
到此，以上就是小编对于隋朝废长立幼的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝废长立幼的历史的3点解答对大家有用。
