大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝和南明历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝和南明历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事儿南明怎么没了？
明朝那些事儿是之所以到南明就没有了。是因为明朝那些事儿这本书是以正统的明史作为创作大纲，辅以各代皇帝的起居注等***记载来撰写的，而南明在目前来说并不是我国的正统朝代，既然不是正统朝代，那么自然后续的清朝是不会再对南明进行修史的。
其次南明本身作为一个非正统政权，存在的时间以及各个皇帝的记录都并不长，且因为时刻在与清朝进行战争，所以对皇帝的起居注等正统记载也几乎没有，这样也就无法对当时的诸多事件进行印证了。所以总结以上几点，就因为缺乏资料，所以自然也就无法再继续撰写后续南明时期的故事了
正史为什么不承认南明？
首先，我们需要明白，这是正事是由谁写的，一个朝代的历史是由下一个朝代的历史学家来编写的，也就是说，明史是由清朝人写的。
南明是存在于清朝初年，如果说当时的清朝的史学家把南明写进了历史之中，变相承认了清朝没有统一全国？南明如果是正统，那么清朝就不是正统了
所以说，清朝根本就不承认南明是明朝的继续，所以说所以不可能把它编入到正史之中。
其实主要还是因为南明在历史上存续时间实在是太短了，它在历史上只存在了19年，而反观东晋和南宋这样的朝代，它们都至少拥有上百年的历史，而且不管是在政治、经济还是文化上，都足够稳定且强盛。
正史不承认南明的原因有两方面，一是南明在历史上只存在了十九年，犹如昙花一现；二是南明严格意义上来讲，没有稳定的***，它只不过是在明朝灭亡后，明朝宗室所建立起来的零散***，短短十九年就换了四任帝王，其存在不具备正当性。
南明打着明朝的旗号，应该属于明朝的一部分，但是正史中却并不承认南明，这是为何？历史上不是也有东晋、南宋这样的先例吗？南明又为何不能够成为一个独立的朝代？
其实主要还是因为南明在历史上存续时间实在是太短了，它在历史上只存在了19年，而反观东晋和南宋这样的朝代，它们都至少拥有上百年的历史，而且不管是在政治、经济还是文化上，都足够稳定且强盛。
而南明不同，它比起一个正儿八经的独立的***，反倒更像是清朝初年地方割据的小***，所以正史并不承认南明的正统性。
南明与南宋不同，南宋高宗赵构是宋朝唯一继承人，血统，法统无可置疑，而且南宋延续国脉一百多年，南明则不同，崇祯吊死后一下子冒出好几个继承人，各自自称正统，彼此还不断的内斗，彼时清军虽然已大体占领了北方，但立足未稳，论兵力，经济南明其实还具有压倒优势，单大将左良玉手下就有四五十万大军，如果南明能如南宋般整合为一，同仇敌忾，最起码能保住半壁江山，结果不会比南宋，东晋差，甚至有可能光复大明，只可惜南明各***互相争权夺利不休，始终没有形成一个统一***，大将左良玉的大军也在内斗中败亡，可以说南明主要是灭亡在自己手里。另外南明存续也过于短暂，前后不过一二十年，所以史家不承认南明的***是明朝的延续。
同样是南渡***，为何南明比南宋、东晋的国祚短？
一个很大的问题，就是南明的老大是谁，这个问题一直就没能解决。本来弘光***，这个在南京立足的小***，对整个南明还算有一些影响力的，毕竟弘光是神宗孙子，朱常洵的庶长子。但是他1646年就死了。死了之后，我们看看南明的历史，经常性的几个皇帝并列。所以这个问题一直就没解决，只能是各自为战，最后被清军渐次消灭掉，也就不足为奇了。
其实，谁为老大这个问题，也说明了南明内部的党争之严重。如此严重的党争，只能导致无止境的内耗，最终导致的结果是，打仗不能出全力，战略方向为何不知道，如何和大顺大西余部打交道不知道，这样的南明如何是好，能坚持十多年，已经是上天恩赐了。
反观南宋，赵构虽然评价现在看来有分歧，但是当时他是当之无愧的老大，东晋也是。所以他们的帝位继承都很正常，没有争议和分歧。再加上内部虽然有矛盾，却不如南明如此，所以还有得救。
到此，以上就是小编对于明朝和南明历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝和南明历史的3点解答对大家有用。
