大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于看懂隋朝历史的感受是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍看懂隋朝历史的感受是什么的解答，让我们一起看看吧。
为什么现在的一些中国人常常追忆唐朝？
提到唐朝，人们就会想到大唐盛世的辉煌，唐朝实在是太辉煌了，繁荣开放的社会，多民族的交往与活跃的外交，辉煌的文化。没人不知，无人不晓。就连老外也知晓。唐朝带给中国人的是强势鼎盛的中国。尤其是唐太宗和武则天时期。唐太宗重视发展生产，减轻农民的赋税劳役，同时注意，戒奢从简，节制自己的享受欲望，下令合并州县，革除民少吏多的弊端，减轻人民的负担。当时谏臣魏征曾进谏二百多次于李世民，唐太宗注意任用贤才和虚心纳谏。贞观时期，更是文人名相名将辈出。贞观年间，农民占有一定的土地，赋役负担减轻，人民安定生产和生活，大量荒地被开垦出来，社会繁荣，政治清明，国力加强，发展经济快。这也称作为历史上的，贞观之治。女皇武则天，历史上唯一的女皇帝，本是唐高宗的皇后，掌握实权后，晚年称帝，继续实行唐太宗发展农业生产，选拔贤才，使唐朝经济更得到进一步的发展。国力更是不断增强。被后人称她的统治称为，政启开元，治宏贞观。为后来的***盛世开辟了道路，弘扬了贞观之治。唐朝的鼎盛，历史久远，它的辉煌，这就是为什么，至今中国人还不断追忆！🦄🌺🌺
确实，时下有不少人喜欢“追忆唐朝”。我观察了一下，主要是三类人，一是文青，他们主要是为唐朝的文学成就所吸引，将唐朝的艺术之美想象成唐朝本身之美，比如诗人余光中有一首《忆李白》的诗歌是这么写的：“酒入豪肠 七分化作月光，剩下的三分 啸成了剑气，绣口一吐 就是半个盛唐。”这是文青、文中、文老的想象与自我感动。
二是自由派，他们认为***气象万千、自由开放，外国人可以进来当官，诗人可以写***的绯闻，女性可以穿低胸服装，社会没有什么礼教约束……总之，很符合自由派的价值审美。但是，这也是一种想象。
三是国家主义者，他们青睐的是盛唐的强盛，万国来朝，犯我强唐者，虽远必诛，非常的威风。当然，这也是来自想象。
实际上，一个现代人，不管他是文青，还是自由派，还是国家主义者，如果让他穿越回到唐朝，让他在那里生活，必定是无法适应，别的不说，就是唐朝实行的夜禁制（夜里你如果溜上大街，就是会抓起来打屁屁）、坊市制（想购物？请跑到官方指定的商业区去）、过所制（想出远门，请先申请通行证）、良贱制（不幸生为贱民，便如同牛马一样没有人身权），就足以让你崩溃。
您是悟空问答吗？谢谢邀请。唐朝是当时世界的经济文化中心，那是中华民族最值得自豪的朝代。一个国家如果是世界第一強国，，那她一定是个开放包容的国家。再多讲唐太宗李世民的贞观之治就多余了。追忆唐朝，是中华民族追忆那个自豪的年代。答完这道题，我准备歇菜了。暂时告别悟空问答。
唐朝是一个在文化，艺术，综合国力，国际地位等都拥有非常高成就的朝代。国土南至越南河静、北到安加拉河流域、西及布哈拉、东临吉林通化。周边国家纷纷附属，学汉字，学礼仪。
朝鲜日本越南等深受那时代的影响。推广了科举，三省六部，让贫民有机会突破自古以来贵族垄断的官场。皇帝对艺术的追求超过历史上任何一个朝代，以致促进了整个社会的艺术发展，女性地位超过了之前任何一个时期，男女平等不再是梦想。
各民族互相来往，和谐相处，皇帝能娶少数民族的女人为皇后。同一时期欧洲大陆在黑暗的中世纪，美洲大陆还是一片原始丛林。终唐一世，风调雨顺，几乎没有大的自然灾害。
唐朝的书法，绘画继承了魏晋遗风，出现了一大批优秀的人物。诗歌开创了一个时代，世人谁不会吟上几句唐诗？就连让我们忽略的建筑，都不是欧洲那些中世纪的教堂，城堡能比拟的。忆昔***全盛世，万国来朝，那种领导世界的感觉，恐怕以后世上任何国家都不会有了。
秦朝跟隋朝都是二世灭亡，有什么相似处？有什么不同？
首先这个问题提得很有质量，值得肯定。
一、相似之处：三点
第1点 【灭亡时间都是经历二世，开国之君都励精图治奋斗男；秦始皇（嬴政）、秦二世（胡亥）VS隋文帝（杨坚）、隋炀帝（杨广）】
第2点 【亡国之君都是第二子且都被各自父亲不看好以及 哥哥都是被弟弟害死（史书记载的…姑且说被害死）。】
第3点 【都是结束了纷争的局面，大一统且为后来王朝树立了基本框架；秦朝为中国大一统奠定了基调，一定程度上促进了民族融合，为后来者汉朝搭下框架；隋朝开创了中国的科举制度，为更多寒门学生打开局面，为唐朝的民族制度开了先锋。】
二、不同点：
第1点【秦朝本身是诸侯国，立国很久，且几代国君历经几世苦心经营，到了秦始皇这代取的大成，隋朝不一样，杨坚出生贵族，是取而代之成立的隋朝。用今天的话说：秦朝是成立很久的老字号企业，而隋朝不过是应运而生的创业型公司。可想而知，隋朝谋国更困难 创始人更辛苦，秦朝相对容易的多。】
第2点【秦朝更加具有划时代的意义，它是封建制度的改革者和创新者，秦朝改变诸侯[_a***_]制为中央集权制，属于第一个敢吃螃蟹的人。秦朝结束周朝（春秋与战国时代）诸侯王分封制，建立统一国家，且元首称“皇帝”、而不是以前的“大王”；还有文字、公路、货币、户籍管理等等不一一赘述；隋朝则是地主阶级大家族的胜利，转换为唐朝不过是***的异位，本质上没有变化。】
以上是仅代表我个人的观点，总结的不是特别全面希望跟大家交流。历史很有趣，谢谢大家！
秦朝和隋朝的相似之处：
一、都结束了中国长期的的分裂状态，实现了大一统。
二、都建立了一些开创性的政治制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。三、都是亡于二世，秦亡于胡亥，隋亡于杨广。
四、都是因为搞超级工程，劳民伤财导致百姓不堪重负，造反起义。秦朝的万里长城、阿房宫、秦始皇皇陵，隋朝的京杭大运河，动用百万大军三征高句丽，每一个工程都是用百姓的血肉去填的。
五、秦和隋灭亡后，中国建立的王朝都是当时世界上最强大的王朝，汉朝和唐朝。
秦朝和隋朝的不同之处：
一、对待知识分子态度不同，秦朝焚书坑儒，隋朝行科举，选拔人才。
二、造成王朝灭亡的责任皇帝顺序不同，秦朝灭亡主要责任在于第一任皇帝秦始皇，隋朝灭亡主要责任在于第二任皇帝隋炀帝。
三、推翻王朝的势力阶层不同，推翻秦朝的主要势力是旧的六国贵族势力，推翻隋朝的势力是既得利益阶层的贵族士族势力。
秦朝和隋朝是我国封建历史中不可或缺的两个朝代，这两个朝代有很多相似点，都是乱世一统的朝代、都二世而亡、都强盛一时、接替他们的王朝都十分强大等。秦王扫***，隋朝终南北，二者兴盛的快，亡的也很急。那么这两个王朝灭亡的原因又有哪些异同点呢？
秦隋两朝都是开创性的时代，一个结束了西周以后长达数百年的春秋战国时期，一个结束了魏晋南北朝的分裂时期。自然这两个王朝的开国皇帝都是算是千古一帝，这两个时期也是中国大地从分裂到统一的重要转折时期。正是因为处于这样的转折时期，旧有势力才会十分强大，拥有反弹的能力，就像秦末六国复立，隋末诸侯争雄。而且这两个王朝的二世皇帝在行政上都有一定的失误，这才造成强盛一时的王朝灭亡。
秦朝和隋朝统一天下后都对中国的整体进行了改革，所以树立了一大批敌人。秦朝废除了传承千年的分封制度，改为实行郡县制度，集权于中央，书同文，车同轨，统一度量衡。正因如此秦朝才成为我国第一个中央集权的封建王朝。这种制度的好处就是中央能够统一调度全国***做大事，顺应了历史的发展。但是那些贵族士大夫的利益也因此受损，秦始皇在的时候他们还不敢起什么风浪，秦始皇驾崩后昏庸的胡亥自然镇压不了这些昔日的贵族。
而隋朝统一天下后，意识到魏晋南北朝以来门阀士族制度的危害，隋文帝时期创办科举制度就是为了解决这个问题。科举制度打破了官场由门阀士族垄断的局面，使得普通百姓和寒门子弟有了进入官场的出路。此制度也严重损害了门阀士族的利益，同样的在国家强大时能够保持稳定，一旦国力受损，内乱不断时这些门阀士族就会再次反叛推翻隋朝。
但是统治国家不能只靠将军，还需要读书人，所以秦隋两朝建立后虽知道那些贵族是敌人，可又不得不借助他们的力量治理国家、维持统治，平时这些人将野心隐蔽起来，一旦国家危难之时或皇帝无能之时，他们就会趁火打劫，秦朝和隋朝都是这样灭亡的，这是最大的相同点。
其次在选择继承人的问题上秦始皇和隋文帝都犯了错误。秦始皇聪明一世，糊涂一时。秦始皇在位时一直没有明确继承人是谁，直到临死前才仓促立遗诏预备传位给扶苏，这才给了李斯和赵高篡改遗诏的机会。隋文帝也是没有看出杨广的另一面，杨广虽然确实有治国之才，但内心阴险毒辣，相反废太子杨勇就宽厚多了，若杨勇继位至少能做个守成之君，不会让隋朝二世而亡。
正是由于胡亥和杨广继位后政策上的失误，才给了旧有贵族势力反扑的机会。不过这两个人失国的方式又不同。胡亥是太过于宠信赵高，以致于叛军快打到家门口了自己还不知道，还被赵高蒙在鼓里，等到知晓敌情时已经为时晚矣。杨广呢又是太有能力，但是他想一代人把几代人的事都做了。开凿大运河、三征高句丽、西征吐谷浑、营建东都洛阳并迁都、三下扬州等，哪一件事不是劳民伤财，以致于最后国力过度消耗，在第三次征战高句丽的途中杨玄感就趁机造反了，一石惊起千层浪，没过多久天下就再次大乱。
其实秦始皇和隋炀帝并没有像电视剧里那样昏庸无道，他们都是比较有作为的皇帝。只不过秦始皇和隋炀帝低估了长期战乱带来的伤害，没有及时意识到老百姓需要休养生息，而且继续进行各种大型工程，秦始皇修建骊山墓、修建长城在当时严重影响了老百姓的生活。隋炀帝则是太自信，竟然跑到扬州去看什么牡丹花，结果让宇文化及捡了便宜。
当我们读历史的时候到底在读什么？
历史是无意义的
说历史是无意义的，在于说历史不一定是事实。
它或许是事实的一部分
或许是事实的对立面
或是只是一个点而引发的思考和评论，是历史上的人的认识和思考
这些东西并不一定会给我们带来什么实际的作用，相反还会颠覆已有的认识和看法。
可以不看历史，只看未来。
说历史是我们的未来，是因为历史总是会不停地重演。
说中国历史是合久必分，分久必合，这便是一种轮回。
秦汉、隋唐；春秋战国、魏晋南北朝、五代十国，这些活生生的例子一再重演，而我们只是看着，却没有任何的能力。
黑死病、西班牙大流感、到现在******，我们依然表现的很脆弱，不堪一击，而又无能为力。
到此，以上就是小编对于看懂隋朝历史的感受是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于看懂隋朝历史的感受是什么的3点解答对大家有用。
