大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史无法考证的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史无法考证的解答，让我们一起看看吧。
现在历史剧数不胜数，为何拍明朝的比较少？
事实上大家觉得少只是因为鲜为人知而不是没有，而拍出来越没有市场就越少有人拍这种戏。而且明朝题材基本都会涉及政治，题材敏感所以放的少，清宫戏基本都是言情片，不敏感，而且年轻人爱看，所以你见的多。
在二十一世纪第一个十年里，拍明朝体裁的电视剧很多。光朱元境，就有三个人演过，胡军、李立群和陈宝国，还有嘉靖帝，还有郑和下西洋，还有崇祯……真的太多了，到了一零年代，似乎少了不少。最近这些年，这些电视剧没什么朝代可言了，全都是穿越剧或者架空历史剧，哪有什么鸟朝代？别说是明代剧，其它各朝代都没有了，全变成胡说八道胡演八演了。恐怕最大原因是在于明清二朝的电视剧都拍的太多太烂了，就开始拍无朝代的神剧。其实，明朝真是个值得深研究的朝代，党争、航海、相权君权之争、各类谜案等等，都是太好的体裁了。以史为鉴，这是后世之人的责任，在这个基础上，以严谨的态度选材真实历史，再进行艺术创作，才是正道。现在明代剧几乎绝尽，有太多的因素，确实令人唏嘘。
明朝的历史悠久，一些故事都是家喻户晓，可塑性不强，改动的太多，违背历史，使观众留下诟病。明朝的服饰风格很是优雅大方，也是我们中国的一个典范，金银首饰也是栩栩如生，灵动可爱，这些都是中国历史悠久的文化，都是砧板上定钉的事，不好随意改动，毕竟历史就是历史，还是要尊重历史，才能弘扬中华民族传统美德以及博大精深的文化遗产。
谢邀请，展现明朝的历史剧之所以少，主要是写明朝的现成的文学作品比较少，明朝东西两厂的争斗中虽有惊险的故事情节，但此类文学作品少。史书虽有简述，但不能形成剧本。古典小说，比如封神演义，聊斋志异，三国演义，七侠五义，三侠五义，隋唐演义，说唐全传，说岳全传，水浒传，西游记，红楼梦，东周列国志，儒林外史等等，有几个是写明朝故事的？〇〇冯梦龙所著的《三言》~喻世明言，警世通言，醒世恒言。凌濛初所著的《二拍》~初刻拍案惊奇，二刻拍案惊奇。以及抱瓮老人选自《三言》《二拍》中的精华编写的《今古奇观》，这些书中虽有明朝万历年间，永乐年间和嘉靖年间的故事，但大都是章节分散，不是系统的长篇故事！所以，要拍明朝内容的电视剧，没有现成的文学作品，更谈不上剧本，而要编写，又得考证历史的真实性，费时费力，所以戏剧作品就少。
三位画师给明太祖朱元璋画像，为何只有最后一位没有被处死？
前两位画师本着求真务实的态度将朱元璋的歪瓜裂枣尖嘴猴腮的丑恶贼脸显的画龙点睛神***奕奕自以为得计，岂知令太祖勃然大怒，怒杀之而后快。而另一位画师是位写意派***，在尖嘴猴腮歪瓜裂枣的基础上，施以粉彩，加以粉饰，一个高大威武，天庭饱满，慈颜善目的太祖君临天下，令太祖和众大臣高呼像太象了，，，，，
关于朱元璋的长相一直有两种声音，一部分人认为他长的很好看，还有一部分人则认为他长的奇丑无比。
据历史上流传下来的关于朱元璋的画像来看也是有两个版本的，一个版本俊俏一个版本丑陋，不过具体到底是什么样子至今也没有一个明确的答案。反倒是各个史书关于朱元璋相貌的记载都各有千秋。明朝张瀚在《松窗梦语》一书中曾称赞朱元璋眉清目秀，鼻直唇长，脸部就好像满月一样圆，胡须不到一尺，和民间所传的朱元璋长相猥琐，牙尖嘴利，面部狭小根本不符合。
但是张萱在《疑耀》中对朱元璋的描述却和民间所传大致一样，这也让人们再次对朱元璋的相貌产生了怀疑。不过在《明史》中朱元璋依旧是一副俊目的样子。
据《明史》记载，“朱元璋姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测”。这句话的意思就是说朱元璋相貌和气质并存，不是一般人能评价的，传说还因为朱元璋相貌，气质不凡而吸引郭子兴将其收入军队并把女儿嫁给他。纵使很多史书上都称赞朱元璋的长相，但是还是没有打消人们对他真实相貌的怀疑，所以从古代流传的关于朱元璋相貌这件事也发生了不少的故事，比较有名的就有朱元璋斩杀画师之事。
对于朱元璋两斩画师这件事也是从民间流传而来的，正史上并没有对其有详细的记载，所以它的真实性还有待查证。传说，朱元璋在当上皇帝以后就想着找人给自己画像，以便自己死去以后，后世能够瞻目到的帝王之貌，对其产生崇拜敬慕之感。于是第一个画师便来了，（这个故事中的朱元璋是按照民间说的那样，奇丑无比）画师在看到朱元璋的真实相貌后，利用他精湛的画术将朱元璋的原貌***了下来，画的惟妙惟肖，和***相差无几。
就在这个画师沾沾自喜，以为自己会受到封赏的时候，朱元璋看见此画立即大怒，认为画师将他自己画丑了许多。画中的自己长着一副两头弯的鞋拔子脸，满脸的麻子，这怎么符合自己皇帝的威严？于是老朱就把这个画师给咔嚓了。
历经过第一个画师的教训以后，第二个画师就更加小心了，于是他就把朱元璋整体都“美化”了，这时的朱元璋已经不再像第一个画师画的那么不堪了，相反画中的他气宇轩昂，高大威猛，风流倜傥，不仅面部发生了些许改变就连自己的身体的一些部分也随着脸做出了一些变化，这活脱脱的就是一个英俊潇洒的美男子啊。原本想着这样一“美化”朱元璋就会得到封赏，但是朱元璋看到此画以后并没有打消自己的怒气，这怎么看也不像自己啊，画师这不是在欺骗自己吗？于是，第二个画师便因为将朱元璋画的过度英俊而被杀了。
在得知了前两位画师的命运以后，第三位画师就开始动用自己的大脑想办法，怎样才能令朱元璋满意而免于一死。因为朱元璋的偶像是刘邦，所以第三位画师在作画之时就将朱元璋的画像融入一些刘邦相貌的特点，再结合下朱元璋长相的特征，多加进行改造。这么一来，朱元璋既不像第一个画师画的那么丑陋不堪又不似第二位画师画的那么***，反而显得更加威严与庄重，这也就令朱元璋本人感到很满意了。
不管怎么样，这个故事的真实性还有待证明，所以我们应该保持怀疑的态度看这个问题，而不是一味的去纠结朱元璋本身的长相。而这个小故事更多的是承认了朱元璋相貌的丑陋，站在历史的角度来看是有点偏执的。
到此，以上就是小编对于明朝历史无法考证的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史无法考证的2点解答对大家有用。
