大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史记载的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史记载的解答，让我们一起看看吧。
《明朝那些事》内容都是史实吗？
基本是基于《明史》的再次创作，语言文字诙谐搞笑，带入感比较强。但是，《明史》是清朝编纂的，是中国历史上编纂最曲折耗时最长的史书，清大兴文字狱，稍有对明歌功颂德就杀头，所以《明史》编纂极度曲折，而清修《明史》对于明朝的丑化太多，很多根本就不符合史实，所以《明朝那些事》只能说部分属实。
谢邀，看过明朝那些事很久了，大体的历史脉络肯定没问题，至于一些事情特别是一些细节，有根据史书撰写的也有作者自己臆想的。历史这个东西就是这样，在浩如烟海的史书里，有正史也有野史，正式记载的不一定是真的，野史意会的也不一定是***的，而且明朝离现在比较近，是最后一个汉人建立的大一统王朝，史料比较多，针对某一件事情可能不同的史料有不同的观点，有的是基于后来统治者出于统治需要而衍生出的观点，也有作者站在自己的阶层的不同看法。所谓的历史真相只是相对的，关键在于看官们有这怎样的历史观，能够接收哪一种观点，明朝那些事整体来说是一部好书，虽然个人感觉后两册的水准有所降低，但是这套书对于普及明朝历史以及开创后来以通俗幽默的语言解说历史的热潮有巨大的推动作用，很值得一看
真正的历史其实很无趣:时间、人物、事物。仅此而已。《明朝那些事儿》的历史脉络，人物，事件都是真实的，但作者以乐观的态度，灰谐的笔触，将本来无趣的历史事实讲得很有趣。很不错！当然，其中的分析与感触不一定***喜欢，不过不要紧，因为它定位的历史小说而不是历史考证。
写历史的是人，是人就有主观性，比如三国志，陈寿就带有主观性，比如史记和资治通鉴对比你发现很多不同之处，然后看看当代明月，他以前是海关的一个公务员不是历史科班出身写明朝那些事是兴趣，当然他的水平很不错，明朝那些事我看了不下五遍，看明史我一边都看不下去，我认为他最大的贡献在于把枯燥的历史书变成有趣的故事，他大部分都是尊重历史书的，不过有些地方稍稍有他的观点，对于历史迷值得一看，这是普通人普及明史的最好读物，但是真要研究历史那要看那枯燥的历史书了
人们对明朝褒贬不一，请问明朝经历了些什么？
一，内部苛刻。动辄杀官，直接对官员进行苛责的管理，随意杀戮，甚至剥皮。其实就是站队。自己灭亡之际，更多的官员站在了胜利的那一方。（效忠者不忠）
二，官员俸禄低下。致使当官儿的没有外捞就日子艰难。所以潜规则直接压过了明规则。官字两张口。明一套暗一套。皇帝老儿也受了欺骗。以至于最终商人成为巨富，朝廷因连年的内战和边患，入不敷出，不得不加大搜刮农民。（管理者口是心非）
三，工匠，军人世代固化。把人家就当成下等人和工具，造成技术不兴军力不振，没有强悍的人物出现，就老打不过人家。能打过人家呢，人家给点好处就私下放过了，比如说李自成。（技术无力振兴）
四，讲排场，要虚名，要面子不要里子。比如郑和下西洋。得万国来朝，但是却不发展经济贸易，只强调来朝就有好处，空搭钱最后搭不起了。毁船禁海外贸易，肥了走私贸易集团。毁了国家的税收。（空耗财力只图面子）
五，淫风世盛权贵横行。金瓶梅之类的，大家应该都知道。有权有势的，想睡谁，就睡谁。没钱没势的，寸步难行。一旦丢权失势没钱，活的连条狗都不如啊。（土皇帝基层横行）
六，纵容皇族，掠夺百姓，强占土地，霸占***。以至于在王朝灭亡之际，其子子孙孙被杀百万之众。（皇二代猖狂枉法）
七，养阉成奸，养士成犬。太监和知识分子，在皇权的摆弄下，前者多结奸党，勾搭祸国；后者多成犬儒，乱咬乱叫，自标自榜，不干实事。（治国依仗不靠谱）
八，好像还有待补充。
到此，以上就是小编对于明朝历史记载的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史记载的2点解答对大家有用。
