大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝与明朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍清朝与明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明清交接的历史？
明清交接历史是1644年，这一年李自成攻克北京城，崇祯皇帝朱由检煤山上吊结束了明朝的统治，满清也是这一年入关打败农民政权大顺的军队。攻占北京入主中原。这一年神州大地主要有四个***，大顺，大西，清朝，和明朝残余在南方建立的南明。
明清是怎么过渡的？
明朝末年，由于皇帝昏庸，官场***，天灾频发，百姓民不聊生，爆发大规模的农民大起义。主要有闯王高迎祥和李自成，张献忠等等。1644年，李自成攻破北京，明崇祯帝上吊***，明亡。同年，山海关总兵吴三桂引清兵入关，李自成退出北京。
明亡后，明朝宗室在南方建立一系列***，有福王，唐王，永历各帝，维持半壁江山。
而清军在摄政王多尔衮的带领下，利用明朝各降将，扫荡中原，最终在1662年灭南明永历帝，后康熙又消灭台湾郑氏，清朝最终一统中国。
纵观中国历史，唐宋元明清哪个朝代厉害，为什么？
纵观中国历史，唐宋元明清哪个朝代厉害？这个我们来逐一分析下：
大唐，恐怕是中国灭国战发动最多的朝代之一，丧失数百年的西域又被唐朝夺回，同时灭了很多西域小国。听说大唐军队到了，国王都有吓死的。可见军事威力的强盛。盛唐时期，长安俨然世界大都市，各种人都来长安追寻梦想。然而，唐朝晚节不保，晚唐惨不忍睹，十分减分。
大宋的军事实力有点弱，面对周边***的进攻，只是一味的花钱买平安。在宋朝，就连一向被暴揍的交州都独立了出去，实在是说不上强大。大宋非常有钱，各种商业发达。然而只能所是富宋，却不能说强宋。
大元的实力，主要是武功强盛。
大明存在的时期，周边***都相对消弱，很少能有对大明伤筋动骨的。做大明的邻居，不要想着去侵略他，只要他不来打你，你就烧高香吧。更兼有郑和下西洋的壮举，更是增添的大明的魅力。只可惜汉唐珠玉在前，大明来得晚，吃了顺序的亏。
大清是距离我们最近的一个朝代，康乾盛世也一直为人津津乐道。但晚年，京城被攻占两次，皇帝两次跑路，形势急转直下，有点盛唐遭遇安史之乱的感觉。
***盛世让人赞叹，唐朝对外国也有着深远的影响，长安成为了当时世界上最繁华的城市。在唐朝时期我国经济文化各个方面堪称鼎盛，引得万国来朝，使得周边各个小国开始疯狂的学习中国先进的文化技术，日本谴唐使来华就是一个深刻的例子，这使得日本迈进了一个新的时期。而大元王朝也不示弱，它的疆域辽阔，始中国在版图大小上上升了一个层次。曾在蒙古帝国时期，蒙古的铁骑就给领主穿板甲士卒无盔甲的落后欧洲军队***上了一课，让他们再次感受到东方人神圣的力量。建立元朝后拥有火器的蒙古士兵更是堪称无敌，可叹打江山容易，坐江山难。大元王朝可谓是昙花一现，实在可惜。这两大王朝是一“文”一“武”天下一绝，在这四个朝代里脱颖而出，而宋明在相比之下就有些欠佳了。
无论经济实力还是综合国力，唐朝都堪称历代之最。***文治武功都都达到了空前的水平。尤其是从开国历经唐太宗，高宗，武则天时期，到唐玄宗安史之乱前，史称***盛世。历史上可以称得上的盛世的也仅有汉朝开国历经汉武帝到仁宣之治，***盛世，再有勉强算得上的就是大清康雍乾盛世。
若仅仅以武力衡量当然是元朝战斗力最强，蒙古铁蹄横扫欧亚大陆。至1259年蒙哥去世前已占领了包括蒙古高原、中国西北、东北、华北、中亚、西亚以及东欧在内的广大地域。
经济实力的话当然是宋朝，宋朝开国皇帝赵匡胤吸取唐朝灭亡的教训，重文轻武，以至于宋朝在文化教育，政治、经济、科技都取得巨大成就，但是军队上的实力却一直积贫积弱，无力对抗外敌。
明朝朱元璋起于农民起义，于乱世中建立大明王朝，甚至军事的重要性，于是重武轻文。尤其是极端加强了君主专制，后世皇帝无力掌控繁重的政务，加上明英宗朱祁镇兵败土木堡，致使明朝受到重创，此后[_a***_]逐渐走向前台，导致重文轻武，军队实力也就一蹶不振了。
所以，单论军事实力是元朝最强，综合实力是唐朝，经济、科技实力宋朝最强。
谢邀
这几个朝代都是中国大一统王朝，要说谁强得看从什么方面讲了。
先说唐朝，唐朝的世界影响力不用多说，到今天世界各地的华人聚集地还成为唐人街，唐朝的从军事，文化和世界影响力等方面都是当时世界第一的。
再说宋朝，宋朝给很多人的印象是军事不行，但实际上，宋朝抵抗了蒙古铁骑70年的进攻！
这是什么概念呢？
蒙古侵略欧洲的时候，仅靠十万骑兵，还敢兵分四路，所到之处无坚不摧。后来停下脚步纯粹是因为成吉思汗挂了，回来奔丧。
还有一次向西扩张也差不多，一路摧枯拉朽，结果窝阔台又死了，大军又是赶老巢奔丧的。
这个数据对比宋朝的70年，你还觉得宋朝军事实力弱吗？
再说经济实力全球gdp占比20%，人均比那时候的欧洲高三倍到五倍，白银储备占全球一半。
清朝为何从1644年算起而不是1636或1616年？
清朝的正史就是从1644年开始!1616年是清朝前身，不是清！1636年的清朝是不奉正朔！而清朝在中国历史是作为正统的王朝对待，自然是从1644年开始，中华历史奉大清为正朔！1616年的后金，1636年的清朝任然是奉大明为正朔
从全国性***上来说，清朝从1644年3月19日占领明朝京师北京城时，全国尚有南明、大顺、大西***，把1644作为清朝开国之年值得商椎，是否有些勉强？可以对比北宋、南宋故事。
上图为南明抗清形势图：
要知道，南明***直到1662年南明末帝永历帝朱由榔死后才告终结。台湾明郑地方***，使是永历帝年号直到1682年两岸一统。历史上1644--1662或1644-1682年间的南明历史是不是也应算作明朝的国祚呢？有不少学者是这样坚持的。
上图为960-1127年间的北宋
上图为1127-1279年间的南宋
红楼梦一书就隐写了这段为时不短的南明史，用晴雯撕扇等经典情节进行了“掰谎”，从这一意义上来说，红楼梦一书就是对清修明史尤其是南明历史的“掰谎记”！
上图为史偷记（石头记）即红楼梦87版剧照
上图为晴雯撕扇（扇指东林党桃花扇剧，借指以1644年即认定明朝已亡的清修明史）
1644年李自成攻占大明京城，驻守山海关的明将吴三桂降清，摄政王多尔衮率领清军入关，同年顺治帝迁都北京，清朝取代明朝成为全国统治者。
这三个年头都可以作为清朝的起始时间，不过1636年这种说法流传毕竟广，毕竟正式改国号为清。
清朝既不是从1644,也不是从1636，更不是从1616开始计算的，请看认真阅读清朝自己的官方记录，如清顺治帝的庙号世祖的官方理由就是：“虽属承续，然拓土开疆实同肇始。”；康熙帝的庙号圣祖的官方理由是：“我朝鼎定，起于太祖，发于太宗，肇于世祖，然实成于皇考，我皇考扫灭豪雄，混一海内，略定疆宇，故我朝实始于此。”所以清朝人至少康熙、雍正两帝都不认为清朝从1644开始计算，康熙认为要从顺治中的某一年开始算，雍正乾隆则认为要从康熙晚年攻灭策妄阿拉布坦后（1727年）（乾隆在再定皇祖尊号时说：“西北略定，寰宇始一”）开始算，后来的清朝历代皇帝都没有再改。倒是清朝灭亡后修的《清史稿》把清朝从1644开始算，但是按照清朝的官方说法应该从1727开始算，也就是说清朝实际存在了184年在不足200年。（这在中国大一统的王朝中仅仅只有元和清如此。）如果你真的在清朝说清朝从1644,还是1624,或者1616开始都是要杀头的，因为不仅这有“违圣旨意”，而且还“贬斥先皇”。
到此，以上就是小编对于清朝与明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝与明朝历史的4点解答对大家有用。
