大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史长吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝历史长吗的解答，让我们一起看看吧。
唐朝和清朝哪个时间长？
唐朝有289年历史。从公元618年李渊建唐到907年唐灭，共产生了21位皇帝，也被后人称为历史上最强盛的朝代，清朝于1636年—1912年，是中国历史上最后一个封建王朝，共传十二帝，从努尔哈赤建立后金政权起，总计296年。从皇太极改国号为清开始，国祚276年从清兵入关，建立全国性***算起为268年。
秦朝与隋朝，被称为历史上最伟大的王朝，为何都只存在了几十年？
可以说，秦隋都是伟大的王朝。都是点燃自己照亮别人。罪在当代。利在千秋。而秦隋之所以速败都是二世太能作。应该说，一个王朝如果二，三代皇帝能够稳住。基本上都可以延续百年，反之就速败了。
秦隋之前都是华夏两个持续时间最长的大分裂时代。秦之前是春秋战国。隋之前是五胡乱华南北朝。秦隋能够完成大一统。功绩无疑是第一位的。秦隋对内能够建立起新的并且行之有效的政治制度。并且建立起了完整的架构和国家秩序。对外，秦朝蒙恬击败匈奴，修长城。隋朝降伏吐谷浑，震慑突厥，东征高丽。虽然好大喜功的成分在其中，但实在是功在千秋的好事。为日后汉唐当继承和平定抵御外族奠定了基础和积累了经验。也产生了深远的影响。
秦隋二世而亡汉唐坐享其成。关键是秦隋得国太易。这就让两朝存在大量的前朝势力。秦朝有七国旧有贵族。秦之项羽起事就是楚国贵族。隋唐自不必说，都是关陇集团。关陇集团的强大一直影响到武则天时期。也就是说秦隋对他们的打压，激起他们强烈的反弹。这是历史发展趋势，前朝残余势力自然就会造反。但是一旦造反，所有的新旧势力都会烟消云散，而汉唐恰恰是完成了秦隋没能完成的打击旧贵族和势力。而得以长治久安的。旧贵族的消失也给汉唐留下了巨大的历史空间得以发展壮大。
秦隋还有一点就是滥用民力，修长城，开凿运河，可以说是罪在当代，利在千秋的好事，秦隋都希望一蹴而就，当机就享受成果。而如此巨大的工程显然是不现实的，最终导致经济坍塌溃败二世而亡。给汉唐留下巨大的经济利益。再就是华夏长期分裂后再统一之后，不死一两代人前朝人，政治上和向心力上基本是不牢靠的，旧利益集团势力还是有的。只有彻底铲除才可以得以稳固。
汉唐雄风巍然屹立。至今为人所向往。但他们的成就却是建立在秦隋的基础之上。
我是清水空流，，历史的守望者。期待你的关注和点评。
秦和隋很相似，都结束了此前的割据分裂局面，实现了中国的大一统。秦始皇统一六国，为我国后面历史朝代的发展奠定了基础。如果没有秦始皇统一六国，中国今天极有可能会像现在的西欧那样，被分成若干个小国。另外，两广之地也极有可能会永远失去。
为什么说秦和隋伟大而不是强盛？这是因为秦朝和随便虽然统一了中国，但是并没有得到民心，只是统一了中国，但老百姓依然活在水生火热中，这就是为什么他们伟大但是不长存的原因。
秦朝结束了此前的诸侯混战动荡的社会，结束了战国纷争，统一中国；隋朝结束了南北朝，统一中国。
建立的统一政治基础：秦朝统一汉字、统一度量衡和货币乃至于车轨道等诸多制度。而隋朝则设立了三省六部制，初步建立了官制、法治为以后的历朝历***出了重大贡献。
秦和隋都为后一个朝代奠定了基础：
汉承秦制：汉朝继承了秦朝的政治构架，包括中央集权的官僚机制，中央集权的行政体制。
唐承隋制：隋朝统一后，建立了一套以“三省六部制”为核心的中央官僚体制。唐朝建立后，承袭隋制，虽略有所改，但基本上没有突破隋代模式。
王朝的伟大，不是由存续时间的长短决定的。秦朝和隋朝的伟大，在于制度的创新和新时代的开启！当然这里所说的新时代不是你说它是新时代，它就新时代了！而是那种具有划时代意义的真正新时代！
秦朝的速亡，根本在于法令的严苛，秦二世的无能和赵高的弄权，而民不聊生。隋朝的速亡，隋炀帝好大喜功，不惜民力，对外战争消耗巨大，导致民不聊生。
首先回答隋朝和秦朝为什么被称为历史上最伟大的王朝。秦朝结束了周朝分封制后期持续几百年的春秋战国时期，并且推行了郡县制。成为了中国历史上持续数千年沿用的社会制度。郡县制下的割据***没有合法性 ，对于减少割据战争，及割据时间起到了相当大的作用。
隋朝则是结束了晋朝之后，“五胡乱华”的乱像，汉人重新成为正统民族，掌握国家绝对权利。隋朝开创的科举制，同样成为了延续上千年的制度。时至今日，任何人也不能否认科举制度的进步性；在今后的年代，也将有积极的借鉴作用。
但秦朝和隋朝都有一个共同点:二世而亡。其主要原因是大兴土木，远超当代人可承受范围。秦朝修建长城、阿房宫、秦始皇陵等等，每个工程都动用十万民夫，要持续换用好几批。而工程材料和建设，耗用的人力、物力更是不可计量。
隋朝修建京杭运河、洛阳诸多大仓等等，同样动用数十万人直接建造，数百万人间接支持。而两国都是刚刚结束战乱，民众期盼和平稳定的生活。未经一段修养生息的统治，如此大兴土木，百姓民不聊生。
其次，两代建国之后面对一系列内外矛盾没有很好处理。秦国崇尚法家，但后来刑法过于严峻；北逐匈奴，南征百越；焚书坑儒等等重大举措或运作失时，或运作有误。
隋朝则是征伐高句丽和修建大运河，及数次南巡。连年征战，大兴土木，国内民不聊生，叛乱不断。皇帝却远离政治枢纽长安，下江南，结果各地失去有效的平乱安抚指挥。皇帝也被阻隔到江南，隋朝自然也就灭亡了。
中国封建社会历史最长的是哪个朝代？
如果按照存在时间来说的话，中国历史上存在最长的社会是周朝。公元前1046年到公元前256年，总共存在了有790年。那是周朝属于奴隶社会，并不属于封建社会，所以把周排除在外。
去掉周朝以后，最长的应该是汉朝，存在时间从公元前202年到公元220年，总共421年。但是[_a***_]和西汉之间被王莽的新朝灭了，所以按照中国封建社会历史最长的是哪个朝代的话，应该被排除在外了。
去除汉朝的最长时间以外是宋朝，从公元960年到公元1279年，总共319年，南宋的时候，把淮河以北的地方都丢了，所以并不算中国历史上大一统的朝代。
还有一个唐朝，从公元618年到公元907年，总共存在了289年，但是唐中后期，军阀混战，中央朝廷已经失去了对地方的掌控能力，所以说把他们排除在外。
然后就应该属明朝了，从公元1368年到公元1644年，总共存在278年，是整个大一统的哦，而且中间还没有断，所以明朝是中国历史上存在时间最长的封建朝代。
中国的封建社会从秦灭六国统一天下（公元前221年）开始，到清帝逊位（公元1912年）结束，共计2123年。这期间国祚超过二百年的朝代，总共有这么几个：
1、汉朝：西汉（公元前202年—8年12月）；东汉（25年—220年）。国祚共计405年；
2、唐朝：（公元618-907年）；国祚共计289年；
3、宋朝：北宋（公元960-1127年）；南宋（1127-1279年）。国祚共计319年；
4、辽朝：（公元916-1125年）；国祚共计209年；
5、明朝：（公元1368-1644年）；国祚共计276年；
6、清朝：（公元1644-1911年）；国祚共计267年。
单从数字来蓝，似乎是汉朝享国最久，但这份榜单中存在着几点争议：
1、被王莽篡汉后，东汉的世系和西汉其实是脱节的，因此东西汉是否仍属于一个朝代尚有争议；
是宋朝历史最长为319年。太祖趙匡胤，建隆元年960年开始至南宋祥兴1279年，总计为319年的历史。中国封建社会历史的各个朝代都没有比宋朝更多，就是唐朝也没有宋朝历史长。
中国封建社会历史最长的要属汉朝，汉朝有分西汉和东汉，西汉是汉高祖刘邦打败西楚霸王项羽所建立，汉初匈奴经常侵扰汉境，高祖帅军攻打匈奴，结果大败于白登山，后对匈奴***取和亲政策使得汉匈得到暂时的和平。经过吕后乱朝，到文帝景帝两代的休养生息，国力强胜，汉武帝打败匈奴，夺回河套平原。西汉末年王莽篡朝建立新朝，不久绿林赤眉起义西汉亡。东汉是刘秀汉光武帝建立定都洛阳，经过汉明帝汉章帝汉和帝的治理东汉国力达到顶点，东汉末年黄巾军起义，董卓乱朝，曹丕篡汉，东汉亡，大汉历尽西汉东汉传承四百余年。
唐朝为什么比宋朝时间长？
在历史上大一统帝国灭亡之后，往往会因为其恩泽所及，残余势力退往一方成为尾巴王朝，比如西晋与东晋、北宋与南宋、明朝与南明。因为这些尾巴王朝继承的都是原大一统***的法统，所以在习惯上这些***也作为大一统***的延续存在。
北宋与南宋两个朝代相加大约320年的国祚，因为朝廷的统治阶级没有变化，国家的主要执政方针没有变化，因此就被史学家认为是一个王朝。所以题目中所说的唐朝的国祚要多过宋朝问题是不成立的。
大一统王朝在正常的发展过程当中，一百多年是一个大的门槛，社会的各种矛盾都会激化。这时候会有很多变法、改革来试图延缓王朝的趋于保守、垮台的趋势。如果成功了，就能够焕发第二春，进入到平稳发展的阶段。如果改革失败，就会陷入到社会动荡，政治斗争更为激烈的阶段。
所以题中问的应该是唐朝为什么在经历了安史之乱后，还能够保有150多年的国作的原因吧？
唐朝的历史，其实可以以安史之乱为分界点分成上半场和下半场。
在安史之乱后，唐朝中央的实力已经弱化很多。对边疆地区的控制也逐渐力不从心，唐朝的疆土也随之大幅缩减。可是唐朝毕竟依靠河朔和陇右的军队恢复并保持了关中平原，以此作为唐朝中央***的基本盘。这对于唐朝延续去国作，有着很重要的意义。
关中平原腹地足够广阔，支撑得起一个王朝的基本的行政开支。与此相比，立都开封无险可守，一战之下只能迁都避祸。立都于洛阳，在乱世中，由于洛阳盆地的狭小，能够提供的战争物资有限，周边强藩将中央王朝当作周天子一样的存在。立都长安，则至少可以保证，中央***有比较稳固的基本盘，这是唐朝中央***能够继续存在的前提条件。
其次，江南地区对唐朝中央的效忠一直在延续，而且漕运并没有中断，这使得唐朝中央***还拥有较为充裕的财力来维持王朝的运转。虽然藩镇割据，尤其是河北一带唐朝中央命令不行，但是藩镇势力一直到唐朝末年，都没有切断漕运。
第三，藩镇之间的矛盾。唐朝为了控制藩镇，逐渐在内地也设置了越来越多的藩镇，这些藩镇与唐朝中央***的关系，有敌对的、有中立的、也有效忠中央***的，依靠这些藩镇之间的矛盾，唐朝中央***成为天下共主一般的存在，如同西周王朝。直到唐朝末年各地，藩镇还将已经失去了军事实力和经济能力的唐朝中央***作为旗帜进行政治斗争。藩镇之间的矛盾，这也是唐朝中央***能够存在下去的条件。
第四，唐朝中央***在安史之乱后，建立了一支神策军，这支军队后来与宦官结合成为唐朝中央***存在的基础。在文官集团、宦官集团和藩镇三角权力制衡的过程中，唐朝中央***有存在的必要。
到此，以上就是小编对于唐朝历史长吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史长吗的4点解答对大家有用。
