大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史有多黑暗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史有多黑暗的解答，让我们一起看看吧。
易中天曾评价明朝是最黑暗的朝代，清朝都比明朝好，真的是这样的吗？
易中天的《品人录》有这样一段话：只要不带民族偏见，都应该承认他们（按：康熙、雍正）够资格当中国的皇帝，至少比明代的皇帝强。中国历代王朝的皇帝，就属明代的最差。不是昏，就是暴，要不就是懒，好一点的又平庸。好容易出了个想做事的，又都气数已尽。
金庸为什么认为明朝是历史上最黑暗的朝代，远远比不上清朝？
汉人所统治的朝代，除了唐朝是最顶峰的朝代。但李家有胡人的血统。
***的朝代，内斗宫斗的很厉害，内耗很厉害。明朝崇祯竞***国库银，多么可笑。明朝把国土面积变成了缩小版的大中国。一个泱泱大国竞遭到傻国的入侵，最后让一群农民组成的军队击败，最后让清帝国渔翁得利！一个三百伍万平方公里的大国，被满人用一仟三佰八十万平方公里所替代。就是清朝最***时，我国的GDp是日本的六倍。所以说金先生说的对。
金庸武侠小说大多是贬明褒清，金庸祖上在浙江海宁，虽不是满族，但与满族关系很深，清朝时他祖上最风光，唯一不喜欢雍正，因为雍正对他祖上抄家，还死了一位祖先，所以讨厌雍正，其实历朝历代都有***黑暗，清朝和珅是例子。
我觉得金庸先生说得对，明朝确实是最黑暗的朝代。
就说一点，明朝是严禁民间研习天文的，这一点我国科技史研究专家江晓原教授在《研究历代天文之禁》这篇文章里就说的很清楚。
我这里举几个例子，《大明会典》明确指出民间禁习天文，明英宗时期钦天监丢了几本天文学著作，立刻着急忙慌的上奏折，完全是丢了机密文件的架势：
失观象玩占祥异等书于口外恐为军民人等所拾传录私习乞令都察院揭榜晓谕遇有拾得天文***许令赴官出首封记差人送京与免其罪。——《明英宗实录》
钦天监担心的是这些天文学著作“恐为军民人等所拾，传录私习”，于是要求皇帝下令“都察院揭榜晓谕，遇有拾得天文***。许令赴官出首封记，差人送京，与免其罪。”
原因有以下几点：
1实行皇权绝对统治，彻底削掉相权。
2加强思想统治。把中国封建社会最***的程朱理学作为儒学的主要内容，并把这种偷梁换柱的儒学升为儒教（国教），束服中国人的思想。
八股取士，四书五经成为科考的主要内容。极大阻碍了思想领域的开放。
4除了明太祖朱元璋，明成祖朱棣有作为。其余皇帝大多昏庸，碌碌无为，甚至怠政。
5大肆杀戮功臣。从朱元璋起，中期杀于谦，晚期杀袁崇焕，一杀到底。
6中后期，宦官当政，祸国殃民。如刘瑾，如魏宗贤，历史出名。
7后期，奸佞当道，如严嵩父子。
8疆域狭小。明朝***能有效控制的领土不过280万平方公里。西到四川，甘肃，北在长城之内。
柏杨称明朝是大黑暗时代，真的是这样吗？
我觉得只要是封建王朝都黑暗，没有一个王朝不是黑暗的，但要论最黑暗的，也就是矮个子中比更矮的个子，对于明朝是最黑暗的，我是不赞同的，我认为清朝才是最黑暗的，不管是留头不留发，留发不留头的大***，还是后来的大兴文字狱，将整个社会都变成清王朝的奴隶，那才是最恐怖的，电影里面的僵尸就是取自清朝里的人，清朝的人民思想麻木不仁，社会僵化，从没有出现过什么有名的政治家、思想家、文学家、科学家、改革家、哲学家，对比前朝，哪个有清朝的统治恐怖呀！黑暗，实在太黑暗了，看看明朝吧！四大名著、王阳明心学、《天工开物》、于谦、张居正、郑和下西洋、《永乐大典》…………这样对比一下，你就知道了，清朝统治多么黑暗，明朝多么光明
到此，以上就是小编对于明朝历史有多黑暗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史有多黑暗的3点解答对大家有用。
