大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史现场解说的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史现场解说的解答，让我们一起看看吧。
唐朝女人以丰满为美，那什么程度才算美？
唐代并不是胖了就美，人家是胖而不肥
***加载中...唐前期，女性大多大胆追求个性美，着装服色的选择将官方规定弃置一旁，甚至盛行穿胡服、戴胡帽等；施面妆也是“浓妆艳抹”。妇女的日常服装，上身着衫，下身穿裙。衣裙上有瑰丽的花纹，裙子以红色最为流行。
下面这个***讲一下
唐朝有一个较长的稳定发展期，人们在这种相对富足安逸的环境下，温饱这种最基础的保障已经不是问题，这也是那时候对女人审美观变化的一个原因。试想如果大家都吃不饱，个个都骨瘦如柴，哪里还有胖嘟嘟的美女观，所以唐朝对女人稍有怪异的审美观，侧面反映出那时人们的生活质量。当然这也并不是说唐朝男人都喜欢胖子，如果所有的美女都是二百斤以上，估计任何一个朝代的男人都不愿意接受。
唐朝美女的代表人物
杨玉环是咱们熟知的一位历史明星人物，她就是生活在唐朝的“胖”美女，史料上留下来对她外表的描述为：
素有肉体，至夏苦热。
颈项圆润，方额角，宽脸庞，眉梢下弯，面容丰满端庄。
有此记录可以看出杨贵妃也是一位丰满的女人，难道她是领头羊，大家都以她为标杆？
咱们再看看另一位重量级人物，那就是一代女皇武则天，同样先看看史料对她外表描述的蛛丝马迹。武则天形象概括为四个字：
方额广颐
怎么理解这个四个字呢？闭上眼感觉下，应该是大脸盘，方正额头的女人，胖点的人大多脸大，所以女皇也和丰满沾边。武则天这个脸部的大轮廓，理论上也不符合咱们现在的审美观。
并不是都有丰满的审美观
任何事都不是绝对滴，比如当年唐玄宗的太子李亨，由于受到权臣的陷害，终日里郁郁寡欢。唐玄宗就安排人为太子琢磨几个女人，他提出的选美标准是：
选人间女子细长白者无人，将以赐太子。
由此可见丰满观并没有贯穿整个唐朝，还是有部分人喜欢身体苗条的美女。唐玄宗和李亨二人关系虽然有些微妙，但这么点小事还不至于给儿子耍心眼，所以当时唐玄宗的出发点应该没问题。
丰满和胖的本质区别
咱们中国的汉语言文学博大精深，有时候一不小心还真容易被带偏。女人丰满简单可以理解为“正好”，长得既不胖也不瘦，恰好拿捏准了中间那个度。如果非要将丰满往胖那边靠，也只能说是稍显微胖，更多的感觉应该是体态匀称，韵味十足。胖字就不同了，满身肥肉到处都堆积着脂肪，不该胖的地方胖了，该胖的地方更胖了，这和丰满绝对是两个意思。杨玉环和武则天如果都是大胖子，估计也不会被帝王们选中，所以丰满和胖有着本质的区别。如果非要说那时候需要胖到什么程度才算美，我个人感觉拿现在的审美观肯定不行，最起码应该是微胖的标准。
这是一张唐朝时期的美女画像。这样的女孩儿要是放到现在，那就是算小胖子了，可是这在唐朝可是美女的象征。
其实唐朝的美女标准就是微胖，这种美和现今的审美大致相同。现代人认为，微胖才是最符合人类审美的身材，过瘦和过胖都不好，微胖同时也是最健康的身材。
但是注意，唐朝人喜欢的胖是丰韵，而不是胖成桶的那种。
隋唐时期，是中国古代史的一个鼎盛时期，那是国力强盛，经济繁荣，对外开放，对内宽松。也许只有微胖的丰韵才能体现出大唐盛世的雍容华贵吧！
你可以理解为，健康、强壮、丰满的女人，但绝不是胖到走不动路的女人，基本就接近了，据说杨贵妃就是这样的，丰满有余，灵动活泼、可爱，皮肤白皙、肤如凝脂、温润如玉，时常翩翩起舞，你可以脑补一下，一个可以随时跳舞的丰满女人，总不能是200多斤吧？
很多人说唐朝以胖为美，是因为李世民家族有外族血统，而向来游牧民族都喜欢相对胖一点的女人，所以整个唐朝审美标准就变成了胖，这太荒唐了，审美这事儿，***有不同看法，不能说李世民喜欢丰满的，就全国男人都喜欢了？
况且人的胖瘦由体质决定，你不能说我瘦有罪，也不能说胖人奖励100万，更何况自古以来，美好的事物，都是协调、匀称，平衡的，过犹不及。
怎么能说是唐朝以胖为美呢？难道现代就是以瘦为美了吗？我看不是，现在依然有许多丰满的美女，更不小巧玲珑的瘦女，但他们在不同人眼里都有不同的美。如此而已。
真正的美是多一分则多，少一分就少的完美平衡，我认为这才是合情合理的标准，与朝代和种族毫无关系。
我真不相信，唐朝人都喜欢现如今出土的那种所谓的唐朝美人俑，长着三层下巴，搞不好真有三百斤，这样的女人，真不知道美丽何在嘛。
历史上的唐朝，从贞观之治到安史之乱唐朝经历什么？
从贞观之治到安史之乱，前后将近130年，经历太宗、高宗、武则天、中宗、睿宗、玄宗6任皇帝，这段历史经历了唐朝由盛转衰的过程，太宗李世民在位23年，他的作为奠定了唐朝强大兴盛的基础，他注意纳谏，节制徭役，政治清明，这段时期在经济文化，以及军力边疆稳定上都有巨大的发展，如平定东西突厥、玄奘西行、文成公主入藏、取高丽建安东督护府。
高宗李治在位期间，立武则天为皇后，高宗死，其子李显即位，不过武则天专政，李显不久被废，贬为庐陵王，武则天利用酷吏镇压反对派，并通过科举选拔人才为己所用，巩固自己的地位。公元705年张柬之等人趁武则天病重，起兵杀了张宗昌和张易之，拥立中宗李显复位。然而中宗的韦后、女儿安乐公主和武则天的女儿太平公主，都想学武则天称帝，争夺权势，各树党羽，造成了极坏的政治局面。
接下来一连串的宫廷事变可就开始了，中宗太子李重茂起兵杀武三思，不料失败而亡。中宗死后，他兄弟李旦的儿子李隆基联合太平公主，起兵杀死韦后和安乐公主，拥立李旦即位，就是睿宗。不久睿宗禅位于儿子李隆基，可太平公主当时权倾朝野，不可一世，李隆基深感自己的帝位不牢固，随先发制人，铲除了太平公主一党，才结束了纷扰动荡的局面。之后玄宗李隆基重用姚崇、宋璟、张九龄等贤臣，励精图治，开启了开元盛世的局面。不过玄宗到后期在政治上开始走下坡路，宠爱杨贵妃，任用李林甫和杨国忠，才激起民愤，引发安史之乱。
您好，我是怪哉文史，我觉得您的问题，可能是要问：唐朝从贞观之治的万邦来贺，怎么混到了安史之乱的地步？
说起这个历程其实很有些让人唏嘘，接着我来细说一下。
咱们先说前半部分，就是从唐太宗李世民去世，到玄宗李隆基继位这一一段。
且说，李世民去世之后，继位的是太子李治，李治是位相对比较温和，而又耳根子软的皇帝。
继位前期，继续发扬他老爹太宗的治国方针，灭了西突厥、高句丽，进一步扩大了唐朝的版图，且还有长孙无忌和褚遂良等良臣辅佐，在“贞观之治”的基础上，开创了“永徽之治”
但是，没几年高宗李治就身体不适，权利慢慢的由自己手中，转入到武则天的手里。
虽然高宗去世之后，先后是中宗和睿宗继位，但是都难以对抗武则天。
虽然这两位在位期间都做了一些贡献，然而似乎都能看到一点武则天的影子。
这是一个伏笔，需要特别记录的点啊
咱们直接说武则天。
“贞观之治”是唐太宗在位期间的清明政治。（627年－649年） 唐朝的第一个治世，直至太宗去世。子高宗懦弱，但能守成；武则天雄才大略，仍能大治；至玄宗“***盛世”达顶峰，盛唐突然逆转于安禄山叛乱“安史之乱”
题主应该是想知道为何唐朝会发生安史之乱。想必大多数国人对于安史之乱让***帝国由盛转衰，强盛一去不返的结果深感惋惜，所以会有这样的想法。安史之乱不是偶然发生而是必然出现的，就是说没有安禄山史思明这俩人也会有其他人来做这样的事，只是影响可能没有这么大，这么长久。唐朝开始用的是北周宇文泰创建的府兵制，随着经济的发展，人口的增多，国土面积的不断增大，以及北方游牧民族的战略威胁，府兵制被募兵制取而代之，李世民又设立了一些藩镇，其中就包括后面安禄山掌控的河北三镇。设立藩镇就是针对游牧民族的，前期军政大权在中央朝廷，后来迫于战略压力把军政大权下放，藩镇就一步步坐大。而安禄山又是一个心怀野心且因为会拉关系认了杨贵妃当干妈受到玄宗的喜爱以至纵容，成为藩镇当中实力最强的一个，有了造反的实力了，朝廷当中当然有人能看到藩镇坐大的危害，肯定也会有人想消除这种危害，所以矛盾就形成了，就差一个导火索了。发生是必然的，影响大小就看后面平叛措施以及用人了，可惜玄宗信任宦官，潼关一败，叛乱波及[_a***_]，玄宗外逃西蜀，长安陷落。幸好肃宗没跟着去西蜀，不然后果更糟。
唐朝接近300年的历史中，长安一共被攻陷过几次，都是怎样的？
1、安史之乱沦陷于安禄山之手
公元755年，***巅峰之际，安禄山叛于河北。李隆基连派高仙芝，封常清，哥舒翰三位***名将统领20万大军抵挡，仍然未能阻止叛军的凌厉攻势，潼关失守，李隆基西逃，长安沦陷。
安史之乱
唐肃宗至德二年（757年），唐军趁着安史叛军内乱之际收复长安。
2、吐蕃攻占长安
公元763年，安史之乱平，但却使唐朝由盛转衰，国力虚弱。
吐蕃陷长安
同年，吐蕃乘唐军均在东部平叛之时，大举攻唐。公元763年十月，吐蕃占领了奉天(今陕西乾县)，唐代宗逃到陕州避难。于是，吐蕃占领了长安。
长安陷落15天后，被郭子仪收复。
3、唐德宗之时陷于藩镇之手
“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”，王维的诗句描述当时唐朝强盛时期的景象，每当我们谈起唐朝，国力强盛、疆域辽阔。高度的物质文明和高水平的文化，这些无不让国人感到自豪，展示了民族自信心。大家可知道，唐朝有近300年历史，长安被攻陷了几次？让我们来数一数：
第一次被攻陷就是唐朝强盛末期，天宝十五年，唐玄宗时期的“安史之乱”，这次的***直接导致唐朝由盛转衰；
第二次是唐代宗广德年间，吐蕃、回纥联军攻陷长安，让唐代统治者再次丢下长安出逃陕州，这让本来就走下坡路的唐王朝更加衰弱；
第三次是唐德宗建中三年，爆发“泾原兵变”，叛军占领了长安，使得唐德宗带着妻儿老***皇出逃，攻陷后的长安被这帮叛军大肆掠夺金银，对唐王朝破害极大；
第四次是“黄巢起义”，待到秋来九月八，我花开后百花杀；冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲；黄巢，说到做到，以诗为证。率领农民起义军，轻松拿下长安，当然最终还是政治能力不成熟，导致了起义失败；
第五次，乾宁二年，唐绍宗被节度使李茂贞和王行瑜赶出长安；
第六次天复元年，主角还是唐昭宗，虽然没有被军队攻占了长安，但作为皇帝的唐昭宗却被宦官劫持到别的地方了；
第七次，也就是唐朝近三百年历史中，最后一次被攻陷，也同时导致了唐朝的灭亡。主角依然是悲催的唐昭宗，这次没有那么***了，直接被反叛者朱温杀死，从此长安再也没有被后来的封建朝代作为首都了。
***是中国历史上伟大的时代，是封建王朝的顶峰，从安史之乱之后开始走向没落，做为政治经济中心富庶的长安城，就变成了各方势力角逐争夺的中心。其中有六次彻底沦陷。
第一次是公元755的安史之乱，由于唐玄宗的昏聩失策，致使本该镇守潼关的唐军主力出关决战，遭敌全歼，玄宗出逃蜀地，自公元618年李渊开始定都，之后历经124年繁华的长安城被叛军第一次攻陷
第二次是763年，长期的平叛战争，使本来在西北防御吐蕃的边军，调往藩镇征战，边镇只剩些老弱残兵，吐蕃趁机率吐谷浑，党项，羌，氐20万进攻长安，当时的唐代宗吓得要死，赶忙逃到了陕州，长安再次陷落。
第三次是公元783年，唐朝此时经过安史之乱的打击，政治更加***，朝廷应有的威望，已经丧失殆尽，军阀之间互相征伐，待兵强马壮就开始反叛朝廷，唐德宗在讨伐李西烈叛乱时，调遣关内泾原兵5000平叛，这些人路过京师，就索要犒赏，不给于是兵士哗变，攻进长安，大肆劫掠，皇帝再次出逃
在这之后的长安城度过了百年的平静时光，一直到黄巢起义
这是第四次，公元880年，黄巢率军绕禁坑小路进到潼关后，夹攻潼关，唐军溃败，唐僖宗带着眷属逃往成都，黄巢率军数十万入城 ，即皇帝位国号大齐，占据长安，
公元883年第五次沦陷，唐朝宦官杨复光招沙坨首领李克用攻击黄巢，李克用联合唐河中，易定，忠武等镇唐军进攻长安，黄巢大将尚让率军15万迎战，结果大败，黄巢率残部退守河南，李克用攻占长安，开始残害百姓，烧杀抢掠，长安城被劫掠一空
第六次是904年，军阀朱温控制了唐朝廷，逼迫唐昭宗迁都洛阳，同时拆长安城宫室房屋，将木料从渭水运往长安，至此从先秦到唐末一直做为13朝国都的长安，就此陨落，在也没有成为首都出现在历史舞台上
到此，以上就是小编对于唐朝历史现场解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史现场解说的3点解答对大家有用。
