大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝投降清朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝投降清朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝最后投降了吗？
明朝作为中国封建社会最后一个汉族政权，***了中华民族几千年传统文化的精髓，是中华民族汉文化最为繁荣的时期。
不可否认，明朝有很多人投降清朝的，比如说李永芳，孔有德、洪承畴、耿仲明、尚可喜、吴三桂等。这些投降清朝的人，其下场都不怎么好。
李永芳是第一个投降满清的将军，还娶了贝勒阿巴泰的女儿。1634年李永芳病逝，因为李永芳在攻打明军时战功卓著，他的子孙因此享受世代***厚禄，他的下场是最好的一个。
孔有德投降清朝时，给清朝带去一支精锐的部队，还带去了当时最先进的火炮，这些武器对清朝灭亡明朝具有重大的作用。1652年，孔有德在与南明王朝李定国的战斗中，兵败***。
明末时期的明军，为什么会大量投降满清？
从制度上看，明朝🐷元璋出于高度自我膨胀和严格防范的心理 ，废除了宰相制度，后代又是草包恶棍型居多，导致文总督等文官对武将难以制约，整个***系统运作不灵。
就文官系统看，明中后期受到刘瑾、魏忠贤两大阉党势力的分化和打击，精英人士损失殆尽，元气大伤。等崇祯上台后，得以执政的基本都谈不上德才兼备，而且内讧激烈，本来威信不高，在崇祯的滥免滥捕滥杀下，袁崇焕、陈新甲、薛国观等人的下场极为悲惨，导致队伍更加剧分化。
从武将系统看，崇祯一朝，忠心耿耿、斗志昂扬的卢象升、贺人龙、猛如虎、孙传庭等人的结局也都相当不幸，反而是养寇自重的左良玉、吴三桂等人安然无恙，无形中给大家树立了榜样。
总之，由于宰相制度的缺陷，八股取士的势利，加之明后期特别是万历懈怠任性，崇祯急躁嗜杀，导致明朝***的行政效率极为低下，对官员的约束力和民众的凝聚力都极差，明哲保身、投机取巧，以致不择手段捞取功名利禄之徒太多，一时汉奸如蚁附膻，佞臣成群结队，如同抗战初期的形势一样。这实在是古老民族的大不幸。
目前有普遍接受的说法：明军欠饷，清军不仅不拖欠而且待遇优厚，所以大批明军望风披靡般地投降清军。其实，除此之外，还有更重要的一条，投降清军后攻打明朝，大军行处，可以抢掠子女玉帛，尤其是破城后屠城，可以肆无忌惮地抢掠。而身为明军时，那是王师，能抢掠百姓吗？看小说《李自成》，明军也抢掠老百姓，那主要是在农村抢普通百姓，不敢抢官绅，也不在城里抢，投降清军后，那是随便抢。明末李成栋投降清军后，攻城掠地战斗力爆棚，反正后，一开战部属便溃散，自己也死于乱军。以前看到这儿，扼腕叹息，现在再看，理解了。
1、多尔衮***纳了范文程的建议，素服入关，高举替大明靖难平寇的大旗，甚至南明与之呼应；大阳谋实际是大阴谋。
2、崇祯乍死，江北官军群龙无首，一片散沙；
正常的，如果你的老板老欠你工资，你闹一下就给你发一点，然后把带头的给杀了！这种垃圾你愿意替他干？突然来了一个新老板，跟你说，跟***吧，我这绝不欠薪，干好了还能升职！我管他是不是乡巴佬，是不是流氓土匪，立马跳槽去他那！
李自成占领西安前，明朝官员很少投降，为何两个月后却抢着投降？
中国古代朝代更迭之后，前朝官吏命运会如何呢？或许从明朝遗民周亮工的经历中可以找寻到答案。
周亮工（1612年—1672年），字元亮，又有陶庵、减斋、缄斋、适园、栎园等别号，学者称栎园先生、栎下先生。原籍河南祥符（今开封）人，后移居金陵（今江苏南京），他是明崇祯十三年（1640）的进士，官至浙江道监察御史。李自成攻陷京师之后，“亮工间道南奔，從明福王朱由崧於江宁。”[1]顺治二年（1645年）的时候，豫亲王多铎兵下江南，“亮工诣军门降，奏授两淮盐运使”，[2]成为一名清朝的官员，这是《清朝列传》中的记载。而关于降服清朝的过程，还有一种说法，当时豫亲王下江南之后，命令周亮工以原来的官职招抚两淮百姓，“亮工爰生民之故，出而应命。”[3]
1645年被任命为两淮盐运使的周亮工，第一个到任的地方就是扬州，他是最早抵达扬州的清朝官员之一。当时的扬州，惨遭屠城兵祸，生灵涂炭，一向繁荣的盐业受到了重创，商人散失流亡。周亮工在帮助扬州重新发展以盐业为主的商业等方面发挥了重要作用，他使用有利的政策吸引来了大批商人，让他们继续发展盐业，“商人麟集，国课用裕，东南元气赖焉。”[4]商业的发展增加了国家税收，地方的经济实力也得到了恢复。一年之内他又转任淮扬道，然后调往福建。一生饱经宦海沉浮，曾经两次下狱，被弹劾论死，但都遇赦免，康熙十一年（1672）六月二十三日死于南京。在任上27年之久，《清史列传》中列入贰臣传。
参考文献：
[1]王钟翰点校：《清史列传》卷79《贰臣传乙》，中华书局，1987年版，第6574页。
[2]王钟翰点校：《清史列传》卷79《贰臣传乙》，中华书局，1987年版，第6574页。
到此，以上就是小编对于明朝投降清朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝投降清朝历史的3点解答对大家有用。
