大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于真实历史的唐朝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍真实历史的唐朝的解答，让我们一起看看吧。
隋唐演义是不是真实的历史故事？
当然不是真是历史了，差的太多了！隋唐演义我听过不下五六个版本，有单田芳，田连元，连丽如大隋唐，陈青远，马岐，王玥波等等，细节各有不同，但大梁子都一样，包括秦琼卖马，劫皇杠，贾家楼结拜，反登州，探地穴，瓦岗寨，闹花灯，十八路反王闹扬州，锁五龙等等，
一般都是从秦琼开书，秦琼也是书胆，号称交友赛孟尝，孝母似专诸，绝对男主角，实际历史秦琼在凌烟阁二十四将排最后一名，
历史上也没罗成只有罗士信，也不是傻子，程咬金也没当过混世魔王，
历史上苏定方绝对大唐功臣，为***立下汗马功劳，在演义里是反面人物害死罗成，后被罗成儿子罗通杀死！
历史上建成元吉也没有演义里那么混账，还有那个天下第一李元霸，原型叫李玄霸，没成年好像十几岁就死了，当然也没那么大得力气！
其他的人物也大部分虚构，另外对隋炀帝也全持否定态度，实际历史杨广也算有能耐，大运河造福百姓几百年，远征高句丽，可以说文治武功，不说他有多好吧，起码没演义里那么混账，垃圾！
我可以明确告诉你，***的。
《隋唐演义》和《三国演义》差不多，好多东西都是虚构的，甚至可以说是为了编故事而不编故事。
别的不说，我就说一个隋炀帝杨广。在《隋唐演义》中，杨广被描述成暴君，说他为了看一眼扬州的琼花，而专门修建了运河，搞得民不聊生。
其实呢，这个真是彻底地黑化杨广。
如果真要给杨广一个评价，这个皇帝真的不算差，甚至可以算得上雄才大略。
杨广之所以要修建大运河，不是为了自己的私欲，更不是为了看扬州的琼花，而是为了大隋朝的统治。当时，隋朝在北方定都，北方的经济比南方发达许多。古代交通不是那么便利，杨广为了更好地实现对江南的统治，才决定举全国之力修筑运河。京杭大运河真是当时非常了不起的工程，即使放到现代来看，也称得上伟大。
这条运河修筑成功后，北方仕族对江南的统治就明显加强。
从后来的唐朝就可以看出。唐朝建立后，借着杨广留下的大运河，干了不少利国利民的实事。当然，这些功绩不会算到杨广头上，只会算到唐朝的李家皇帝的功劳簿上。
其实，唐朝的江山来的不是那么光明，按现在的话来说，是造反篡位得来的。当时，杨广和李渊算得上表亲。杨广被各路反王困在扬州后，驻守在太原的李渊也开始有了逐鹿中原、争霸天下的野心。于是，李渊父子等人造反，顺利地取下了当时的西京长安，还立了一个傀儡皇帝杨侑，也就是史书上称的隋恭帝。李渊还遥尊当时远在扬州的杨广为太上皇，这样子就名正言顺地把杨广从皇帝宝座上赶了下来。古时，交通信息都不发达，百姓文化程度也不高，统治者们操纵民意较为容易。
当然，杨侑也很快被李渊废掉，后来直接毒死了，对外称是生病死了。这把戏玩了不知道多少次了。
《隋唐演义》，中国长篇历史小说，作者褚人获，成书于1675年，初印于1695年，全书100回，主要根据袁于令《隋史遗文》等素材编写，讲述从隋代兴起到唐玄宗之间约二百年的政治兴亡与英雄事迹。小说表明唐朝兴起乃是天意，对英雄豪杰的命运难料也流露同情和感慨，书中人物并非善恶分明，当中以秦叔宝的经历和心理描写得最精***细致。
《隋唐演义》纵述中国从570年至770年约两百年间政治势力的消长，作者没有严格按历史时序串连故事，而是按照专题内容将故事安插在不同的段落中。***100回，大致可分为八大专题：
隋朝的兴起和统治（散见于第48回之前）、秦叔宝的经历及其他各路英雄（散见于第46回之前）、唐朝李氏的兴起及其内部斗争（散见于第60回之前）、爱情纠葛（第60至63回）、唐太宗执政（第60至70回）、武则天（第69至75回）、韦后（第76至77回）、唐明皇（第77至100回）。
隋唐间英雄秦叔宝、窦建德、单雄信、王伯当、花木兰等事迹，在前70回穿插而出，书中最精***的文章，是描写秦叔宝这个落魄英雄努力压制自己造反冲动的心理及其尴尬处境。褚人获爱写突出的年轻女子，把窦建德女儿窦线娘和单雄信女儿单爱莲，写成甘愿代父受刑的奇女子，而杨贵妃和安禄山则有***。
（褚人获颂扬女子与爱情，可能跟当时流行的才子佳人***有关。）***结尾讲述，唐明皇和杨贵妃分别是隋炀帝及其爱妃朱贵儿投胎转世的后身，前世今生的因果联系起隋、唐两部分。除第64回外，所有章回都附有诲人评语，揭示该回的教训。
到此，以上就是小编对于真实历史的唐朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于真实历史的唐朝的1点解答对大家有用。
