大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝清朝历史争议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝清朝历史争议的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事儿为什么备受争议？
《明朝那些事》是一部非常不错的历史小说，之所以存在争议，是因为你怎么去看待他。
如果你非要把它捧上天，说它是研究历史坠好的书，有这一本，就明史通了，那肯定不行，毕竟里面很多作者个人情感，史实上的一些问题也不客观。
又有些人说这本书误人子弟，如何如何，这显然也很无聊，会看明朝那些事的人，都不是***，有自己判断事物的能力，不会因为一本书，就有巨大影响。
争议的关键可能还是在于对这本书的态度，应该平视。
不得不说，明朝那些事，对普及明朝有很大的贡献，早些年，明朝真是各种黑，直到这本书出来，才有了改观，涌进一批明朝爱好者。
我相信不少人，也是因为这本书，开始真正去了解明朝。
所以如果没接触明朝，或者想了解明朝的，可以先看看这本书，辅佐其他资料，全方位的了解
明清之争为什么这么激烈？
清粉先黑明，明粉本来闷头爱明朝历史，结果被清粉搞的有攻击力把这些都还给清粉了，清粉觉得丢了面子就使劲黑明，这么一来一去哪都有明清粉之争让你感觉激烈。
但是清粉和满人遗老不但黑明，因为分辨率差劲还得罪好多吃瓜群众，给人家乱扣帽子，我就是其中之一被他们乱扣好多帽子，那我索性就站在明粉这边。但像我这种旁观的吃瓜群众也不是傻子，凭什么你清粉和满人遗老说什么就是什么还拿自己当权威，我不会自己去查资料吗，凭什么信你们的？
每个朝代都是先强后弱，不然何来朝代更替。明清之争是文化上的争议，明之后期亡国亡在东林党，文人把持朝局，皇权旁落。而清吸取明之教训，废除了科考。这就断了上千年读书人的仕途之路，直到内外稳定才开恩科。恩科中举走了仕途还是受压制，因为最高官职还是满人。文人看看家谱，明朝时都是***显贵，到清朝时没有当官的，即使有也是副职，这能不气么？都是文人出来说的最多，所以明粉多。
说一千，道一万:中国人民对东亚病夫的骂名都很气愤，而这个骂名恰恰是清朝给带来的无可否认，更可气的是清粉们、清吹们对东亚病夫的骂名绝口不提，不思悔过，还大肆宣扬，自吹自擂的康乾盛世！难道不该反驳吗！
这个问题是以前还真不怎么明显，但是近些年，尤其是明朝那些事这本书畅销后，掀起来一股明朝热，他们接受不了任何批评明朝的声音，同样也不允许你承认任何清朝的历史功绩，还有就是随着我们综合国力的提高，很多人把民族自尊心和凝聚力，理解为汉民族本身的自尊心和凝聚力，这些人认为只有汉人的朝代才是中国的朝代，只有***的历史才是中国的历史，皇汉和明粉之间相互融合，这些是表面的原因，还有个深层原因就是，国外一些***势力想通过新清史否定清朝的历史地位，这样好在法理否定中国对，台湾，新疆，西藏，***等地区的领土***，少数民族分裂势力，经过这几十年的发展，已经变成了过街老鼠***喊打，想分裂基本上没有可能，西方变了一个方式，就是鼓动国内少数极端的大汉民族主义，来主动攻击和嫌弃少数民族，我们说苏联解体有经济，政治等原因，但是还有一个特别重要的原因是作为主体民族的俄罗斯主动放弃了其他少数民族，自己要求独立成为俄罗斯，为什么选择清朝，或者元朝呢？因为满族，包括锡伯，鄂温克等东北少数民族是当年满洲人的主体，这些人在当今中国加起来将近1000余万，蒙古族也是人口较多的少数民族，选着人口多的少数民族，才能引起更多的话题和反弹，你选个几万人的小少数民族，根本引起不了什么***烦的！还有大家仔细想想，国家提出东北振兴的时间，是不是和东北人，满蒙少数民族被骂的时间前后脚呢？一些人别有用心的故意制造话题和矛盾，一些人处于朴素的本民族自尊心推波助澜，更多的是脑子一热一骂，慢慢的就热闹起来了
到此，以上就是小编对于明朝清朝历史争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝清朝历史争议的2点解答对大家有用。
