大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史怎么好像的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史怎么好像的解答，让我们一起看看吧。
明代的长城和秦代的长城有什么不同？
区别如下：
1、修建年代不同：秦始皇32年（前215年）在北方大规模修筑秦长城；而明长城在朱元璋统治时期开始修建，且明朝万历年间重建。
2、修建目的不同：修建秦长城的目的是防御匈奴，而修筑明长城的目的主要是为了防御北方蒙古游牧民族统治者的骚扰。
3、防御能力不同：明长城的防御能力明显强于秦长城。
4、起点终点不同：西起甘肃临洮（今甘肃岷县）、东至辽东；明长城东起鸭绿江畔辽宁虎山，连接秦长城，西至居庸关，另修建祁连山东麓到甘肃嘉峪关，蜿蜒六千余公里。
5、时间不同：秦长城修建时间早，在公元前221年-前208年，多为碎石夯筑，墙体较矮，多为3米以下，而且东到辽东，其到临洮，比明长城短，而且偏北，长城上没有烽火台建筑，而是将烽火台修建在距离长城100米远的地方。秦长城现存已经不多。
明长城修建时间晚，在公元1368年-1580年，东部山西黄河以东为砖石铺砌，西部黄河以西为黄土夯筑，长城上建设有实心敌台、空心敌台等烽燧，可供兵士休息。明长城墙体一般高4-6米，其西起甘肃嘉峪关，东到辽东老虎山，比秦长城长，而且偏南。
为什么明朝历史看起来比其他朝代复杂的多？
其实大明王朝中国历史上最丰富多彩的国家，四大名著有三部出自明朝，清编撰《明史》虽然有扬请抑明编造，大部分史实还是纪录下来。乾隆朝由大学士张廷玉主导编制的《明史》明太祖朱元璋本纪结论如下：帝天授智勇，统一方夏，纬武***，为汉，唐，宋所未及。…赞曰：太祖收聪明神武之资，抱济世安民之道，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载成帝业。崛起布衣奄奠海宇，西汉之后所未有也。这是乾隆和张廷为首的编纂人员的共同结果，是贬损之后的结论。如此评价，出人意料之外，是他们掌握第一手明朝资料后，是朱元璋创造的功业实在太了不起了的结论。但由于平民出身朱元璋反贪官污太狠了，是清朝大量贪腐官员厌恶主要原因，抹黑自然是毫不含的。改开又拥现大批贪官污吏，抹黑朱元璋，扬清抑明更是刻不容缓。电视剧《朱元璋》就是为了贬损朱元璋和明王朝而拍的，可谓是用心良苦，把朱元璋创建的丰功伟业和他的雄才大略，贬损的一塌糊涂，那有一点"汉，唐，宋不及”之意？抛开《明史》乾隆和张廷玉的结论，任意贬损抹黑朱元璋意欲何为？说穿了借古讽今，意在当朝！
这么说吧，明朝是历史上:
唯一一个开国皇帝出身贫农，当过和尚的，刘邦不是，刘备不是，刘裕也不是；
唯一一个从南方统一全国的；
唯一一个藩王靖难成功的；
唯一一个当官是个高危职业的；
唯一一个因党祸元气大伤的；
唯一一个三次被不同少数民族首领打到京城的，也先，俺答（3次），皇太极；
唯一一个取代少数民族政权，又被另一个少数民族***取代的；
毕竟朱元璋这个开国皇帝在中国历史上仅此一例，在历代皇帝甚至在各位开国皇帝里，也是名列前茅的。
况且，不管是历史研究还是***作品里，和明朝相关的东西也是很多的，光明末清初那段时间，就给我们的荧屏贡献了多少作品。见得多了，自然理解得深了，同类比较一下，觉得特殊也就不奇怪了。毕竟越了解，越能发现问题。
而且，明朝作为最后一个汉人建立的封建王朝，在如今以***为主的社会里，自然感情上也有特殊性，再加上清朝这么一对比。。。
到此，以上就是小编对于明朝历史怎么好像的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史怎么好像的2点解答对大家有用。
