大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史争议之人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史争议之人的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事儿为什么备受争议？
《明朝那些事》是一部非常不错的历史小说，之所以存在争议，是因为你怎么去看待他。
如果你非要把它捧上天，说它是研究历史坠好的书，有这一本，就明史通了，那肯定不行，毕竟里面很多作者个人情感，史实上的一些问题也不客观。
又有些人说这本书误人子弟，如何如何，这显然也很无聊，会看明朝那些事的人，都不是***，有自己判断事物的能力，不会因为一本书，就有巨大影响。
争议的关键可能还是在于对这本书的态度，应该平视。
不得不说，明朝那些事，对普及明朝有很大的贡献，早些年，明朝真是各种黑，直到这本书出来，才有了改观，涌进一批明朝爱好者。
我相信不少人，也是因为这本书，开始真正去了解明朝。
所以如果没接触明朝，或者想了解明朝的，可以先看看这本书，辅佐其他资料，全方位的了解
明朝十二帝顺序？
1，明太祖朱元璋，朱允炆，2明成祖朱棣，3明仁宗朱高炽，4明宣宗朱瞻基，5明正统朱祁镇，6明成化宪宗朱见深7明孝宗朱佑樘，8明武宗朱厚照，9明世宗朱厚聰，10明穆宗朱载垕，11明神宗朱翊钧，12明泰昌帝朱常洛13明熹宗朱由校，14明崇祯思宗朱由检。
千古第一完人排名？
在中国历史上，能够被誉为“完人”的人，大致有三位。排名分别一是春秋时期的孔子，二是明代时期的王阳明，三是清代名臣曾国藩——立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人。
当然，关于曾国藩这个人，历来一直都有争议。如有些人认为曾国藩由于***过多，不能算是“完人”，最多只能算是“半个完人”。当然，以上所讲这三个人，不仅是曾国藩有争议，而且孔子与王阳明在生前也一样有许多争议。
袁崇焕本是明朝时期的将领，也是民族英雄，可为何饱受争议？
擅杀毛文龙，毛文龙手下三将归降皇太极，全部封王。这就是袁崇焕的功劳，用脑子想一想，忠奸立辩。与崇祯立军令状，五年平辽，然后第三年就围北平城，搞个灰头土脸，里外不是人。更搞笑的是，边关众将只知袁督师，而不知道崇祯皇帝，助长了军队私人化，军阀化。长此以往，朝庭不按时发钱，与满清眉来眼去，发钱，助长私人威望。崇祯皇帝两难，谁叫自己挖坑自己跳，后果自负。真正的赔了夫人又折兵，再丢了性命。
袁崇焕不是民族英雄
首先纠正下一个常识性错误，在初中学历史时，历史老师一定强调过，只有是抵御外敌的将领才可以冠以民族英雄。
所谓民族自然就是华夏民族，而满族作为我们五十六个民族大家庭中的重要一员，毫无疑问是不能算作外敌的，那么抵抗满清的袁督师自然就不能算作民族英雄了。
为何袁崇焕饱受争议
袁崇焕之所以饱受争议，个人认为不在于其本身的功过是非，而在于高度赞扬袁崇焕是大忠臣所导致的后果。逻辑是这样的：袁崇焕是大忠臣——那么杀了他的皇帝就是昏君——昏君执政的王朝灭亡是必然——满清入关是顺应天命。
这是过度赞扬袁崇焕，所导致的主要结论之一，而这影响就已经够大的了，所以作为其中最大的受益者——满清八旗，就有着很难洗脱的嫌疑，究竟这些善于毁书编书的人篡改了多少历史，估计只有他们自己能说清楚。所以鲁迅才会说：
清人纂修《四库全书》而古书亡
没底线的清朝
清朝的乾隆皇帝，在其执政的半个多世纪中，主要忙碌的一件事就是销毁对大清不利的书籍。其总数经过粗略据统计为，约为13600卷。焚书总数15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀块。
除了焚毁书籍，大清还系统的对明代档案进行了销毁。明代档案仅3000余件，主要是天启、崇祯朝兵部档案，也有少量洪武、永乐、宣德、成化、正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌朝的官方文书。其余不少于1000万份明代档案全部被销毁了。除了销毁书籍和档案外，大清还系统的对残存书籍和档案，进行篡改。
所以作为今人，想看到一个真实的袁崇焕，已经是一件很难的事情了。
袁崇焕明朝末年著名军事家、抗清名将。他在历史上是个悲剧人物，他是一个书生，却敢于努尔哈赤较量，这样的袁崇焕很有英雄气概，但是袁崇焕人生的结局确是以叛国罪被杀，这是真相吗？历史上的袁崇焕到底有没有背叛大明，我们又该如何评价袁崇焕呢？
我们从袁崇焕个人的角度看，他其实是一个忠于明王朝的人，他具有军事天才，也并非一些人口中的卖国贼。他只是想要在那个动荡的年代里保住大明，一直将自己所认为对的事情坚持到底而已，所以自己的人生已悲剧收尾时，他依旧在坚持着。
到此，以上就是小编对于明朝历史争议之人的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史争议之人的4点解答对大家有用。
