大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝在历史的贡献不包括的问题，于是小编就整理了4个相关介绍隋朝在历史的贡献不包括的解答，让我们一起看看吧。
隋朝对历史发展有哪些巨大贡献？
隋朝和秦朝是对中国历史影响最为深远的两个王朝，两个王朝也很相似，同样是统治时间不长，但是对历史的贡献巨大。
隋朝对历史的贡献主要有:
开创科举制，发展分科考试选拔人才的方法，增置进士科。让底层读书人也有了上迁之路，打破了千年以来由世家门阀垄断仕途的局面。科举制度一直使用到清朝末年(1906年清***结束了科举考试)
开凿京杭大运河，加强南北联系维护国家统一，大运河是南北政治、经济、文化联系的纽带。运河的通航还促进了沿岸地区城镇和工商业发展。
隋朝虽然很短暂，但对后世的影响非常大。最深远的应该是开启了科举制度，从隋朝一直延续到了清末。这个制度让人才可以向上流动，防止阶级固化，为封建统治提供了足够的人才，使得封建帝国在更迭中延续了千年。开凿了运河，贯穿南北，它是中国古代劳动人民创造的一项伟大的水利建筑工程，也是世界上开凿最早、规模最大的运河。隋朝初步建立三省六部制，这一政治制度在唐朝进行了充分完善，是中国历史上相对比较完善的政治制度，
为什么历史书上没有记载隋朝？
现在的人教版七年级历史书还是记载的有隋朝，只有一个课时。隋文帝杨坚580年建国，589年统一南北朝，到后来瓦岗起义，618年隋炀帝在江都被杀，隋朝灭亡。
一共在世37年，由于奢侈灭亡。和秦朝有很多相似之处：都短命，皇帝都被杀，都有大贡献，都开启后一个盛世。
隋朝结束了东汉末以来的近四百年分裂，是中国的第二次统一，同时开通大运河，开科举。无一不对后世影响深远。
只是由于存在时间短所以存在感不强，知道的不多而已。
隋朝科举制和开辟大运河两个对中国历史有贡献吗？
先说说科举： 在政治方面科举制改善了用人制度，使拥有才识的读书人有机会进入各级***任职。
至于教育、社会风气方面：科举制促进了教育事业的发展，士人用功读书的风气盛行。而文学艺术方面：科举制也促进了文化艺术的发展，进士科重视考诗赋，大大有利于唐诗的繁荣。然后是运河方面：在运河成为漕运的主体水道之后，漕运借助大运河沟通南北的便捷条件，将漕粮转运到全国大部分地区，成为王朝调剂物资、制衡社会的有力手段。尤其是在明清两代，漕运的社会历史作用得到了充分的发挥。大唐盛世有隋朝的功劳吗？隋朝给唐朝留了50年粮食是真的吗？
***盛世，这个说法好像没有！不过这不是重要的！但是唐朝的繁荣肯定是隋朝奠定基础的！据说隋朝留下的粮食够吃五十年！
隋朝在中国历史的贡献不亚于秦朝！也是统一了数十年的纷乱割据的中国，虽然很短，历史功绩不可磨灭！
首先要肯定隋朝给唐朝留有遗产，这些遗产不仅仅表现在是政治上。就像唐朝皇宫就是利用隋朝的，隋炀帝修建的隋大运河，唐朝也在使用。政治的遗产就更多了，像科举考试，唐朝虽有完善，但起点在隋朝。还有唐朝还应用了隋朝的中央***设置形式。其次，说到隋朝给唐朝留下了能吃五十年的粮食，我认为是无稽之谈，要知道隋末为什么爆发大规模的起义，而且是多地爆发 ，这是一场自下而上的革命，就是底层人民饿肚子，没有粮食吃，隋朝有那么多的粮食除非隋炀帝和隋朝的官员们神经不正常，否则，不把粮食分给饥民吃而平复叛乱，眼睁睁看着政权被推翻 ，史书记载，隋炀帝在扬州被宇文化及所杀时，表现的正常，也没有发现高级官员失常的记载，只有一个解释，他们已经无能为力，任由国家沉浮。到了唐太宗时期，励精图治，才开创了贞观之治，不要再夸大隋朝的业绩，那么好还会亡国？
到此，以上就是小编对于隋朝在历史的贡献不包括的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝在历史的贡献不包括的4点解答对大家有用。
