大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝百万大军历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝百万大军历史的解答，让我们一起看看吧。
明成祖在什么地方埋藏了十万大军？
明成祖埋藏大军的故事指的是明朝明成祖朱棣时期发生的事件，但是根据历史记载，并没有明确的证据表明明成祖在某个地方埋藏了十万大军。
明成祖朱棣是明朝的第三位皇帝，他在位期间实行了一系列改革，加强了中央集权，同时也进行了一系列的军事扩张。在朱棣的统治下，明朝的军队数量和战斗力得到了极大的提升，为后来的郑和下西洋和抗击蒙古入侵等***打下了坚实的基础。
虽然有一些传说和故事称明成祖在某个地方埋藏了十万大军，但这些说法缺乏历史证据，因此无法确定其真实性。对于这种传闻，应该以历史资料为准，尽可能地寻找可靠的历史证据来了解真相。
满清是十万骑兵，如何灭掉明朝百万大军和百万义军的？
清军入关时，多尔衮统帅12万八旗军入关，这12万人里头，其中满军不过7万，汉军2.6万，蒙军2.4万，再加上家眷奴仆总人口不超过100万人，满军的半数被布置在北京称为驻京八旗，半数布置在各省的省会或战略要地称为驻防八旗，其中北京的满军为，2万8千人左右，各地满军为2万7千人左右。
明朝的失败，主要原因还是要归咎于以明朝皇权为主的中央政权与以文官集团为主导的新兴地主阶层斗争中败北，最终导致国家***崩溃，再加上自然灾害的影响，使得人民对***的信心丧失。此时的清军就成了最后一颗稻草，压垮了垂死的明***。
其中最有名的就是“萨尔浒之战”，由于明军辽东经略杨镐的错误指挥，导致明朝军队因为号令不一兵力分散上下相盟，军无斗志而彻底失败，此战明朝文武将吏共阵亡300余人，军士死四万五千八百余人，明朝精锐部队损失殆尽，为后来的清军入关埋下了伏笔。
到了明末，辽东巡抚袁崇焕无辜诛杀武将毛文龙，使得明军军心涣散，毛文龙部将，耿忠明，尚可喜，孔有德全部降清清军再无后顾之忧，全力攻朋最终导致了明***的失败。
中国历史上的宋，明两朝的灭亡，基本上都是因为这个原因，都是被文官集团严重侵蚀了国家的经济，使得国家政财政出现困难，无法应对国内出现的各类问题，使得国家出现不稳定状态，然后被北方游牧民族趁虚而入，灭亡中原***。
虽然明***在反省汉，唐灭亡原因之后，建立以文官为主体的国家***，但是还是没有逃脱王朝灭亡的最终结局。
满清十万骑兵，如何灭掉明朝百万大军和百万义军的？大家有什么看法欢迎有不同论点的朋友在下方评论。
灭亡大明的是李自成的大顺军。大顺于1644年农历二月初十灭明，并入主北京城。
清（后金）汉臣范文程于1644年四月初四上书摄政王多尔衮，奏请立即出兵入关，夺取天下。大军九日出发，二十二日与吴三桂在山海关与大顺军激战，大顺兵败，于是清军入关。
五月二日，清军入驻北京。
清军入关的名义是，为崇祯及大顺民军杀死的父兄报酬。
范文程亲拟的诏书说：“义兵之来，为尔等复君父仇，非杀百姓也，今所诛者惟闯贼。官来归者复其官，民来归者复其业。师律素严，必不汝害。”
原因有很多，主要有“满清八旗本身的骁勇善战”、“坐山观虎斗，乘虚而入”以及有“以吴三桂为代表的’汉奸’作为内应”等三方面的原因。综合之下，促使关内的各种军事力量在遇上满清八旗时一触即溃。最终结果，硬是出现了满清区区几十万的人口，却统治了上亿人口的“奇葩现象”，不得不说可悲可叹啊！
明末后期，明朝军队与满清交战就输多赢少，勉强靠“山海关”等关隘和长城作为防御，很少主动出击正面对满清作战了。一方面，是因为明王朝陷害死了袁淳焕，这位对满清作战有大捷的将领，再加上后续没有“可堪一用”的将领，导致对满清作战每况愈下，转为了“战略防御”。另一方面，满清在与明王朝对峙毫无进展时，选择了西征蒙古的策略。其结果居然征服了蒙古，进而组建了蒙八旗，实力一下子如同滚了雪球，极速膨胀起来，反过来再去与明王朝作战，自然是无往而不利，“每攻必克”成了对明作战的常态。
明朝内部，农民起义的如火如荼，导致了明朝的军事实力大不如前，亏损的比较严重，在加上各自为战，就更加不是满清八旗的对手了。随着“闯王”李自成攻克北京，也就意味着明王朝整合全国力量来对抗关外满清势力的可能性破灭了。而这时，关内抵抗的力量也十不存一，给了满清势力入关的好机会。以“建功立业，入主中原”为旗号，满清势力倾巢而动进入了关内，一路势如破竹，如同摧古拉朽，奠定满清在军事上的胜利。
“以吴三桂为首的内应”，不但顺利打开山海关放满清八旗入关了，还献上了关宁铁骑三十万作为晋身之礼。这等“汉奸”的做法，不但坚定了满清势力入关的决心，而且还在一定程度上打击了关内抵御满清势力的信心。“未战而先泄其气”，正中满清势力的下怀啊！其后，作为帮凶的吴三桂，不遗余力的发挥着他那“能征善战”的本色，为满清打下了半壁的江山，享受着满清带来的荣华富贵，被封为了“平西王”，真是劳苦功高啊！
总之，满清区区十万八旗，打下了整个中原，是有其历史偶然性和勇气成分的。否则，只会“蛇心不足吞大象”以惨淡收场！
我是萨沙，我来回答。
首先，满清并不是只有10万人。
在著名的松锦之战中，清军就使用了12万部队。
而大明用尽全力，只拼凑了13万人和清军对抗，最终遭遇惨败。
早和李自成决战的一片石大战，农民军作战部队只有6万，而吴三桂就有5万人，满清更是集中了十多万兵力。只是将农民军没什么时候，满清才出动了8万多军队，一举将其击溃。
那么，入关之时，满清的十多万军队加上吴三桂的兵马，总数已经有20万，后期还陆续收编了大量投降部队，数量已经很多了。
后来收编的不提，大家知道就满清加上吴三桂的20万部队，有多厉害？
在明代，军队已经不是靠人多，而是靠战斗力。
没有战斗力、训练不佳的部队，比如李自成之前的农民军，几万人也能被明军几千人击败。
明朝百万大军投降清军怎么成了最有骨气的王朝的？
明朝百万大军投降清朝，不能说明朝有骨气。崇祯景山上吊也是无奈只举，已经跑不了啦！
左梦庚率八十万明军投降是明智之举，免得生灵涂炭。明军没有斗志和反抗精神，选择投降正确。顺应清朝统一大局，维护国家一统江山。
吴三桂的投降，洪承筹的投降，都是顺应清朝统一大局，对国家有功，功不可没。哪来汉奸之说。
李自成虽然进了北京，那是侥幸，捡个大漏。李自成没有统一全国的能力。
从李自成起义军进北京和山海关一片石的打仗表现，已经看出他不具备统一全国的能力。
只有清朝多尔衮领导的八旗军具有统一全国的能力。
朱明王朝的孝子贤孙……呵呵……用活人殉葬的朝代，士兵沦为农奴的朝代……西藏，新疆，台湾，青海，东三省，蒙古纷纷属于异域的朝代……居然还有一帮孝子贤孙[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
明朝从来不是一个有骨气的王朝，或者说，中国历史上没有任何一个王朝是所谓有骨气的，因为“骨气”是存在于自然人的一种品质而非“王朝”这样的无生命的且稍具抽象的事物。如果一个王朝，只能以“骨气”为卖点，那么这个王朝实际上是很糟糕的。
明朝恰恰就是这样一个王朝。没有汉朝对外重拳出击的气势和能力，没有唐朝万国来朝文化输出的气魄和度量，没有宋朝文化盛世，藏富于民的殷实，没有元朝对外开放，民族融合的盛况，而成为了羸弱，封闭，保守的代表。就连所谓的“骨气”，也不过是虚无缥缈，不见踪影。
网传“大明王朝二百七十六年，不割地，不赔款，不和亲，天子守国门，君王死社稷”，活脱脱一个刚烈的形象。然而，历史的真相，对这个谬论无情打脸。明朝的确不割地，但主动放弃土地，从明宣宗放弃安南和东北，到明英宗 放弃河套地区，再到明武宗放弃西域唯一的据点哈密卫，明朝的历史，就是一部败家的历史。嘉靖皇帝甚至公然说出“敢言复河套者，斩”这种“卖国”的言论，连建议收复失地都成了死罪，这样的王朝，配得上说“骨气”吗？
明朝君王的光辉事迹不止如此，在土木堡之变中被俘虏的明英宗，成为了瓦剌叫[_a***_]朝边关城门的利器，在朱祁镇的帮助下，瓦剌一度能够很顺利地洗劫明朝的边关；大同的郭登坚决不开城门，结果在明英宗复辟之后遭到了清算。连卫国守边的忠臣良将尚且如此待遇，明朝末期遭到背叛则不足为奇。
明末，人心散乱，不仅崇祯皇帝失去了大臣的支持，就连在对清作战中表现极为拉胯的明军，在被转换为清军后，面对明朝的残余势力，也能够重拳出击，南方几乎都是凭借明朝的投降官军打下来的。同样一批人，在不同人手下，发挥的作用大不相同，橘生淮北则为枳，控制变量，则不难看出，明朝军队的战斗力低下，根本原因在于明朝的大环境太差。吃空饷，喝兵血，奴役军户的妻女，在明军中是常有的事，而朝廷却丝毫不查且放任发生，士兵安能为其卖命？
故而，明朝所谓的“骨气”，不过是网络上不学无术之人为这个腐朽的王朝披上的一块遮羞布而已，透过历史的迷雾，再来审视明朝，则这块遮羞布也是千疮百孔，遮不住明朝的不堪。
图片来源网络，侵删
到此，以上就是小编对于明朝百万大军历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝百万大军历史的3点解答对大家有用。
