大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝和隋朝的历史分期区别的问题，于是小编就整理了4个相关介绍秦朝和隋朝的历史分期区别的解答，让我们一起看看吧。
秦朝和隋朝有多久？
当然是秦朝短了，从秦始皇统一天下到秦朝被灭，秦朝的两代皇帝，只做了十五年（当然以前叫秦国，那不能算作秦朝）；而隋朝的隋文帝杨坚自己就做了23年皇帝，杨广这历史上有名的昏君还做了13年皇帝呢！最后一年隋朝换了仨皇上，然后就被灭了！
比较秦朝和隋朝的异同？
相同点：
两个重要王朝都是传承，汉承秦制、唐承隋制。都是结束了此前的诸侯混战或动荡社会；秦朝结束战国纷争，统一中国；隋朝结束南北朝混战，统一中国；都历经二代而亡，统治都非常短暂等。
不同点：
（1）秦朝钳制儒家思想，进行焚书坑儒，隋朝推崇儒家思想，笼络知识分子，实行科举制。
（2）秦朝是在原秦国基础上，因为实力强大而统一全国；隋朝是原北周外戚专权而夺取政权，先统一北方，再统一南方。
秦朝与隋朝有哪些相同和不同之处？
秦朝和隋朝相同之处：（1）都是在长期分裂之后统一中国的封建王朝
（2）都建立了一些开创性的政治制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。
（4）统治者都重视边疆地区、加强同少数民族的关系。如秦朝加强对南方越族地区的管辖和开发，隋朝派人去流求和西域。
（5）都因大兴土木，实行暴政，导致大规模农民大起义，都是二世而亡。
（6）都为继起的封建王朝提供了教训。西汉接受秦亡教训，实行休养生息政策；唐朝接受隋亡教训，调整统治政策，而出现繁荣局面。
不同之处：
（1）取得***方式不同。嬴政是继承王位，后兼并六国，建立秦王朝；杨坚则以外戚身份夺取***，建立隋朝，后灭陈统一南北。
（2）时代不同。秦统一时处于封建社会初步发展时期；隋统一时处于封建社会开始走向繁荣时期。
（3）开国皇帝治国重点不同，故影响不同。秦始皇较注重政治，集中精力建立和巩固中央集权国家；隋文帝除注重政治外，还较重视经济，实行均田制、租庸调制。
秦朝14年，隋朝38年，大一统后为何快速灭亡？
问得好，没有对历史有所思考的人，不会这样来提问，很乐意回答这样的问题。
秦亡于公元前206年、隋兴于581年，相隔近八百年的两个朝代，但他们之间，确实有几个共同点。
一、秦与隋，都来自于累世贵胄，是身后一个庞大家族世系，稳步发展徐徐积累实力后，迎来的一次总爆发，从而在不长时间内，摧枯拉朽地实现了天下一统。嬴政从王到皇，用了十六年、杨坚四十岁就接受禅让，建立了隋朝。
可以说，比起其他王朝，秦与隋获得***的道路，走得是相对比较顺利的，至少是不过分艰难。这令两位开国者，嬴政和杨坚，对潜在的颠覆势力都有着某种程度上的轻视。
二、另一个共同点，嬴政和杨坚雄才伟略，完成统一时，都正当盛年，进取心强烈。对治下这个大一统帝国的未来，他们都有非常伟大的构想与具体实施方略。
如秦的统一货币、文字、度量衡，加强中央集权，连接六国长城，平南诏。如隋的兴办科举制度，开凿大运河，远征高丽，全国人口达到七百万户。
这些雄伟蓝图的实施，极大地推进了中华文明的大幅度进步。西方人把他们两位推举为中华文明最佳两位帝王，不是没有道理的。
帝国在高速向未知领域拓展。当然不可避免，这些宏大构想的实施，都涉及到方方面面，错综复杂，绝非一朝可就，也都需要巨大投入，长年累月耗费大量的精力时间。
三、两位开国者都异常自信，诚然他们也有资格，可当他们的主要精力都侧重于这些巨大的变革上，让帝国在全力飞奔，而不是放在如何清除异己，竭力斩除残存势力，使***日益稳定上（历史上大多数朝代为了江山永固，哪怕降低发展规模与速度，也在所不惜。）自信的人似乎总是这样，锐意进取，缺乏足够的忧患意识。
也许只要他们健在，这都不是问题，但显然两人对本身健康方面，都没能做到未雨绸缪，特别在继承者选择上，都有考虑不周因素。
到此，以上就是小编对于秦朝和隋朝的历史分期区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝和隋朝的历史分期区别的4点解答对大家有用。
