大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于初中明朝历史题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍初中明朝历史题的解答，让我们一起看看吧。
《明朝那些事儿》可以当正史看么？可信度有多少？
先说结论，不是正史，也不能当成正史看。可信度有一部分，但也就是大众科普级别，其中包含了许多作者个人的主观观点。
首先，概念不同。正史的概念主要是指“二十六史”这一类史书，而并非是所有历史书都是正史。
其次，定位不符。在当年明月自己叙述中，他当年写《明朝那些事儿》是翻阅过《明实录》等不少史料的，但在定位上，《明朝那些事儿》是部历史小说，兼有些大众历史科普的性质。我们可以把它当成是了解明朝历史的一个途径，当成勾起人们对明代历史兴趣的一个引子，但要让它承担历史研究的作用，是与事实不符的，也与它自身的创作初衷和实际定位不符。在爬梳和鉴别史料的过程中，当年明月也有考虑不周、资料搜集不全以及没有及时了解史学最新前沿动态的情况，因而在部分内容的可信度上是要打折扣的。
最后，如果要正式地研究明史，官修史书、笔记小说、各种档案、实录、出土文物以及史学领域已有的研究成果（专著、论文）都是有价值的参考资料。但是，研究者还需有较强的史学功底来处理各种各样的信息。
谢邀！历史是过去的事，而且是一个时空环境下太多太多的事情的组合，谁都说不清楚！
所以就有了正史与野史的区别。但正史也不全是真实的，野史也不全部是虚***的，尤其是历史人物的心理活动，只有自己清楚，或者自己也不清楚。
因此，明朝那些事，完全可以当作正史看！
平心而论，这是本好书，我有一套全集，前前后后看了三遍，确实，在作者的描述里，把人情对事件的推进阐述到了极致，人性的光辉与伟大在历史长河里应该是最值得推敲和琢磨的，脉脉温情极少被载入史册，这也是我们看到的历史教科书里所看不到的真实***。在这本书里有太多的感***彩，他所阐述的不仅仅是历史带给现代的进步意义，更重要的，他把历史背景的人情进行了充分的剖析。最重要的是作者凭借自己的觉悟悟道了古人当是时的心态，心理，加入了自己的情感在里面，至于对于研究历史的真实性，我觉得只要不出现原则性的错误，比如生辰年月，重大***的时间人物过程结局，还是很有参考性的。
明朝对古代史有什么贡献？
明朝不只是重新收复燕云十六州和郑和下西洋，还有《永乐大典》，想必前者《永乐大典》对于古代史有更巨大贡献。在古代写书不易，保存更不易。从有文字记载到明朝朱棣时期，虽然文献保存不易，但也是有无数的文献被保存下来，就比方说历朝历代修的前朝史书。对于古代，文献也是害怕战争的，一本书说不定在一次战争中就会被消亡，所以《永乐大典》的编纂，给后世留下很多宝贵财富，这让我们有可以翻阅古籍，查阅资料的可能。不论是医学、农业、法学等等，几乎所有的学科都能在里面找到有关的书籍，《永乐大典》是明朝对于古代史最大的贡献是不容置疑的。
个人认为，明朝作为封建社会最后一个以汉族为主体的政权，虽然在领土的扩张领域未及前后两朝，但是正是在这一时期，人们才正式意识到民族的重要性，人们才知道有国才有家，有民族才有国家
大明王朝（1368-1644年），一共历经276年，前后有16位皇帝继位统治惶惶中华大地。其中比较有名的有明太祖朱元璋、明成祖朱棣，明世宗嘉靖，明神宗万历。明朝的存在对古代史的贡献主要体现在：
一、再次实现中华一统，疆域辽阔。朱元璋彻底击垮了元朝，结束了蒙古族的残暴统治，实现了自唐代以来，从没有过的统一局面，重点是收复了新疆和西藏。
二、中华文化得到复兴，大汉民族重新找回了自信和尊严。中华文化在蒙古统治的时候不断被改变并日渐衰微。如果没有明朝，我们的中华文明便不会复兴。善于学习、包容开放的文化属性在明代体现的淋漓极致：郑和下西洋、古代***四大名著的其中三部问世，本草纲目、天工开物等等。
综上，明朝是一个伟大的朝代，对中华文明的延续发展起到了举足轻重的作用。
如何评价明朝在中国古代历史中的地位？
明朝总体来说是可以的，说辉煌也很辉煌，说黑暗也很黑暗。
只不过在许多方面太过于强硬。
至于皇帝什么沉迷女色，***怠情之类的都是皇帝的通病，没有必要过度于抹黑(在说了基本上所有皇帝都是这样，并不是说全部)
反正我感觉明朝在历史地位不是太好，但也不是太差
大一统王朝都不在一个同时间空间上怎么比？这是历史发展的一个阶段。大一统王朝没法类比。但是大明王朝很厉害的。来点硬货吧。1:当时全球第一舰队，7下西洋。前不见古人 ，后不见来者。2:真三不朽，王阳明创立心学。拉开了一场全方位社会性质的人性大解放的狂欢。3:心学的大力弘扬之下的超级文化产物古代四大名著，有其三。外加一个金瓶梅。这个功绩只有盛唐哪些神仙诗人组团才能扛得下来。4:无聊大佬开启科技树，李时珍本草纲目，徐霞客游记。李时珍一不小心点开了人类格物新篇章。徐霞客基本上一个人搞了个地理地图大研发。5:军工板块，神机营很长一段时间傲视全球。只是没有传承下去。6:三权分立的中央集权核心结构。一言不合皇帝老儿被骂，就可以充分说明这些读书人骨气大大的。这些读书人的骨气可以和大宋某些人扛一波。就是因为三权分立这个核心结构。比起清朝，满朝文武都是奴才不知道好多少。还有一些不一一扯了。
很多人在评价的时候，有没有想过你真正的了解明朝吗？仅是听过几个专家说说，还是看了明朝那些事儿，或是零星看了点明史，我觉得都不全面，我自己也是，一历史爱好者，但是对明朝了解的也不全面，只能根据一些确定无误的事实来推断。
首先，明朝既然存在了276年，就可以肯定明朝不是一无是处的。一个一无是处的***是存在不了这么长时间的。黑格尔说的，存在即合理，明朝肯定有他诞生及存在的理由。
其次，有一点可以确认的是，明朝打碎了元朝人分四等的民族压迫政策，第一等蒙人，第二等是色目人，第三等是[_a***_]，第四等是南人。把处于社会最底层的***给从压迫中拯救出来，虽说在明朝的统治下***也还是受压迫，但是至少不会有初夜权这种乱七八糟的事情，给***的官吏压迫相对心理上也好接受一些，打个比方，你给自己宗族的族长打了一耳光，你虽然气恼，但勉强还能忍下去，要是给隔壁村的王小二扇了一耳光，你还能忍吗？明朝把蒙元赶出了中原，恢复了汉民族的自信，这个是板上钉钉的事情，毋庸置疑。
其他的就不列举了，一个王朝不管怎么说都有正面的，也有负面的，不可能非黑即白。
明朝算得上是一个大一统朝代，大一统朝代就汉唐元明清，汉朝中间被切了一刀，两汉其实算是两个朝代，唐朝国都被外族入侵多次，唐中后期的藩镇割据直到灭亡，为五代十国的乱局打下一个良好的基础，元朝南人是最低层的一群人，而且这是个短命的朝代，清朝其自1842到灭亡签了343个不平等条约，中国近代百年的屈辱历史都是拜清朝所赐。所以说就根本没有什么完美的朝代，再好的朝代都能挑出刺来，再说了修明史清朝修了差不多有一百年，而它们能这么***的入主中原，有诸多原因，但为了其统治的合法性，必然会黑明朝到底的。再说了，如果清朝真的那么真的比明朝强，那他为什么在近代被人轮流组队来揍。明朝在这些朝代其中只能算中规中矩！其有过广大的国土，因为有投入没有回报所以逐渐放弃，有过强大的军事，毕竟其后期的万历三大征，都是已胜利告终。再说文化思想，有王阳明的心学，文学上***横行。政治就不用说，每个朝代的后期都是差不多的，都是制度体制僵化，各种***堕落都差不多没什么可说的。所以说明朝在中国古代的算不上好也算不上坏就一般而已。
到此，以上就是小编对于初中明朝历史题的问题就介绍到这了，希望介绍关于初中明朝历史题的3点解答对大家有用。
