大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝历史是唐朝写的吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍隋朝历史是唐朝写的吗的解答，让我们一起看看吧。
隋唐和唐朝是什么的关系？隋代和隋唐、唐朝又是怎么关系？
隋唐（bai581年—907年）为隋朝（581—618年）和唐朝（618—907年）两个朝代的合称。由于隋唐均为我国历史上少有的盛世,故与“秦汉”一样并称"隋唐”。
隋唐本意是隋朝和唐朝两个朝代，但源于《隋唐演义》，一般指隋末唐初这段英雄辈出的乱世，并不是特定的朝代。
隋代=隋朝。“朝”代表“王朝”，是以政权更替为分界点的。“代”为“时代”，表示文明状态相对统一的一段时期。隋二世而亡，隋朝基本可以等于隋代。
唐代开国帝王李渊和李世民等是隋朝时的大将。隋末天下大乱，李氏占得先机得了天下，唐朝开始。隋和唐的关系是隋灭唐起。
夏商周秦汉唐宋元明清为啥没有隋？
先说说我的观点，我认为之所以没有随朝，原因有以下两点：
1、隋朝历史太短，统一全国后三十几年就覆灭了，其中后面几年天下大乱，各地割据势力龙蟠虎踞，局面彻底失控。
2、继隋朝之后，唐朝是中国历史上的一个丰碑，影响力太大，光芒掩盖了隋朝，所以很多人会不自觉的把隋朝忽略了。
当然，虽然这样，我依旧认为应该加上隋朝，毕竟隋朝在中国历史上起着承上启下的作用，唐的各项社会制度、官僚制度、人才选拔制度等在一定程度上讲其实是隋的延续。所以两者不应该抛开来讲，隋唐的国风也相近，大气奔放。
隋唐究竟是属于世族还是庶族统治社会呢？
唐代至宋代是中国历史上世族社会向庶族社会过渡的时期，五代社会混乱的一个因素就是庶族的兴起，纵观五代十国的国主大多是社会最底层的人，而庶族的力量又不足以战胜世族力量，因而开始了割据战乱的争斗，这种争斗无休止地消耗着世族与庶族的力量，为宋朝的建立奠定了基础。 隋唐大抵上是算得上是世族社会的。
为什么没有人说隋朝？
隋朝的功绩，为何在历史上存在感极低。隋朝是一个存在时间比较短，又富有争议的朝代。一般在两个大一统王朝之间出现的朝代，史书里的记载都较为简练，普罗大众对这方面理解的也不多。之所以会出现这种现象，是因为这些规模较小存在时间较短的国家，对中国历史产生的影响微乎其微。
隋唐演义是不是真实的历史故事？
《隋唐演义》中对历史的还原程度都远不及三国演义。
三国演义虽然虚构了大量故事，但里面的人物基本上都是真实存在的，而隋唐演义光是好汉榜上的人物中虚构的就占了一大半。
不是真实的，隋唐演义是一部长篇带有个人见解的历史小说，加入大量的文字修饰和个个情感。和三国演义、水浒传、西游记等都不是正史。比如说：
1、正史中杨广开科举、开运河、三征高丽的功过都清晰明了，功是功、过是过，不会带有自己的私人情感。而演艺里面就把他的功都说成过。
2秦琼正史最开始随隋将来护儿、张须陀镇压起义军，以勇悍闻名。张须陀被瓦岗寨击杀，秦琼转投隋将裴仁基，后随裴仁基降瓦岗寨。及瓦岗寨李密兵败，秦琼又为王世充部将，但他不喜欢王世充的为人，投靠李唐。演义中最开始就是瓦岗大元帅。
3、李元霸正史叫李玄霸，李渊还没起兵造反就死了。
4、苏定方正史上是有名的唐大将，对战胡人战无不胜，从东边打西边去了，与此人物在演义里面尽然是反派。
隋末唐初，天下大乱，英雄豪杰辈出，是一段波澜壮阔，激昂悲壮的历史岁月。隋唐演义讲述的就是这段时期的故事，既然叫演义，就是作者在基本历史事件的基础上本着自己的观点展开创作，我们当然不能把它当历史看待了。
和《三国演义》相比较，隋唐演义的历史真实性相差的比较多，不仅大半人物都是虚构的，而且作者根据个人喜恶“演义”历史人物的程度、尺度更大----李密、程知节、侯君集、徐世绩、秦琼，单雄信等等都跟历史中的记载偏差很大！我们就当是看演义小说看着它吧.
到此，以上就是小编对于隋朝历史是唐朝写的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝历史是唐朝写的吗的5点解答对大家有用。
