大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝创立的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝创立的历史的解答，让我们一起看看吧。
唐朝的四个阶段是什么？
初唐：1.四杰（王勃，卢照邻，骆宾王，杨炯）2.陈子昂3.沈宋（沈佺期，宋之问）盛唐：1.李杜（李白，杜甫）2.王维，孟浩然（山水田园诗）3.王昌龄，岑参，高适，李颀（边塞诗）4.崔颢，王之涣，刘长卿，中唐：1.白派（白居易，元稹，张籍，王建等）2.韩派（韩愈，李贺，孟郊，贾岛，卢仝等）3.刘禹锡，柳宗元4.大历十才子（卢纶，李端，司空曙，钱起等）5.李益，韦应物晚唐：1.小李杜（李商隐，杜牧）2.温庭筠3.许浑，雍陶，章碣4.韦庄，韩偓，郑谷，吴融，司空图5.罗隐，杜荀鹤，于氵贲，聂夷中5.皮日休，陆龟蒙
2、初唐--高祖武德元年（公元六一八年）至玄宗先天元年（公元七一二年）
3、盛唐--玄宗开元元年（公元七一三年）至代宗永泰二年（公元七六六年）
4、中唐--代宗大历元年（公元七六六年）至文宗大和九年（公元八三五年）
5、晚唐--文宗开成元年（公元八三六年）至哀宗天佑四年（公元九O七年）
这个问题争论颇多。有二、三、四唐说：
1、前期和后期。
2、初唐、中唐、晚唐。
3、初唐、中唐、盛唐、和晚唐。
这种分法源于历史和文学。个人认为：以唐安史之乱为分水岭，划分为前后两个历史阶段，是比较合理的一种分法。
而按明代高棅《唐诗品汇》将唐诗明确划分为初、盛、中、晚四个时期，并对分期时限、发展状况和代表作家作了概括说明。初、盛、中、晚四期自具始终，同时其间又包含着盛衰起伏、正变主次等各种交互错杂的变化。后人研究唐诗分期，大致都赞同和***用高棅的四分法。想必楼主问的也是这种分法。
三分法主要以范文澜先生的《中国通史简编》第三编的说法为代表。其中前期是唐高祖至玄宗***二十九年（公元６１８─７４１）；中期自玄宗天宝元年至宪宗元和十五年（公元７４２─８２０）；后期自穆宗长庆元年至昭宣帝（即哀帝）天祐四年（公元８２１─８０７）。其划分法是以"统治阶级内部主要矛盾的存在和发展"为依据。
按文学来分的代表作家：
初唐
高祖武德元年 (618)
唐朝到底是李渊开创的，还是李世民开创的呢？
对于这个问题，应该从不同的角度去看待。但必须肯定的是唐朝是由李渊建立的。
很多朋友可能都是从***剧中了解到大唐的建立是李世民南征北战而建立的，甚至认为李世民才是***的真正的建立者，其实，从客观角度了解就会发现，***剧只是重点突出了李世民的功绩而弱化了李渊的才能，如果没有李渊，李世民也不一定能成功。
其一，李渊是隋朝的皇亲贵族，在隋朝也是位高权重，战功显赫，且李渊的母亲还是独孤皇后的姐姐，同时李渊还是唐国公，身份显贵的他为后来起事积累了一定的势力和财力。
其二，在镇压母端儿，绛州盗贼柴保昌，历山飞贼甄翟儿和攻打突厥中，收获了不少兵马，进一步增强了以李渊为首的唐权实力，为***的建立奠定了基础。
其三，李渊性格豪爽、洒脱，为人仗义，广结天下豪杰，善于招纳人才，有广阔的人脉 ，所以在反隋的大旗下，更多的人愿意拥护李渊，所谓得人心者得天下，所以最后李渊建立唐朝取代了隋朝。
所以，在唐朝建立和强大过程中，李渊起的作用是至关重要的，也是唐朝的真正开创者。
唐朝是李渊开创的，这一点是毋庸置疑的！
首先，李世民的皇帝之位是从李渊手里接过来的。李世民发动的玄武门之变，杀了李渊的正统太子李建成，迫于李世民的实力和既成事实的无奈，李渊不得不立李世民为新的太子，后来干脆直接把皇帝之位禅让给李世民，自己做了太上皇。虽然是李渊禅让的，但是禅让的也是***皇帝的宝座，所以唐朝绝对不是李世民开创的。
然后，李渊出身关陇贵族，袭封唐国公，是隋朝的旧臣，隋朝土崩瓦解之后，在晋阳起兵，建立大将军府，并带领李建成、李世民举兵南下，逐鹿中原，先是拥立隋炀帝之孙代王杨侑为帝，自领大丞相，加封唐王，后来逼迫隋恭帝杨侑禅位，正式建立唐朝。所以，唐朝政权确实是在李渊建立的。
最后，感觉李渊的皇帝是沾了李世民的光，这一点纯属错觉，虽然李世民很强，但是李渊实际上也不弱。无论哪朝哪代，开国皇帝的功绩都是最大的，因为改朝换代，开创国祚的难度要远超创立盛世伟业的难度，所以，后世皇帝再怎么强大都比不过开国皇帝的。至于有李世民的光环要强于李渊的错觉，完全是后来史书对李世民的大书特书，而且李世民还干预过史官编写史料，《旧 唐书·褚遂良传》和《资治通鉴》中都有明确的记载，李世民曾多次要求看史官记录的起居注，起居注是古代史官“录纪人君言行动止之事”的史书，唐朝以前，按照不成文的规定，起居注是不允许皇帝看的，目的就是为了起到监督皇帝的作用，皇帝的言行举止都会记载到史书中，这是对皇帝千秋万代名声的一个震慑。李世民坏了规矩，所以对于史书中记载的李渊到李世民之间的历史的真实性多少是存在疑问的，因为不排除史官为了讨好李世民而对相关史料进行修改，贬低李渊和李建成，抬高自己的形象，
唐朝是胡人建立的***还是汉人建立的***？
当然是***建立的***啊！！！
没错，李家有胡人血统，但是中国从来都是不以血统分民族的，而是以文化啊。
孔子的***认为管仲不仁，孔子却认为管仲大仁。因为如果没有管仲，他们就会变成左衽的蛮夷。这个著名的典故其实非常清晰地表明了古人的民族观，那就是只要你奉蛮夷那一套，那你就是蛮夷；奉华夏的一套，就是华夏。
说回李家，他们信奉汉家文化，无论血统是否有胡人血统，都是毫无疑问的***。
无邀请，自答
近来头条很多这样的帖子，有点不屑于回答，但是多了就觉得有问题了，别被别有用心的人把大家带歪了。
首先说，本人不喜欢这样的讨论，我认为中华文明是中华大家族不断融合不断发展成为现在的中华民族的，纠结这些问题，有打破学术既定理论的嫌疑。
其次给大家看个图，你就知道在2000年前所谓的***是什么区域的人了。
红颜色部分就是所谓正宗***的发祥地，其他地方就是“蛮夷戎狄”了。但是这个区域也是汉朝时确认的，并不是真正意义上的所谓华夏族的发祥地。
第三，真正意义上的汉族，从炎黄二帝开始，之后是颛顼、帝喾、尧、舜和夏商周三代，就是所谓的五帝同根、三代同源，这个才是真正的***，区域大约在上图红色部分[_a***_]两侧。
所以，从这个意义上说，当初秦国就是周王朝的最外面的马场了，关中人都不是纯正的***，所以秦朝就是外族侵略中国而统一的中国，唐朝发源于晋阳城，那就更不是中国人了。
***一直是一个动态的名词，司马懿父子建立晋，也是因为他们是古晋国人，所以才有晋的国号，到后来所谓的五胡乱华，乱完了反而自己没有了，全成了汉族了，所以李家建唐是以汉族建立的唐朝。
到此，以上就是小编对于唐朝创立的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝创立的历史的3点解答对大家有用。
