大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于隋朝的历史测试题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍关于隋朝的历史测试题的解答，让我们一起看看吧。
古代的科举都考什么内容。有数学吗？
科举制度始于隋朝，各朝科举考试科目都在不断变化。从各个朝代科举设置的科目变化可以看出用人取向，也反映了年代的人才需求。隋文帝仅有策问，隋炀帝开考十科。唐朝考试科目很多，常设科目主要有明经（经义）、进士、明法（法律）、明字（文字）、明算（数学），但明法、明字、明算不受重视。到明朝只设进士一科。清袭明制，但也开过特制（特别科），如博学鸿词科、翻译科、等。
科举除了特制科目外，明经，进士科考的内容主要是儒家经典。考试在各个朝代也有不同，唐朝主要有墨义、口试、贴经、策问、诗赋等，宋朝主要是经义、策问、诗赋等，到明代只有经义一门了。
经义
经义，是围绕书义理展开的议论。如果说策问还有考生发挥的余地，经义便已经无所谓个人的思想，考生惟朝廷指定的“圣贤书”是遵。自宋朝开始，经义取代帖经、墨义，而明朝就干脆专考经义。
墨义
墨义，就是围绕经义及注释所出的简单问答题。在一张卷子中，这类题目往往多达30至50道。口试则是口头回答与墨义同类的问题。
帖经
帖经，有如现代试卷的填空与默写。考官从经书中选取一页，摘其中一行印在试卷上。根据这一行文字，考生要填写出与之相联系的上下文。
隋朝创立科举制的优劣是什么，历史上是如何将读书变成升官发财之道的？
科举制度产生的原因是什么，我们不需要去太深入地了解，从大的历史脉络去看，我们可以发现其实科举制度已经是一个潮流。
从汉末到魏晋南北朝，整个中国混乱的根源在哪？就是世家大族，这些世家大族直接掌握了国家从低层到高层的晋升通道，基本没有寒门说话的地方，甚至连皇帝都需要这些大族的支持。隋文帝除了自家本身就是大族之外，背后还有李家和宇文家，李家就不说了，就是李渊李世民的家族，宇文家更是前朝皇族。
基本上，皇帝的话语权与后世相比起来弱的多，杨家也想自己独占权威，想用科举的方式去慢慢侵吞其他世家的跟脚。其他家族看着不对劲，也知道科举实行久了绝对能挤占他们的生存空间。所以联合起来灭了杨家，推倒了隋。杨家倒台，其他几家也想着当皇帝，毕竟宇文家之前也当过，就像争武林盟主一般，开始打的天昏地暗。结果个个都打残了，留下李家坐位子。
然后李世民发现，好像现在实施科举也没有什么世家大族能反对了，然后各种政策很顺利地就展开了。
如果说科举能真正让寒门开始有晋升机会，种种好处说之不尽，在这我也简单说一下这样的坏处！
说来人类一般都有个毛病，叫矫枉过正，就是什么觉得做的不对了，就会开始改，改到最后弊端都很严重还是不愿改，而当真正认识到这个问题的时候，又开始痛恨起来，然后就开始走政治错误道路，开始全盘否定。你看看现在还有多少人认为科举在中国历史是有巨大的负面作用？
科举的产生确实导致整个国家以读书为业，其他除了种地都是坏的，鄙视奇淫巧技，鄙视工匠，鄙视商人等等。还有不少人说高考如何不好，可是吐槽的人也不提个更好的方法，只会在一旁酸溜溜的说这说那，那竭斯底里的劲儿活生生一个圣人一般。你真让他拿出方案能解决问题的他又说不了。真是好笑，这些人真以为自己比古人聪明！
可以说，在科举制创立之初，我们是可以忽略考虑它的劣势，因其改变人才举荐制度，为寒门学子开辟了一条向上晋升的常规渠道。当时如果抛开揭竿而起和乱战取栗的武人。科举制的劣势只是表现在科考的内容上和形式上，制度上没什么问题。
事实上，历代王朝虽然都处于封建时代，却在不断改进科举的制度和内容。宋朝在发现科举考诗赋的弊端——不切实际之后，变改为考经义，可谓是与时俱进。但宋之后，因为程朱理学的盛行，考试范围逐渐固定，经过数百年的考试，题目出处范围越来越小。到了明朝，八股文的出现，不仅在内容上，形式上也进行了大幅度限制，这种情况下想要让考官出个没有出过（那时也是有参考题，练习册的），且有难度的试题变的太难了，为此变出现了七拼八凑的考题。当然也就是这样的考试内容成了现代人批判科举制度的依据，但并不能否认这个制度。
至于读书成为升官之道，无可厚非，科举便是举人才，可以说是每个朝代和平时期的选拔制度，就像现在的高考一样，无论它有什么问题，确实没有一个绝对公平，更加理想的制度来替代它。尤其是在封建时代，万般皆下品惟有读书高，其他行业都被分为三道九流，当官这种高端的事除了军工外，当然读书科举成为不二之选。希望抛砖引玉，欢迎讨论！
秦，隋朝极其相似，都造成大一统，都是短命你有何感想？
对于大一统，通常有两个历史构成：一是通过战争而形成的大一统，一是通过文化而形成的大一统。而历史上的秦朝、隋朝都是第一种的典型，通过战争而形成的大一统。
从历史经验教训来看，朝代的更替，文化是一个稳定社会形态的基石，通过武力解决的形式的大一统，没有文化的根基，社会结构就会变得极不稳定。
秦朝隋朝，虽然通过战争解决了大一统的问题，但是由于统一后的施政施策过于激进，没有顾及到休养生息和民生感受，在基础建设领域劳民伤财。由于社会的动荡在战争的阴影和损失还没有消散，由此而带来的大一统只可能是短暂的和带有戾气的。
而展望衔接秦朝和隋朝的汉朝和唐朝，则恰恰是大一统后先休整民生，巩固文化，在民间富足和百姓安康之际，再开疆扩土，由此，历史上才会出现汉武盛世、贞观之治、开元盛世。
综上所述，简单的说，使用战争换来的大一统，是一阵强心剂，而文化的繁荣，民心的归一，才是真正的大一统。
秦朝和隋朝，确实有很多相似点，都是我国历史上经过长期的分裂之后再实现全国统一的朝代，而且都很短命。这两个王朝虽然短命，却对中国后世产生了深远影响，特别是对后面替代它们的两个朝代（汉、唐）走向鼎盛起到了很大作用。
我觉得这两个王朝都是伟大的朝代，嬴政和杨广被后世评价为“暴君”、“炀帝”，太冤了。可以说，没有秦朝，何来大汉；没有隋朝，何来盛唐！
秦朝灭六国，结束了东周多年的战国分裂状态，实现了统一。秦始皇还北御匈奴，南征百越，使国家的疆土空前辽阔。杨坚建立隋朝几年后，又灭掉南朝的陈，结束了南北朝数百年分裂的局面。这两个朝代的后继者，汉朝和唐朝，都是在前朝的疆土基础上继续扩张。
秦朝建立了中国历史上第一个中央集权制国家。秦始皇建立皇帝制度，是中国城“皇帝”第一人，具有至高无上的权威。他还建立了三公九卿制度，同时建立郡县制，以此加强了对国家的治理。
汉朝在官制上沿用了秦朝的三公九卿制度，也基本沿袭了秦朝的郡县制，推行郡县制的同时又推行分封制。
隋朝开创了三省六部制、科举制度等，唐朝的开国皇帝李渊本就是隋朝大将，又和隋炀帝是姨表兄弟，建国后基本沿袭了隋朝制度。特别是科举制度，唐太宗时期加以完善，形成了一套相对完整且公正的选拔人才的制度，为唐朝选拔杰出的政治人才提供帮助。
秦朝统一货币，把秦朝的货币“秦半两”作为全国通用的货币，同时统一度量衡，大大促进了不同区域之间的贸易来往。
秦朝的半两钱，也是后人谑称的“孔方兄”的样子，汉代的钱币也是这个样式。不仅如此，在此后两千多年，一直到清朝末年，钱币都是这个样子。在度量衡上，汉***过修订，也是执行全国统一。
土地制度上，秦朝自统一六国前的商鞅变法时就实行土地私有制，大大激发了耕地热情，促进了经济发展，汉朝也是实行土地私有。
嬴政和杨广都是有远见，具有真正雄韬伟略的帝王。秦朝兴修水利工程，其中，灵渠、都江堰、郑国渠是三大水利工程。
到此，以上就是小编对于关于隋朝的历史测试题的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于隋朝的历史测试题的3点解答对大家有用。
