大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝的兴衰历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝的兴衰历史的解答，让我们一起看看吧。
唐朝最伟大的帝王是谁？
唐太宗李世民是唐朝的最伟大的皇帝，中国大唐的兴衰唐太宗功不可没。唐太宗在历史上最有名的功绩就是贞观之治。经过主动消灭各地军阀割据武力，虚心纳谏、在国内厉行节约、使百姓休养生息，终于使得社会出现了国泰民安的局面。此举为后来的开元盛世奠定了重要的基础，将中国传统农业社会推向一个高峰。
贞观二年(628年)，人口因隋末战争锐减，户只有二百九十万，经李世民君臣二十三年的努力，社会安定、经济恢复并且以较快速度稳定发展，至唐高宗永徽三年(652年)，人口达到三百八十万户，奠下了高宗、武后、玄宗年间***盛世的基础，史称贞观之治。
唐太宗李世民（公元598年1月28日－公元649年7月10日），祖籍陇西成纪，是唐高祖李渊和窦皇后的次子，唐朝第二位皇帝，杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。 唐太宗李世民的文治武功，自古就为人所津律乐道，颂扬备至。学界对他的雄才伟略和他对中国历史所作出的重大贡献都给予积极的肯定。李世民是一位有作为的政治家和军事家，在反隋建唐的斗争中起着领导作用，唐太宗玄武门之变的胜利，在客观上对唐初社会历史的发展起着积极作用。唐太宗不歧视少数民族，除对突厥的侵扰用兵外，主要是***用怀柔的政治手段处理民族问题，方法妥当，政策开明，有利于民族的团结和国家的统一。
为什么唐朝会灭亡？
唐帝国的灭亡不是某次事变造成的。而是安史之乱后中唐长期的积弊，造成中央***的积贫积弱。最后，被农民起义的熊熊烈火烧尽了最后一丝元气。
造成中唐以后中央***的积贫积弱主要是三点原因：
1、藩镇割据造成地方***政令不达。安史之乱后，唐朝所实行的藩镇制度便已经出现问题。尤其是唐代宗为了尽快彻底平定安史之乱。选择与伪燕朝廷所分封的河北诸藩达成和解，保留了他们权位。这些原本伪朝的节度使们对于唐中央***并无多少忠心。有利可图则听，有不如意则反。这也为唐德宗时的藩镇大叛乱埋下了伏笔。唐德宗继位开始锐意改革，对藩镇***取强硬手段。最终因为魏博节度使的继承问题拉开了藩镇大叛乱的序幕。这次叛乱致使唐德宗丢失长安仓皇出逃，险些命丧叛军之手。而中央***一直一来对于河北诸藩镇的姑息养奸态度。只是全国各地藩镇节度使埋下了野心的***。最终造成了除了河北诸藩镇外李希烈与李怀光先后叛乱。唐中央***元气大伤。统治后期唐德宗为了和谐稳定更是纵容。甚至出现一镇节度使去世，朝廷要和该藩镇军队商议册封谁为节度使，或者是一个藩镇七年换了五任节度使（全死了）的笑话。从此之后藩镇自传自主，形同异域。
2、宦官把持中央军权，废立皇帝。安史之乱真是唐朝一个大的分水岭。安史之乱前，即使出现权宦也不过是皇帝身边的“狗”。一身荣辱全赖一人。可是安史之乱后一切都不同了。最先出现的新型权宦就是李辅国。最后甚至到了唐肃宗的任何命令都要考虑李辅国的利益。之后这种情况更是愈演愈烈，唐朝的皇帝们或由宦官所立比如唐文宗、唐武宗等，或被宦官所杀比如著名的残唐中兴之主唐宪宗等。身为皇帝生死却操于宦官之手，不也很悲哀吗？
3、党争不断，朝堂乌烟瘴气。自古各个朝代都害怕文官们结党。因为结党必然营私，必然任人唯亲。致使很多有才能的官员无法得到任用。最终使国家大事变为意气用事。你同意我就要反对，你拒绝我偏要接受。唐朝一直都有党争。只是未曾像唐宪宗时“牛李党争”爆发的这么彻底，持续时间这么长。这次党争持续了四十年，牵扯所有在朝官员。造成政事不通，朝令夕改，使朝廷的权威大大丧失。以致唐文宗感概：去河北贼易，去朝中朋党难。
黄巢起义，压死骆驼的最后一根稻草。
地方藩镇割据，抑制住了朝廷的经济。宦官掌控禁军，致使禁军成为只懂得领赏听命的街头无赖。朝堂党争不断，致使大臣们尸位素餐，贪财惜命。此时的唐帝国依旧幅员辽阔但是早就是外强中干，一戳就破。
地方藩镇各自拥兵自重，为了供养足够的军士，不得不在地方横征暴敛或是前往他地强取豪夺。这还不算，中央***还要征收赋税，外放官员还需要养护费用。民间早已经积累了太多的矛盾。终于在黄巢这个落魄读书人的带领下揭竿而起。
起义的烽火中，割据藩镇唯恐避之不及，国都禁军四散逃窜，朝中文武溜之大吉。黄巢军不费吹灰之力便攻破了长安。于是，唐帝国朝廷最后的遮羞布被扯了下来。人们对于唐朝皇帝最后的敬畏之心丧失。唐朝的皇帝此后与其说是傀儡不如说是一面旗帜。用完可弃，此时唐朝当真是名存实亡。最终黄巢叛将朱温换下了这面旗帜，挂上了“梁朝”旗帜。
你觉得我说的有道理吗？
到此，以上就是小编对于唐朝的兴衰历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝的兴衰历史的2点解答对大家有用。
