大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦和隋朝的共同历史贡献的问题，于是小编就整理了4个相关介绍秦和隋朝的共同历史贡献的解答，让我们一起看看吧。
隋朝对历史发展有哪些巨大贡献？
隋朝虽然很短暂，但对后世的影响非常大。最深远的应该是开启了科举制度，从隋朝一直延续到了清末。这个制度让人才可以向上流动，防止阶级固化，为封建统治提供了足够的人才，使得封建帝国在更迭中延续了千年。开凿了运河，贯穿南北，它是中国古代劳动人民创造的一项伟大的水利建筑工程，也是世界上开凿最早、规模最大的运河。隋朝初步建立三省六部制，这一政治制度在唐朝进行了充分完善，是中国历史上相对比较完善的政治制度，
隋朝和秦朝是对中国历史影响最为深远的两个王朝，两个王朝也很相似，同样是统治时间不长，但是对历史的贡献巨大。
隋朝对历史的贡献主要有:
开创科举制，发展分科考试选拔人才的方法，增置进士科。让底层读书人也有了上迁之路，打破了千年以来由世家门阀垄断仕途的局面。科举制度一直使用到清朝末年(1906年清***结束了科举考试)
开凿京杭大运河，加强南北联系维护国家统一，大运河是南北政治、经济、文化联系的纽带。运河的通航还促进了沿岸地区城镇和工商业发展。
隋朝科举制和开辟大运河两个对中国历史有贡献吗？
先说说科举： 在政治方面科举制改善了用人制度，使拥有才识的读书人有机会进入各级***任职。
至于教育、社会风气方面：科举制促进了教育事业的发展，士人用功读书的风气盛行。而文学艺术方面：科举制也促进了文化艺术的发展，进士科重视考诗赋，大大有利于唐诗的繁荣。然后是运河方面：在运河成为漕运的主体水道之后，漕运借助大运河沟通南北的便捷条件，将漕粮转运到全国大部分地区，成为王朝调剂物资、制衡社会的有力手段。尤其是在明清两代，漕运的社会历史作用得到了充分的发挥。隋朝人才辈出的时代？
在杨坚建立隋朝的过程中，高颎就像诸葛亮一样辅佐着杨坚。高颎文武双全，在朝中制定各种方略，在军中指挥诸将作战，为隋朝做出了不可估量的贡献。580年，高颎毛遂自荐，指挥军队平定了尉迟迥的叛军。
隋文帝杨坚继位以后才算得上隋朝人才辈出，有唐公李渊做镇太原，成公李浑，南阳王伍建章，越王杨素，靠山王杨林，北平王罗艺等等众臣猛将守卫，大隋江山可以说是国泰民安，但是隋炀帝杨广登基以后，就民怨四起天下大乱，特别是修建大运河更是劳民伤财，搞得各地纷纷起义反对大隋朝。
秦朝跟隋朝以及民国，这三个朝代除了时间短还有其它什么共同之处？
大家好，我是历史小迷哥。
要是说这个三个朝代有什么共同的属性这个其实还是有一些的，但是民国相对于前两个朝代来说相对拖了后腿，简单说一些我个人的看法。
1、都是结束了分裂割据的时代，实现了统一。
秦朝不用说，大家都知道，秦王扫***，实现中华历史上的大一统；隋朝隋文帝取代周而立，结束了西晋后数百年的分裂割据局面；民国虽然实际上没有实现统一，但是名义上还是统一的，尤其是蒋介石时期。
2、都留下了一定的历史文化。秦始皇时期的书同文，车同轨，修筑万里长城等等；隋朝的科举制开创了后世一千多年的官员录取制度，京杭大运河也是举世罕见的工程，对后世影响极其深远；民国时期的***；
3、取代他们三个王朝之后的帝国都是中华历史上最强盛的朝代之一。秦之后的大汉王朝，中国历史上璀璨的数百年；隋之后的唐王朝，近三百年历史创造过无数辉煌；民国之后的共和国，崛起中的中国。
其实，秦朝和隋朝是有很多相似之处的，但是加上民国真的是不好分析，有些事情也就是生搬硬套。
欢迎补充、讨论！
秦朝跟隋朝对中国历史贡献是有目共睹的，尽管短命，但是留下了太多遗产。这两个朝代的出现为后来的汉朝跟唐朝打下了夯实基础，民国虽然比不上这两个朝代的贡献，但是民国也是有很多仁人志士为中国的发展牺牲探索、积累经验，后来历史才会选择正确的中国***才有现在强盛的中国。
秦朝和隋朝相似性很多
例如他们都引领了下一个大一统盛世王朝（汉，唐）
他们都开创了让后世发扬的先进制度（汉承秦制，唐开科举）
他们都建造了让后世受益的大工程（长城，大运河）
他们都终结了之前长时间的分裂状态，让中国重归大一统。
……
至于民国，它连最基本的统一中国都没有做到，国弱官腐，与以上两个没有任何可比性。
接任者都建立一个强大的国家！！第二，三者存在时，普通百姓都活在水深火热的生活！！第三，都是被大多数人民***推翻的，几乎没有复盘的可能性！！！第四，偌大一个王朝灭亡时间特别短，秦坚持了两年，隋坚持了四年，***解放战争就坚持了三年！！可见民心所向！！！第五，都是只在乎统治者一个人的利益！！几乎没有考虑过普通人民的利益和生活！！就是看不起普通人的力量！！第六，都特别爱面子！！到死都没有放下面子！！这和明朝也特别像！！！
到此，以上就是小编对于秦和隋朝的共同历史贡献的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦和隋朝的共同历史贡献的4点解答对大家有用。
