大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝朱棣皇帝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝朱棣皇帝历史的解答，让我们一起看看吧。
历史上于谦有没有和朱棣碰面过？
三位新科进士走进大殿，参拜朱棣，别人都在恭敬跪拜，于谦却无跪拜之礼。朱棣笑容满面，看到这个男人时，双手掐腰，很大度的问他喝了多少酒，没一点生气的意思。朱高炽立刻出来解释，想为于谦解围，却被朱棣无情呵退。
于谦抬头望向站在面前的皇上，醉醺醺的告诉朱棣：“我娘离世了，学生饮酒二升，至今未醒。”朱高炽担心的看了一眼朱棣，朱棣的气量也不小，他是个有作为的皇帝，喜欢人才不会轻易降罪。
朱棣愿意宽恕于谦的御前失仪，但他也想看看余谦的才智，便让进士三甲以故乡为题，做一首五言古风。“皇上，臣的诗怕不应景。”此时，朱高炽有一种不祥的预感。
“村落甚荒凉，年年苦旱蝗。老翁佣纳债，稚子卖输粮。那知牧民者，不肯报灾 伤。”
听到这首诗朱高炽慌了，台下的大臣们也瑟瑟发抖，不敢出声。朱高炽也是非常的聪明，他先声夺人，替朱棣责罚于谦。让朱棣无话可说，等于间接保住于谦的命。朱棣面无表情的说道：“我不聋不傻，用得着你给朕做主吗？”
朱棣明白朱高炽的意思，但这个于谦是个人才，有胆气，直言不讳，他朱棣不会轻易治罪。
“稚子卖输粮，大明的赋税不高啊，你至于到卖口粮的地步吗？”
“皇上又要远征了，各地方官都加了赋税，愿皇上能收敛好战之心施恩于天下。”
朱棣笑了：“你江南一地，还能靠卖口粮活下去，边关的百姓呢？真是妇孺。”
朱棣是马皇后生的吗？有何依据？
明永乐皇帝朱棣通过“靖难之役”夺了侄子的皇位，自己多少有些心虚，感到来路不正，就大规模篡改洪武，建文两朝的档案文献，希望给当代和后人留下自己合理合法继承的依据。
这一改不要紧，朱棣的身世成了解不开的谜团。他是否是高皇后（也就是马皇后），还是其她妃子所生，让后人在故纸堆里折腾好几百年。
既然别人知道他做过小动作，那么所谓那些个正史，《明太祖实录》，《明史～成祖本纪》说他是高皇后第四子都成了欲盖弥彰。
别的史籍文献和文人记载，其内容区别就取决于他们的立场。如《皇明世亲》甚至说太子朱标，秦王，晋王是妃子所生，而朱棣和周王倒是高皇后生的。而朱元璋早就定下立太子的规矩，“有嫡立嫡，无嫡立长”，这也是封建礼法的标准，早死的太子朱标是妃子所生，恐怕朱棣的手脚做得也大了点。
类似的还有《鲁府王牒》，讲高后只生了朱棣和周王，这些无非是想告诉别人朱棣是老皇帝的嫡子或长子，抹杀建文帝继位的合法性。
走另外一面极端的是有人认为朱棣是达妃所生，其他朱标等藩王都是高皇后的儿子，这翻盘的态度太明显。比如《革除遗事》，这类作品无不对建文帝给予同情，对成祖的篡位有微词，带有个人感***彩，当然不足为信。
更有离奇的说朱棣是前朝元顺帝的一个妃子所生，这个妃子怀胎七月时被明军俘虏，朱元璋纳入后宫后，三月后诞下朱棣，这个出自《蒙古源流》的记载，实在是不入流的戏说剧本，是前朝人证明王朝血脉还在的臆想而已，不值一驳。
最有证据的是认为朱棣是碽妃所生，研究者以明嘉靖年间进士汪宗元的《南京太常寺志》记载孝陵奉先殿的陈设来推断。殿中间南向太祖和马皇后神座，东边是各位妃子的神位，西边单独是碽妃的神位，很明显碽妃其地位不言自明。
碽妃是朝鲜送给朱元璋的女子，后来因故被朱元璋处死。只是除了这本文献，碽妃没有其它文字记录，只能成为孤证，缺乏更有力的旁证，看来当初朱棣销毁涂改的功夫做到了家。
后来又有人指出朝鲜称臣进贡女子是在1365年，那时朱棣已经5岁了，到这里线索又断了。可能永远也找不到朱棣真正生母的证据，或许后人想到的，朱皇帝早就挖好了坑给埋了。
这个问题在目前来说争议比较大，没有一个明确的说法和确凿的证据来说明朱棣到底是不是马皇后所生，朱棣到底是不是朱元璋嫡子？如果朱棣没有篡位登基，也不会有人关心这个问题。由于朱棣得位不正，后来就传出朱棣非马皇后所生的说法。有野史记载碽妃（朝鲜后妃）就是朱棣生母。《明朝那些事》***纳这个说法。还有一种更离奇的说法是，朱棣之母是元顺帝宠妃所生。甚至说成朱棣是元顺帝高丽妃所遗腹子。
之所以有这么些谣言。就是因为朱棣是篡位登基杀戮太重，为了恶心朱棣，更加坐实朱棣不仅是篡位而且是庶子登基。朱元璋一共有二十六个儿子，与结发妻子马皇后育有五个儿子好和两 个公主分别是朱标，朱樉，朱棡，朱棣和朱橚。令人匪夷所思的是，其他所有子女都没有异议。唯独朱棣存在非议。民国史学大家傅斯年经过考证认为朱棣是碽妃所生。这是历史上第一次对朱棣的身世产生质疑。但这以说发没有得到其他明史专家的认可。
而公认的明史第一大家吴晗对此却另有说法 。吴晗认为即便朱棣不是马皇后所生，所有的“官方文件”肯定会被全部销毁。不仅如此，朱棣登基以后，建文时期所有的文字基本都销毁了，存在的只是私人笔记。但很难确定这些私人笔记的准确性。朱棣登基以后，不仅篡改史料 。而且多次强调自己是马皇后所生，朱棣对于建文修订的太祖实录一改再改，其用意在嫡出一事。从侧面说明朱棣非马皇后所生的证据。再就是马皇后五个儿子出生间隔时间太短。过于频繁有为生理常识。
正史记载是马皇后生的朱棣，而《太常寺志》记载的是里朱棣是瑣妃所生。但问题是《太常寺志》原书已经散失，是从其他史料里引用所提到的。所谓孤证不证这个史料并不足信。在就是然如果朱棣碽妃所生，朱棣真敢给删的一点痕迹没有？这在封建时代可是不可想象的，朱棣登基的时候已经39岁，真是碽妃所生真隐瞒不住，最关键一点碽妃如果真是朝鲜人，朝鲜李氏王朝一定会有官方记载。以现在韩国的性格，有这样的“好事”还不大肆炫耀说朱棣朝鲜人？
就目前的证据看来，是马皇后的可能性最大的，所有的非议都发生在朱棣的身上，而没有怀疑其他儿子，本身就说明 这件事情是后世编排和胡说。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
到此，以上就是小编对于明朝朱棣皇帝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝朱棣皇帝历史的2点解答对大家有用。
