大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝杨广的历史贡献有多大的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝杨广的历史贡献有多大的解答，让我们一起看看吧。
杨广在位时征服了多少国家？
杨广遣将出兵，陆续攻灭交趾、林邑、契丹、琉球、伊吾诸国，更亲自率军远涉海拔数千米的高原，攻灭吐谷浑，征服了半个西域和整个青海，亦是华夏王朝首次将青海高原划入版图。
隋朝隋炀帝在位期间，一共三次。讨伐高丽，也就是今日的朝鲜，隋炀帝杨广在位期间，也是一位很能干的国君，大运河就是隋炀帝杨广在位时期修建的，隋炀帝杨广在位期间，高丽塞北突厥等等，都是隋炀帝杨广在位时期亲力亲为，但是在电视剧中把他说的是一位暴君
隋朝对历史发展有哪些巨大贡献？
隋朝和秦朝是对中国历史影响最为深远的两个王朝，两个王朝也很相似，同样是统治时间不长，但是对历史的贡献巨大。
隋朝对历史的贡献主要有:
开创科举制，发展分科考试选拔人才的方法，增置进士科。让底层读书人也有了上迁之路，打破了千年以来由世家门阀垄断仕途的局面。科举制度一直使用到清朝末年(1906年清***结束了科举考试)
开凿京杭大运河，加强南北联系维护国家统一，大运河是南北政治、经济、文化联系的纽带。运河的通航还促进了沿岸地区城镇和工商业发展。
隋朝虽然很短暂，但对后世的影响非常大。最深远的应该是开启了科举制度，从隋朝一直延续到了清末。这个制度让人才可以向上流动，防止阶级固化，为封建统治提供了足够的人才，使得封建帝国在更迭中延续了千年。开凿了运河，贯穿南北，它是中国古代劳动人民创造的一项伟大的水利建筑工程，也是世界上开凿最早、规模最大的运河。隋朝初步建立三省六部制，这一政治制度在唐朝进行了充分完善，是中国历史上相对比较完善的政治制度，
对于历史上著名的暴君隋炀帝杨广。他真的对当时的国家一点功绩都没有吗？
谢邀，隋炀帝杨广虽然是亡国之君，死的也很窝囊。他与其他末代皇帝有区别，他在任的时候也做过很多利国利民的好事，有一些至今也发挥作用。他开创科举考试制度，使“朝为田舍郎，暮登天子堂”的梦想成为现实，利于国家选拔人才，一直延用到清末。他开通的隋唐大运河，方便南北交流，使南方丰富的钱粮方便运输到北方，利于国家管理，至今仍然发挥效益。他在甘肃张掖组织召开万国博览会，不仅使东西方文明交流顺畅，也是历史上仅有的以和平方式解决贸易的典范，也是历史上有文字记载以来除康熙、乾隆大帝以外到过最西边的皇帝。可惜，他好大喜功，安排了太多的世纪工程，不顾人民的死活，也不考虑自然灾害的影响，激起了最底层人民的反抗，也引起了统治阶层普遍的不满，他也没有有效的办法去解决问题，致使问题越来越多，性质越来越恶劣，他干脆不去考虑，带着三宫六院下扬州了。在扬州被他的近臣宇文化及杀死，连口棺材都没有，在他的萧皇后的苦苦哀求下用行宫的门板下葬。
我想象，在炀帝时代叫谁也受不了。上那么多的项目，上那么大的项目。上了也罢，慢慢完成也行。他还不干，还要十年的工程五年完成甚至一年完成。那还不出事。还要征高丽。是的，他的项目工程没有什么不对。要政绩没错，要看老百姓承受得了才行呀。
要说一点贡献没有那是错的，至少他的诗文也很好。问题是现在吹捧到反黑为白的地步了，一些人不但要把他捧为“千古一帝”，还要和其他皇帝比。和李世民比也忍了，可还要和秦始皇比，和汉武帝比，这就太寒碜那些皇帝了。这种光靠吹捧涨起来的名声最后不化为泡沫才怪。事实上很多人吹炀帝就是为了与李世民形成反差，没李世民也就没人吹他了。
今日读书之十六：戏说昏君之隋炀帝杨广
中国历史上的昏君，隋炀帝杨广怎么也能排到前三，谥号“炀”，就是昏+暴的意思。不过这是唐朝给他的盖棺，隋朝自己给他的谥号是“明”，意思是重功业。杨广此人，从个人素质和能力上来说，历代君王，排进前三也未为可知。
大昏君的形成，一般得有两个条件。自己能力强，身体好，欲望强，意志坚。外头则有个强大的王朝底子做挥霍的本钱。就是个爱折腾的富二代。秦隋两代，分别二世而亡，打下的底子，却被汉唐分别吃了三四百年的老本，自己却落了个坏名声，真真可叹！
研究历史的都知道，隋文帝杨坚是一代明君，远胜唐高祖李渊。他统一后隋朝的户口和家底，唐朝一直到武则天时代才基本持平。隋炀帝个人的文才和执政能力，也普遍评论超过唐太宗李世民。其实他们两家根本就是表亲。只不过唐朝妖魔化了隋朝，以便凸显自家的正确与合法。
隋炀帝亡国的悲剧，背后主线是西魏-北周-隋从地方[_a***_]走向全国***并君临东亚的过程中，走得太急被内部应力压垮了。而继承的唐朝经过隋末***的淬火，终于成就君临天下的盛唐。
隋唐的底子，是从北魏武川六镇而来的关陇集团。既统一了全国，就得建立皇权为主的全国新体制。隋文帝创立，炀帝完善的“律令制”，奠定了东亚后几百年的法律和文官制度。既统一了全国，就得有新的干部选拔方式来平抑旧贵族势力，中国的科举制，定型就在隋炀帝手上。既着眼全国，连接富裕的江淮和华北，平衡经济就是必然之事。迁东都洛阳，修大运河就是一个大帝国必然的基建工程。说炀帝为了观琼花下江都未免扯蛋。晋王杨广，灭陈前就是扬州总管，驻节江都。什么好东西没玩过？不过他一直代表的是隋朝统治阶级里的江南势力，他走得太前了，已经预感到以后一千年中国经济中心转到江淮的历史进程。唐朝的代隋，可以认为是关陇集团对杨广叛逆的一种反噬。也因为隋要君临东亚，所以东征西讨，各地巡游，好处是皇帝亲力亲为，促进了各地举措的到位，坏处就是好大喜功，花了太多的钱了。三征高句丽失败，国力就崩塌了。全国乱成一锅粥。。。
这个时候，杨广也表现出一个才华横溢的人经常闹的情绪，索性躲在江都，不管了，花天酒地，大好头颅，谁刀砍之？
在历史上，隋朝这样的家底和形势，做了那么多实际上影响后世的大事，结果却在十五年之内把好牌打坏，身死国灭，万年唾骂。千载之下，怎不令人慨叹？
到此，以上就是小编对于隋朝杨广的历史贡献有多大的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝杨广的历史贡献有多大的3点解答对大家有用。
