大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史文史大战的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史文史大战的解答，让我们一起看看吧。
明清两代谁对中国历史贡献大？对此，你有何感想？
贡献都大，明最大的贡献是恢复了中华文化正统。清最大的贡献是少数民族统治而继承延续中华文化传承，并且了奠定了今日中国疆域版图。对中国历史贡献大小，也就要看是否延续传承文化。
在回答这个问题时,不同领域的人有着不同的回答。
个人观点是:
首先我们要搞清楚,是两个朝代还是两个朝代的某些人对中国的历史贡献大。
如果论朝代来讲,无疑是清朝,因为贡献大统一来讲,疆域辽阔。这一点不可否定。
对国家来讲就是开疆拓土来证明实力所在。
对两朝的人来讲。
清代名将有多强，征战守疆堪栋梁。
收复台海是施琅，功勋卓著美名扬。
西征四年战势平，一战乾坤收数省。
从三个方面谈明清对中国历史的贡献
一、对内关系
明朝的对内关系比较缓和，而清朝更加紧张。
1、明朝的内部斗争，更多的是庙堂之争。无论是明初的“胡惟庸案”、“蓝玉案”还是中期的两派之争，抑或是多发生在后期的朝臣与太监夺权之争，都没有对百姓造成太大伤害，也没有对明朝的对外关系拉后腿。所以我们看到，明朝除了末期因为小冰河期造成干旱和蝗灾，继而引发人民造反最终失国以外，基本上没有发生过较大的农民起义。
2、清朝的内部斗争，庙堂与百姓之间的斗争是主流。从顺治朝的“扬州十日”和“嘉定三屠”，到“康雍乾盛世”中无数的文字狱，再到中后期的太平天国运动。与人民的斗争始终贯穿。这和清朝时异族统治有关，异族统治最大的特点是统治者不自信，总是幻想占人口绝大多数的汉族人容不下他们，所以从制度、文化的各个方面禁锢人民。
这一方面，明朝完胜。
二、对外关系
1、明朝统治者对外关系分为三个方面：
第一，对外实行交好政策，讲求“威仪四方”。
这方面，一是郑和七次下西洋，宣扬了中***威，开阔了中华视野，没有把当时的中国与世界割裂开来；二是对属国并不是一味盘剥，而是尽量帮助，这才形成了现在的大中华圈。
第二，对侵略者毫无借口的打击，哪怕身死。
大明离的远了。大清开国，接着康雍乾三代构建了当今中国的基础。鸦片战争后，中国危机了。只是西方列强要钱要市场，而沙俄不仅要钱要市场，更要国土，两百多万平方千米割走了。近代中国最大的危机是阿古柏占领新疆，作为沙俄的代言人，如果没有大英雄左公宗棠收复新疆，那就真的永远丢了。而且危机还在于英国人，如日中天的英国人追求的所谓均衡，必然从印度出兵西藏，和沙俄对抗，这个是不用考虑的。那真的是万劫不复。所以***认为左宗棠是500年一遇的人物十分中肯，后人欠左公一个天大的勋章。
古代历史上除了三国，还有哪些著名的三足鼎立时期？
中国历史上三足鼎立的局面很多，只是小说家和史学家注重了三国，特别是《三国演义》的流行，以后朝代多有南，北对立，三足鼎立的局面，但真正立帝立年号的不多。明末内地就三鼎立。
中国历史上三足鼎立的政治格局，准确来讲有三次。
魏蜀吴三国鼎立，这个大家都很熟悉，在此不表，我们可以称之为前三国
而第二次三国鼎立的政治格局，却发生在南北朝时期，东魏（北齐）——西魏（北周）——南梁（南陈）三国对峙。我们可以称之为后三国。
后三国时期持续了38年，（公元535年-573年）
后三国与前三国比较相似的是三国地盘分配，东魏（北齐）占据河北河南山东山西一带，与曹魏势力相当，西魏（北周）坐拥陕西甘肃四川等地，与蜀汉势力相当，南梁（南陈）则坐据南方数省，与割据江东的孙吴相似。
但后三国的最后命运走向却与前三国不同，是实力最弱小的西魏（北周）完成了一统中原的使命。
主要原因与南梁（南陈）内乱不断，而东魏（北齐）统治者太过腐化朝纲不振有很大关系，而西魏虽先天穷弱，但政治较为清明，通过几代君主的励精图治，实现了弯道超越后来居上。
其实中国历史上还有一很长时间的一段三国鼎立局面，但一直未被历史界承认，那就是北宋、辽、西夏（后来为南宋－金－西夏）的三国鼎立局面。因为传统概念上，宋朝是统一中原的正统封建王朝，而辽（金）、西夏一直被视为少数民族政权。
但实际上，在近三百年的时间里，中国版图里一直存在三权争霸。
三国中宋辽（宋金）对峙是主旋律，但西夏虽然弱小，却一直能与两强抗衡，从北宋抗到南宋，算是很奇葩的存在。
到此，以上就是小编对于明朝历史文史大战的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史文史大战的2点解答对大家有用。
