大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝和秦朝历史区别与联系的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝和秦朝历史区别与联系的解答，让我们一起看看吧。
秦朝和隋朝的命运为什么那么相似？秦朝和隋朝是如何导致灭亡的？你觉得千古罪人是谁？
我是六菠萝，我谈一下看法。
秦朝和隋朝确实都是短命王朝，他们如堤坝一样，看似坚固，但千里之堤溃于蚁穴，如堤坝决口一样瞬间覆灭。两个王朝覆灭的过程虽然迅速，但都事出有因。
先说秦朝，秦朝的灭亡其实在始皇帝焚书坑儒时就留下了隐患。秦朝建立后，时代已经变了，但秦始皇仍然“卒用秦法”，即商君之法。对于六国贵族则严密监视，对于百姓则严刑峻法。
所以，“天下苦秦久矣”就是百姓的心里想法。陈胜吴广起义如星星之火，项燕等六国勋贵迅速起事。前206年，趁着项羽苦战秦军，刘邦抢先入关中，秦朝灭亡。
再说隋朝，隋朝的灭亡缘于隋炀帝三征高丽，每次动辄数十万大军。结果每次都惨败，由此导致的苛捐杂税繁重。杨玄感首先叛乱，随后瓦岗军、洛阳王世充、河北窦建德纷纷揭竿而起，而并州李渊也与隋朝决裂，趁机攻占西安。走投无路的隋炀帝在东都被杀死。
说谁是罪魁祸首？秦朝的祸首在始皇帝，而隋朝的罪人则在隋炀帝。
秦、隋两朝都是盛极而衰，从大一统国家走向分崩的路，灭亡的根本原因是大兴土木，掏空了国力，造成经济崩溃，在残余势力反扑或新势力取代中成为历史。
大兴土木具两面性，其一为了加强统治和享受的举措之过，其二为了抵卸外敌和繁荣经济的政策之功。
第一、满足个人私欲之罪。
1、秦始皇大修宫殿，极尽奢华，并修筑了千古之谜的秦始皇陵墓，以满足这个史上第一个皇帝的享受和显示帝家的尊严。
2、隋炀帝以月使二百万人修建洛阳东京，以掌控中原和江南经济，避免长安供粮的窘境。主张是极有见地，但为了满足个人享受的私欲，奢华之余耗费了大量人力、物力、财力，导致国力日渐趋微。
第二、军事卸敌、经济繁荣之功。
1、秦朝面对的不仅是国内的六国残余势力的反扑，更有匈奴不断的入侵。由于匈奴游牧民族的特性，灵活机动性高，很难做到有效的防守，秦始皇下令改造和连接燕、赵、秦旧长城，并修建从临洮到辽东的万里长城，彻底解决了匈奴犯边的威胁，保证中原的安定和发展。
孟姜女哭的是小家庭的破碎，没看到长城保证了中原千家万户的完整，虽然是对当时不人道的强征民丁的控诉，但掩盖不了长城当时防卸之功。
秦始皇开拓西南修建五尺道，并建立行政机构，掌控东南、岭南、北方边远地区，形成一个统一的多民族国家。
2、隋朝继续维护万里长城，并在朔方至灵武，榆林至紫河新修长城防卸突厥入侵。
以洛阳为中心，建造大运河，连接众多水系，形成贯穿南北的水路，使江南与中原紧密相连，有力促进了经济发展，也带动了商业的繁华，最重要的是保证了军事物资的运输。
秦始皇修长城，隋炀帝修大运河，都消耗了巨量的人力、物力，给人民带来了沉重的负担，同时急速消耗了积蓄的国力。再加上为个人享受的大兴土木，国贫民穷，最终被新势力的兴起而取代，成为昨日黄花。
长城依旧在，运河依旧流，虽然失去了战时的意义，但面对这些前人的遗迹，我还是很感慨。虽然一身骂名，后人隔得远了，也就看清了，瑕不掩疵，功在千秋。
秦朝和大隋朝的前期都是大割据诸侯争霸的时代，而后它们有都是大一统的王朝。
大秦初定，国内不稳，先六国的遗臣旧贵族们蠢蠢欲动，北疆匈奴不断袭扰。为了防御匈奴，始皇帝下令修筑长城，长时间动用几十万军民，劳民程度可想而知，要知道当时大秦的总人口才2000万。在当时，这工程过于浩大，在不断加大农民赋税，不堪重负的役工，爆发了陈胜吴广的起义！虽然说陈胜吴广的义军被很快扑灭，但动摇了大秦帝国的基础，随后的义军不断起义，诸侯作乱。最终，于公元前207年项羽攻入咸阳，大秦帝国在历史长河中消亡。
至秦帝国灭亡不仅是大兴土木，修长城，修陵墓，使人们不堪重负。还有的是大秦严苛律法，也是秦末大乱的根本。如:陈胜吴广带领900戍卒赶往渔阳修筑长城，途遇大雨，不能安期到达目的地秦法律当皆斩！还有刘邦也是被迫起义，等等。
再有一个致命的，是郡县制，秦帝国是集中集权的，所设的郡县制是好的，但是郡县都没有权利去处理事情，还要汇报朝廷，这弊端很大，以至于，有作乱的事发生都没有时间去汇报，去处理。所以有作乱的，从小到大没法管制。
隋朝的前面时代是南北朝，也是大隋结束的南北朝的乱局，社会初定，百废待兴。隋炀帝要建千年帝业大兴土木工程，开凿大运河，使人怨声载道，国家也不堪重负。
三征高丽，劳民伤财，无功而返。义军接踵而起，把大隋淹没在历史的长河中。
这两代王朝的领导人都是极据争议的。秦始皇，统一文字，统一度量衡，统一钱币等功不可没，影响深远！而隋炀帝开拓天山九郡，开凿大运河，创造科举制度意义非凡！
国史君（国史通论）认为，秦朝和隋朝在命运上的相似之处主要体现在这两个王朝都在建国之后对外大规模用兵（秦朝出击匈奴，吞并百越等；隋朝出征匈奴、吐谷浑、朝鲜等），对内则加强中央集权、开创并完善政治制度、大规模进行建设（秦朝修长城、疏通运河、扩建宫室、兴建皇陵；隋朝则营造大兴城、开凿大运河又迁都洛阳等）。
其中最重要的两项——对外大规模用兵以及对内大规模建设成为这两个政权被人民抛弃的主要原因，也正是造成这两个***空前强大又空前短命的主要原因。
但是历史上很少提及，这两个***之所以***用了类似的政策的原因又是在哪里呢——国史君（国史通论）认为是在于这两个***建立在空前混乱、亟需完成全方位的统一、否则中华文明将产生巨大倒退的关键时期。
这也就解释了为什么秦始皇、隋炀帝等人在明知统一天下的战争已经导致民力凋敝的情况下依然***取了“暴政”——他们必须要转移国内矛盾，让整个国家统一于团结、统一于进步。但是上天留给他们的时间太短了，所以最终的结果只能是前人栽树后人乘凉。
真正做到统一于团结、统一于进步的，是后世的汉朝和唐朝。汉唐之所以出现了多位明君并且空前繁荣，一方面是因为秦朝和隋朝留下了太多的宝贵遗产，另一方面则是因为“寒者利裋褐，而饥者甘糟糠。天下嚣嚣，新主之资也。此言劳民之易为仁也”。
都说从秦始皇开始，秦朝和隋朝是惊人的相似，这你怎么看？
我是小胡美食录，很高兴回答您的问题！
都说从秦始皇开始，秦朝和隋朝是惊人的相似，这你怎么看？
秦朝与隋朝都是短命王朝，秦朝享年14年，隋朝享年38年。其实关注过中国古代史的人会发现一个极为奇特的现象。这两个朝代有很多相似点，都是乱世一统的朝代、都二世而亡、都强盛一时、接替他们的王朝都十分强大等。秦王扫***，隋朝终南北，二者兴盛的快，亡的也很急。那么这两个王朝灭亡的原因又有哪些异同点呢？
秦朝二世而亡，继承者是刘邦建立的汉朝，汉朝总体延续了秦朝的制度，开创了汉民族最扬眉吐气的大汉!隋朝也是到第二代君主隋炀帝就被大唐取代，唐继承了隋朝的衣钵，沿用隋朝的制度开创了盛唐!历史往往是由胜者书写的，因此秦隋往往被黑的比较惨。
倘若仔细观察历史就会发现秦、隋二朝有着诸多的相似点。首先两个朝代都是结束了几百年的分裂，建立了统一的帝国。两个王朝均亡于二世（子婴、杨侑不算真正的帝王），且末代君主都被宠臣所杀。两个王朝分别所创立新的政治制度，均由后代王朝所遵循。
秦朝和隋朝均存在严重的[_a***_]传承问题，不仅二世的继位本就令人生疑，而且两人的所作所为均耗尽了王朝统治根本，最终导致二世而亡。可以说，由于以上几点原因的存在，秦朝和隋朝的统治本就不是很稳固，王朝的覆亡有其必然性，但这并非是两位二世帝王甩锅的理由。
到此，以上就是小编对于隋朝和秦朝历史区别与联系的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝和秦朝历史区别与联系的2点解答对大家有用。
