大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝明朝历史讲解的问题，于是小编就整理了3个相关介绍清朝明朝历史讲解的解答，让我们一起看看吧。
清朝比明朝更厉害？为何清朝疆域面积达1300万而明朝只有350万？
第一，明朝的领土并不是题主所说的350万。实际控制的领土面积超过500万，包括现在中东部的省份，只是相比现代缺少了西藏、新疆、内蒙古和东北部分地区。明朝前期，特别是永乐年间，明朝控制的领土面积是非常大的，将近1000万平方公里，只不过对新疆、东北、内蒙都是羁縻统治。不过明初武力强盛，例如在哈密设卫，封安克帖木儿为安顺王，那些人都比较听话。总得来说，明朝对上述几个地方不能算有效统治，近以藩属关系。
第二，这与农耕文明的特性有关系。农耕文明是高级文明，因为土地耕作产出稳定，一般都处在气候适宜的地方。我们的祖先很早就占领了这些地方，想与祖先抢地盘的民族都被打跑了。实际上，汉民族从秦朝开始2000多年，先人们一直占据着中原这片最好的土地。而蒙古、新疆、***和东北等地方要么贫瘠、要么太冷，反正都不适合生存。就算占领了这些地区，也很难说服百姓去当地生活，所以明朝并没有际去统治那些地区。
第三，汉唐之后的尚武和扩张的精神丧失。汉唐是汉民族崇尚扩张的年代，不但对西域和东北用兵，还在当地驻扎军队，实行同化统治。唐朝灭亡后，赵宋没有统一天下、也没那个能力，开始自我***，强调文治、强调以文驭武，最终尚武的精神丧失，300多年没有扩张，***原民族花式吊打。从这之后，读书人追求金榜题名中状元，唐代的文人追求什么？出将入相，从唐诗和宋词的气势上也能看出来。宋和明，本质都是文人掌权的国家，明朝稍微好点，但这些人没什么扩张精神，守住祖宗的土地就好。
一句话说，咱们的祖先曾经富过，可是宋代三百多年的抑武修文，让读书人忘了咱们曾经有多牛逼、多辉煌。
第四，清朝是女真人统治中国，骨子里保留着扩张的血气。所以清朝接手了明朝的摊子后，先是带来了内蒙和东北地区，又以中原地区的丰富财力为根基，占领了新疆和***，都派有驻军，实行有效统治。所以领土达到1300万平方公里。
第五，农耕民族和草原民族的隔阂比较大。汉朝将匈奴内迁，结果引发五胡乱华；唐朝羁縻统治和文化同化，重用胡人将领，结果有安史之乱。之后，汉人王朝很难相信这些民族，非我族类、其心必异，但又没有更好的方式同化这些民族，然后一直***取敌对和歧视的心理，所以无法有效统治。而草原民族出身的满族人就不存在这个问题，天生和蒙古、藏族、回族有似性，统治反而更加容易。
综上，明朝继承了宋代的文化，缺乏扩张的精神，对草原民族心怀警惕，无法彼此信任，因此难心有效统治；而清朝不同，他们本身是草原民族，有扩张的野性，与蒙古等族亲近容易，反而对那些地方做到了有效统治。
汉朝掀翻秦朝，继承了所有土地和政治遗产;并且还在原有的基础下有所开拓。晋朝虽然普遍评价不高，但它至少握住了曹魏留下的所有土地，并且整合了东汉遗留问题。唐朝放弃过隋朝一寸土地吗？就连在历史中被一再垢病为软弱的宋朝，在完整的接手后周政权后又整合南汉、南唐、后蜀、北汉、吴越等多个政治势力。
朱明王朝虽然取代了蒙元帝国，却无能力继承蒙元所有土地。朱明王朝甚至不能完整的整合汉唐故地，它是不是很垃圾？
满清蛮夷，岂能和我华夏正统相提并论？卑躬屈膝、丧权辱国，和大明王朝皇帝比，就如土鸡比凤凰，如果不是有两个鲜卑后裔的“李”姓内鬼，努尔哈赤不被打到北极喂熊，天理何在，哪论得到后来的***在那里得瑟。
首先要说明厉害是指哪方面？
清朝较之于明朝，经济上更好一些，明朝没钱，不是穷，是没钱。
明朝应该是最可怜巴巴的王朝，长期缺钱，宝钞形同废纸，民间一直没有认可，最终选择白银。财政收入一直不高，主要原因是我国不是产银大国。最糟糕的是明朝严重抑商，市场不活跃。宋元时期的商业活跃在明朝是看不到的。
明朝第二个问题是户籍制度，军户、民户、锦衣卫户、医户、匠户、儒户等分的很清楚，而且世袭。王朝很死板。
清朝中后期经过洪杨之乱，国力还能恢复，而且实力大增，和洋务运动有很大关系。
明朝末年和清朝末年对比，那就太差了。
明朝仁宣时和清朝康雍乾对比也差几个等级。
明朝神宗时和清朝道咸比，也是比不上。
明朝并不是一个好朝代，只不过较之于清，是汉族***，颇得网民喜欢而已。
明朝宦官专政，直追汉唐。国土残缺，堪比晋宋。君王暴虐，尤甚南朝。百姓生活，不如五代。封闭管制，登封造极。君臣不和，空前绝后。特务组织，亘古未有。文人气节，消失殆尽。封王***，罄竹难书。
清末有1100万国土，明末只有350万，清朝对中国领土贡献更大吗？
中国现在的领土，是各朝各代的不断开拓积累而成的。也基本体现了中华民族不断融合的过程。谈不上哪个王朝贡献最大。
但是清朝的确对今天版图的稳定，做出了突出的贡献。清朝对中国历史最大的贡献就是，处理好了中国境内各民族的关系。解决了困扰中国几千年的边患问题。进一步使农耕文明与游牧文明深度融合。从这点上来讲，清朝比明朝贡献更大。
明朝对于历史的贡献，主要是保证了中华文明和主体文化的延续。对于怎样更加有效地治理大一统的人口众多的国家，明朝在前朝的经验和教训基础上创造出了更加有效的办法。也为后来的清朝，民国乃至今天的社会提供了很好的制度框架。
说实话，满清有没有疆域概念都难说，他们的国土概念就是，打服了，管我叫老大，然后这片地区依旧还是给你管理，和中央***并没有现在的管理概念，蒙古依旧交给蒙古王管辖，***依然是以农奴制交给土司管辖，真正归中央***统治的，执行国家法律并且能产生稅赋的依然是那些继承至前朝，吏治成熟的原汉统区。所以，清王朝的国土只能叫疆域，不能算国土。一旦遭遇列强，割地赔款也是崽卖爷田不心疼。明朝末年再昏聩，也坚持了“不割地，不纳供，不和亲，天子守国门，君王死社稷”，就这一点，女***就做不到。
清朝是[_a***_]执政的皇朝，这个是无可争议的，请注意！是少数民族而不是外来民族，元朝才是外来民族统治，为什么这样说，因为像当时的朝鲜有皇帝，蒙古有大汗，日本有***，而女真族是没有皇帝，也就是说没有***，女真四部的首领都是经明庭认可的，因此明朝的领土范围应包装女真族所在地的东北和外东北，这样明朝的领土面积应该是600多平方公里。明朝末年整个社会己烂透了顶，朝庭***，草寇横行，民不聊生，内犹外患，女真族在***的协助下独立建国，并在***的纵容下窥觑中原，由于朝庭己烂透了顶，所以女***没费多大力气做了中原的主人。如果没有清朝，李自成占了领了北京，统治华北、西北一部，张献忠占西南、西北一部，南明占华南地区，这样新的三国形成。而此三国非彼三国，汉末的三国***尚武、好战、不屈，外部势力相对弱小。而此三国***经靖康、崖山之后血性大减，外部势力北有准噶尔、俄罗斯，东有日本，南有荷兰等西方殖民主义国家。这样如汉民族没出一个毛泽东式的伟人，在当时的环境下能守住350平方公里的领土就很不错了，更不要想***、蒙古、新疆的事了。当然后来清朝不思进取，割地赔款将自己祖宗之地外东北丢掉，最后被推翻也不为过。
真是厚颜***，满遗还在这蛊惑人心。清朝真正覆灭是赙仪建的伪满洲国，要谈领土也就东北那个角落的领土。中华民国的国土是打出来的，北伐出来的，各省纷纷独立出来的！要说继承也是继承的大明王朝的1000万平方公里！
清朝和明朝对比，哪些地方是进步了，哪些地方退步了？
其实，如果不带有民族情绪，清朝比起明朝全方位都是进步的。
从国家体制制度上，明朝清朝都是封建君主制度，皇权高于一切，所有大臣都要对皇帝负责，只有形式不一样，明朝是内阁制，清朝虽然也有内阁，但并不是主要机构了，这里解释一下明朝的内阁，明朝内阁，并不是欧洲那种形式的内阁，明朝的内阁没有决策权，只有建议权，且受皇帝直接任命，欧洲内阁拥有决策权，不依附于皇帝，而以宪法为依据。因此清朝和明朝的在体制制度上，没有本质的区别。
经济上，明朝和清朝都是农业社会，但明朝农业土地改革比较缓慢，清朝的摊丁入亩士绅一体，对于农业国家经济来说是一大进步。工商业上，重农抑商是国家基本国策，明朝自朱元璋就开始海禁了，民间片帆不得入海，虽然有隆庆开关，但也就是一个港口，清朝在乾隆之前，是四省通海，乾隆之后实行闭关锁国，留广州一处开关，鸦片战争之后，逐渐又开始开放，至于闭关，之所以明朝没闭关，是因为明朝边疆不稳定，无法闭关而已。明朝还有匠籍制度，更加约束了商业的发展。
军事装备上，这不是一个时代的朝代，没有可比性，至于网上有人说，清朝挖出明代火器，仍然可用，欧美国家大吃一惊。这只是美好的谣言。清朝的在军事装备上远超明朝，洋务运动之后，更是与国际接轨。
如果硬要说，明朝比清朝强一些的地方。那就是文化上，明朝虽然对文人约束较强，但还没有到达文字狱的阶段，清朝在康雍乾时期，文字狱确实比较严重，阻碍了文化的发展，但依然是两个朝代不是一个时期的，清朝毕竟后半段进入了近代社会，后半段在文化上还是较为开放的。
其实有啥好比的呢，一个是14-16世纪的朝代，一个是16-20世纪初的朝代，几百年的差距，能不发展吗？就是发展慢，那也是发展，如果比较也应该是同时的国家比较，比如三国，或者宋辽金，或者和国外比。
这是两个离我们最近的封建王朝。都传承了二百多年不到三百年。他们的兴亡得失对我们很有教育意义。
在土地私有的前提下土地所有权的集中是封建王朝解决不了的问题。
明朝是延续了几千年来的田赋制度。简单的说就是按人头（男丁）征收的叫赋（包括徭役和实物）；按资产征收的叫税。其中赋税的大头是赋。从考古结果可以了解到两千多年前的秦朝就是这么做的。每家的丁口由乡里统计报县和中央***分别备案。以此做为征收的基准。这也是为什么萧何进咸阳只拿走税收档案的原因。使用这种办法对失去土地的雇农来说负担最大。
明洪武帝
清朝的缔造者们在入主中原之前就通过汉臣讲学，系统的研究了这个问题。所以在平定三藩叛乱后。康熙皇帝就推行“摊丁入亩”的政策并作出永不加赋的保证。摊丁入亩就是把农民，农村，农业的所有税收和徭役都摊入耕地之中。实质上是对财产征税。富人多交，一般人少交，穷人不交。这个政策已经接近现代税收理念。
康熙皇帝
明朝延续了中国几千年的官仓储量制度。各省征收的粮食分别存储在国家的粮仓中。国家还通过漕运向缺粮省份调运。但是没有固定的赈灾制度。崇祯末年北方大面积连续遭受旱灾、蝗灾。特别是1637～1640连续三年数个省份滴雨未下。树皮都吃光了。饥民易子而食。明朝***没有有效的赈济措施。对出现的骚乱一味地镇压。这无异于抱薪救火。
抱薪救火的崇祯皇帝
清朝从顺治年间就开始建立灾害上报和赋税蠲（读juan）免制度。地方官吏负责逐级上报并要亲自勘灾确定灾害程度。重大灾害要求督抚亲自勘灾。勘灾结果报户部做为蠲赈依据。然后审户就是核实受灾人口和困难程度。按审户结果发给一式两联的赈票。凭票发赈。整个赈济过程后来被用立法来固化。
此外清朝还建立了较汉唐以降历朝历代更健全的仓储制度―—常平仓、社仓、义仓来积谷备灾。
到此，以上就是小编对于清朝明朝历史讲解的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝明朝历史讲解的3点解答对大家有用。
