大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高晓松论明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高晓松论明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
高晓松为什么总黑明朝？
明朝这个朝代在中国的历史长河中，确实显得与众不同，明朝的制度，皇帝的作为，行事方式，脾气秉性都可以算的上非常之有个性；
明朝历史上出现了很多有趣的皇帝，各种不靠谱，用现代话说“槽点多”。
高晓松说明朝是“三无朝代”，三无是哪三样东西？
可能是因为明朝的成就并没有其他的朝代的成就高，而且明朝的君主也没有其他朝代的厉害。像是其他朝代都是有过比较辉煌的时期，而明朝就显得相对惨淡一点。所以高晓松才说明朝是三无朝代。
为什么有些史学家、作家说“明朝是最‘不堪’的一个朝代”？
是有些政治投机分子的说法，和史学家没有什么关系，史学家是一份非常神圣的职业，在中国古代具有至高无上的地位，其职业操守不受政治利益操控，为了真理真相，可以抛头颅洒热血，作家冯梦龙在《东周列国志》里有非常精彩的描写，明朝是汉人最具有实力开拓辽阔的草原时代，将首都建立在草原边上，就是为了有效可以控制开发草原的牧业，这个过程与女真人进行爱恨情仇的博弈，是在所难免的，后人不应过多从恶的方面宣传，而应该从利益共享的方面对待，还历史***的一面。
明朝的历史，已经被篡改。清朝为了更好的统治，对明朝皇帝进行大面积的污蔑，我们后人看到的历史记录很多都是被修改过的。有时候民间的记载可能要比***史记更为客观公正。
任何评价都不是不能客观公正的，明朝的建立也是顺应的当时的形式的，明朝也是汉民族建立的最后一个封建王朝。明朝开国皇帝朱元璋是靠自己实打实的能力建立的明朝，相当于汉民族的英雄。相比于建立晋朝的司马懿，明朝算是明正言顺的正统王朝。明太祖朱元璋虽然建立了一些维护自己统治的制度。但也是吸取元朝灭亡的教训的来的。虽然有局限性，但实践证明明朝的国祚确实比元朝长的多。实践是检验制度的试金石，说明朱元璋还是很有眼光和能力的。但任何人都会有局限的，任何制度都是有局限的。随着明朝的发展，还开始最好的制度，可能最后就是葬送自己的东西，这就是所谓的成也萧何，败也萧何。朱元璋最后几个子孙昏庸也是无法选择的事情。所谓王朝气数已尽，这是非人力所能改变的。做个***设，***如让我们任何一个人穿越到元朝末年，你能建立朱元璋那样的事业么，***如让你生在明朝末年，你是最后一个皇帝，你能改变历史么~
这是实话啊，没问题。军事上明朝对外被各种***刷人头抢地盘，吐鲁番汗国占哈密卫，缅甸抢占三宣六卫，瓦剌土木堡，鞑靼庚戍之变，河套地区让蒙古拿去一百多年，区区一个日本大内氏朝贡使团拿短刀就能在争贡之役暴打全副武装的明军，俘虏明军总兵，全身而退。一个字，弱。
经济上除了郑和下西洋赔本赚吆喝引来一群白眼狼拿土特产换几十倍价值的赏赐，隆庆开关那几十年开放一个港口对外贸易以外，毫无建树。一个字，穷。
顺道一提，明朝对内是挺狠的，在朝鲜立下先登平壤之功的戚家军，不仅战后被明朝赖账不发，还在蓟镇之变把戚家军诱骗到校场全部杀光，完事扣一个兵变的罪名。
到此，以上就是小编对于高晓松论明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于高晓松论明朝历史的3点解答对大家有用。
