大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝客观的历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝客观的历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝到底是个什么样的王朝？为何大家对它褒贬不一？
朝代兴衰更替，主要前期中可好。明朝先肯定是好，政治稳定，经济繁荣，人民生活保障。
中后期矛盾重一点，政治***，人心思变，社会混乱，人民起义推翻***的统治，另择其主以安天下。
明朝是汉人建立的最后一个朝代，明太祖朱元璋打着驱除胡虏，恢复中华的旗号推翻了蒙元的统治，因此受到一些有着大汉族主义的国人的追捧。
而明朝灭亡时，崇祯皇帝选择殉国，并没有投降，比很多亡国之君有骨气的多，特别是比之后丧权辱国的满清强不少，这自然又得到很多人的青睐。所以网上褒扬明朝的很多，像什么天子守国门，君王死社稷，不和亲不称臣不纳贡之类的言论。
可是有着明粉总喜欢贬低其他王朝来彰显自己的偶像，这引起很多人的不满，毕竟很多王朝都有自己的粉丝，比如唐粉宋粉汉粉等等，为了回击明粉，他们开始极力贬低明朝，所以就出现了褒贬不一的情况。这在互联网时代是很正常的现象，***都可以发言自由表达自己的观点，但是要秉着实事求是，尊重历史的态度！
如何评价明朝是不同时代有不同评价标准，清朝时罗织明朝黑材料，编制虚***明史，导致后来人们看法受了影响，民国时，开始数落清朝罪过，但对清朝遗老遗少以安抚为主，加之当时国家混乱，对明朝的看法做了有限的纠正。建国后，为了突出农民起义的正确性，对明末统治的评价是黑暗腐朽，现在随着网络小说的崛起，出现了不少的明粉，个人认为，明朝的统治存在先天性不足，又让几个皇帝在关键转折点给玩坏了，但是当时先进国家
当时没有信息化技术，明朝到底什么样，只能从有限的文字资料中去认知。毫不客气的讲，很多史学家缺乏政治经济思维，人类活动，经济利益是基础，政治就是分配经济利益。不懂社会管理学，对社会事件的定性非黑即白，特别是君王制没有本质上的认识，社会管理决策机制不清楚。所以只能从个人认知得出的结论，结论五花八门就正常了。
历史上最无能的朝代是宋朝和明朝，你觉得对吗？
我是刀笔传神，很高兴回答这个问题。
其实在历史上没有所谓的无能的朝代，每个皇朝都有其兴盛衰败的时候。
咱先说一下宋代，后人说宋代弱好欺负是因为宋代的国策是重文抑武，以防再出现黄袍加身的局面。可是，就是中国人如此不喜欢的宋朝，却被西方大加赞赏，甚至称其为——中国最伟大的时代。
宋代，是中国封建社会发展的最高阶段，而且是物质文明、精神文明的共同发展。其高度，放眼整个中国封建史，都是前无古人后无来者的存在。光是宋代咸丰三年，一年的经济总收入，就已经高达265.5亿美元，占据了当时整个世界经济总量的22.7%。其次，宋朝的政治开明，文化繁荣。宋朝时期，最典型的文化成果，自然是大名鼎鼎的程朱理学。朱熹做帝师之时，就曾直接要求不喊天子、不称臣。"程朱理学"，是对于君权的限制，而这和西方的"三权分立"思想，异曲同工，只不过，中国以文化***来抑制君权，而西方用"三权分立"来抑制所有的手握重权之人。
更牛的是，宋朝的政治非常的开明。宋朝的文官地位很高。而文官的地位高，则意味着君权的受限，自古以来，中国的大权争夺，都是文官和皇权间的博弈。而这种文官对皇权的限制，和西方的"君主立宪制"简直是跨越时空的相似。都是对君权的限制下，来推动社会的发展。所以，西方史学家才会对宋朝大加赞赏，认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命。
再说一下明代。由于受满清文字狱影响，现代人对明朝有太多误解误读，真实的明朝实际上是非常强盛和富裕的，明朝当时在世界的地位绝对相当于现在美国在世界上的地位。
这个当然是不对的了，最无能的只有晋、宋和清，你把明朝扯上干啥呢？
中国历史最令人耳熟能详的无非就是秦汉唐宋元明清，这里面除了宋朝不是大一统王朝以外，剩下的全部都是大一统时代。
这些朝代里面，最强盛的是秦、汉、唐，最有气节的是明，疆域最大的是元，最富裕的是宋，同样最无能的也是宋。
秦始皇一统六国，***第一次实现统一，避免了华夏大地沦为欧洲的命运，建立起了中央集权制度，令后世各大王朝效仿，可以说秦朝奠定了一个基础。
汉朝在秦朝的基础上开始经略西域，开辟了丝绸之路，确立了儒家学说的正统地位，汉朝的名字也成了一个民族永远的名字。
之后的晋朝存在感就太差了，好不容易统一了江山，却不懂得珍惜，一场八王之乱让晋朝四分五裂，长江以北的半壁江山被外地占领，晋朝皇室只能灰溜溜的跑到了南方地区，在那里建立了东晋，偏安一隅。
经过长时间的分裂，隋朝再度统一了长江南北，隋朝在杨坚的辛苦输出下，国力增长很快，并且在隋炀帝杨广时期国力达到了巅峰，隋朝的巅峰时刻唐朝都赶不上。
唐朝几乎就是继承了隋朝的一切，到处征战各种不服，皇帝还被尊为天可汗。这是宋朝做梦都梦不到的礼遇。
宋朝堪称是最无能的朝代了，宋朝有着最繁荣的经济，民间的经济发达历朝历代都没有达到的，但是宋朝是一驾畸形的马车，重文轻武，宋朝的经济富裕没有完全体现到综合国力上来，军队防守还可以，但是野外作战就不行了，连辽国的老弱病残都打不过，还能指望他们干什么，也就是能维持维持治安了。
再一个无能的就是清朝了，虽然强行靠着历史洗白，但是污点是不会被抹干净的。清朝最高光的对外就是逼迫俄国签下了《尼布楚条约》了。然后剩下的就几乎全是被摁在地上强行摩擦，完事以后就是赔钱，赔完接着压榨百姓。
到此，以上就是小编对于明朝客观的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝客观的历史的2点解答对大家有用。
