大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝迁都的历史依据和意义的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝迁都的历史依据和意义的解答，让我们一起看看吧。
隋朝经过了几代?建都在哪里?有什么民间传说吗？
隋朝公元581年建都在大兴（今陕西西安，581年--606年为隋都)。隋炀帝时迁都洛阳 (606年—618年为隋都).隋炀帝登基后 年年远出巡游，三游江都，三至涿郡。最后在江都被杀!
为何唐代以后迁都到了北京？
迁都主要原因是，长安离边界相对较近，匈奴的骑兵时常虎视眈眈，全力进击长安的话，骑行只需几天几夜，朝廷难以短时间内调来内部兵马抗敌，显的仓促，感觉时刻处于危急之中，故考虑首都内迁，当然，北京只是唐后首都之一。
准确的说是：宋朝都城在开封，南宋都城在杭州，元朝都城在北京，明朝初期在南京，从明成祖朱棣之后就迁都到北京，清朝都城也在北京，一直延续到现在。
宋朝
宋朝的建立是赵匡胤发动“陈桥兵变”得来的，全盘接受了西周的一切。当时西周的都城就是开封，赵匡胤算是篡权得到的天下，想要迁都几乎不可能，只能还用原来的都城。
南宋
“靖康之难”后，在宋高宗赵构的带领下举国南迁，考虑到以后的发展和长治久安，南宋最终把都城定在了江南富庶之地--杭州。
明朝
朱元璋建立明朝后，考虑到经济和交通原因，就把都城建在了南京。之后，朱棣发动靖难之役，从侄子朱允炆手中夺得了皇位，为加强对北方控制和抵御，明成祖朱棣决定要迁都北京，还修建了举世闻名的故宫。后来清军入关取代明朝，北京也就顺理成章地成了清朝的首都。
总体来说，都城的变迁是随着时局、疆域的扩大而变化的，有出于经济的考虑，有出于国防的考虑。
隋唐是以长安（现西安）为都，北宋的首都是汴梁（现开封），南宋在临安（今杭州）建都。北京作为首都是从元朝开始的。
北京古称燕京（因背靠燕山），是著名战略要地。从唐朝开始，北京城渐成规模，宋朝无力守卫，割让给辽国，后金灭辽，北京又为金国之重要城市，俗称燕云十六州！随着北方蒙古族的崛起，金国被蒙古国灭亡，蒙古改燕京为大都，南宋灭亡后，蒙古族统一中国，以大都为首都，改称北京！
明朝建立后，元朝残余势力又被赶回漠北草原，朱元璋令其四子朱棣镇守北京，称燕王。朱元璋建都南京，令朱棣守卫北方边界，北京成为朱棣的大本营。靖难之役发生后，朱棣经过四年艰苦的战斗，打到南京，建文帝自焚而死，朱棣成为皇帝，是为永乐帝。永乐帝把京城由南京迁回了自己的老根据地北京，于是，北京又成了大明朝的首都。清朝入关后，继续以北京为首都近300年，辛亥革命胜利后，孙中山在南京宣誓就任中华民国大总统，以南京为首都，但袁世凯窃取胜利果实，孙中山被逼让位于袁世凯，袁世凯接任中华民国大总统。袁在北京，不去南京就职，于是北京再次成为中华民国的首都。
中华人民共和国成立后，北京作为新中国的首都一直到今天。今天的北京已经成为国际大都市，是我国的政治经济文化交通中心，在全世界赫赫有名。
能作为都城的城市，要具备政治、经济、军事、文化诸方面的优势，既要地势险要，易守难攻，又要便于掌控各地，便于对全国的统治；既要人物阜集，街市鼎盛，又要经济文化繁荣，彰显大都气象。
唐代以后，长安洛阳因多次遭受战火侵燃，毁坏严重，为了躲避战乱，附近居民多迁徙远避他乡，只留下了秃墙败垣，人物凋零。再者随着汉人南迁，政治经济文化南移，长安、洛阳已不再具备作都城的条件了。北京地处三面环山之中，形胜虎踞，地势险要，又几经辽金元明清等朝的大力经营，大都气势恢宏。北京又西依太行，东连大海，北接关外，南控大原，便于管控四方，极尽南北东西交通之利，京杭大运河贯通南北，元朝定都这里后，成了当时全国政治经济文化中心，四方辐辏，世界各国使者商贾，尽聚于此，繁华兴盛，一时无两。明朝时期，北京是燕王朱棣的龙兴之地，燕王朱棣夺得皇位后，碍于南京不是自己的根据地，不便久居，就大力经营北京，建成了金碧辉煌的紫金城。朱棣又是个很有责任心的帝王，觉得国事重点在北，受到的最大威胁在北，提出了皇帝守国门，君王死社稷的口号，毫不犹豫地把都城迁在了北京。到了满清，兴起于北方，入驻北京，更有利于对长城以南各地的统治，又加北京物华天宝，无与类比，再没有比北京更合适作都城了。
俗语有“风水轮流转”之说，在历史的长河中，人类在自然或人为的影响下，会有不断的迁徙流动，聚散离合。正是在人类的不断迁徙流动中，决定了一地又一地的兴旺败落。有些人相信地理风水，说什么一个城市的没落，是该地龙脉断了，另一个城市兴起，就说该地龙脉该兴。其实，真正决定一地兴衰的，不在于什么龙脉，而在于人类的聚散。
到此，以上就是小编对于隋朝迁都的历史依据和意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝迁都的历史依据和意义的2点解答对大家有用。
