大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于分析隋朝灭亡的历史教训的问题，于是小编就整理了5个相关介绍分析隋朝灭亡的历史教训的解答，让我们一起看看吧。
材料一说明唐太宗即位以后吸取了隋朝灭亡的哪些教训？
唐太宗吸取了隋朝灭亡的教训,认识到了人民群众的伟大力量,从政治上勤于政事,从经济上减轻农民负担,从人事上任用贤才,虚心纳谏,这表现了他 “德治”、“仁政”“存百姓”的思想,而这也就是儒家所说的”以德治国,施行仁政”的思想。
隋朝灭亡的原因是什么？你能从中得出什么经验教训？
隋朝灭亡的原因：
1、矛盾突出，统治不稳（统治阶级矛盾突出、民间矛盾同样突出）
2、皇权与士族争权，内部不稳（篡位称帝不能服众、皇权与关陇士族矛盾激化）
3、隋炀帝耗尽隋朝根本（
虽然由于以上两点原因，隋朝的统治根基并不稳定，但其实只要隋炀帝能够倾心朝政，想方设法的维护统治，隋朝未必不能长久，可惜隋炀帝不但没能化解各种矛盾，促进国家统治的稳定，反而由于自己的所在所为，使自己成为了压死隋朝的最后一根稻草。
隋炀帝统治期间，不论是亲征吐谷浑、三征高句丽，还是修建大运河、营建东都洛阳，虽然有其政治目的在里面，但却导致了滥用民力，导致民怨迭起，最终印发民变，造成天下大乱，不但自己在江都被杀，也直接导致了隋朝的覆亡。
）
教训：得民心者得天下，失民心者失天下。国家的统一和社会的安定，是经济发展的重要前提和保障
隋朝灭亡与唐朝贞观之治的出现有何关系？
隋炀帝杨广就好像伊索寓言里的那头犟驴。拉着隋朝跌下深谷。隋朝的灭亡成了李世民的借鉴，太宗皇帝带领他的属下，如房玄龄、杜如晦、魏征等随时随地都用杨广为警惕对象，每一件措施都要去与杨广不同，使他们成为一个特别能战斗的团队，互相勉励监督，兢兢业业从事国家建设。在人民尊重和信任的支持下，推行廉价的、法制的政治，获取了贞观之治的空前成功。
（1）从经济方面看，隋朝是一个经济基础非常雄厚的国家，即使经历了隋炀帝的挥霍，在它灭亡以后，仍然留下了大量的粮食，足够唐朝享用几十年，这为贞观之治打下了经济基础。
（2）从政治的层面来看，隋朝创立了三省六部制，这为贞观之治中唐太宗能够做出大量的正确决策和虚心纳谏奠定了组织基础；同时，隋朝创立的科举制在唐朝继续实行并改进，为贞观之治的出现奠定了人才基础。
（3）从个人层面来看，唐太宗积极吸取隋朝灭亡的教训，也为贞观之治的出现起了积极的促进作用。
隋朝灭亡的好处？
这个问题还真不好回答，毕竟改朝换代的过程也是一个血腥的过程。但要说好处，我个人认为就是加速了历史的进程，为下一个大唐盛世打下了基础。
有史学家指出，隋朝的灭亡在于国家聚敛了大量的财富，而老百姓却生活困苦。这个观点我是赞成的，因为民众是国家的根本，只有老百姓丰衣足食，生活富裕，国家政权才能巩固。
秦朝14年，隋朝38年，大一统后为何快速灭亡？
历代王朝灭亡，其实很简单，无非是“内忧外患”，只不过像秦朝、隋朝这种盛极却迅速而衰的情况，比较少见。究其原因，不过是当时的统治者做得太过了的缘故。
秦朝、隋朝迅速而亡的原因，我认为有以下几点：
秦、隋经过秦始皇和隋文帝的精心治理，国力达到顶峰，然而他们想不到的是自己的继任者明显缺乏他们那样的能力，任性并胡作非为。
胡亥、杨广即位后的种种行为，都是为了满足一己私欲而横征暴敛、刑罚严苛。如秦朝不惜民力修建阿房宫、万里长城，北击匈奴、南伐蛮越，隋朝大兴土木营造洛阳、大运河、三征高丽等超越国力的社会、军事行动都加重了民众负担和国力损耗。
同时，秦二世和隋炀帝刚愎自用，统治低能，他们任用奸佞，诛杀罢黜有能力之人，使得诸如秦之李斯蒙恬，隋之杨素高颖等能臣猛将毫无用武之地。民怨沸腾，再加上别有用心的人利用了这种百姓情绪，为秦隋灭亡敲响了丧钟。
纵观秦、隋二朝末世的战争中，能人太多了。
到此，以上就是小编对于分析隋朝灭亡的历史教训的问题就介绍到这了，希望介绍关于分析隋朝灭亡的历史教训的5点解答对大家有用。
