明朝灭国历史,明朝灭国历史***

kodinid 44 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝国历史的问题,于是小编就整理了3个相关介绍明朝灭国历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 历史上,封建时代的独权专政是如何导致灭国的?
  2. 明朝被清朝取代,亡国还是亡政权?
  3. 元朝=中国灭国吗?

历史上,封建时代的独权专政是如何导致灭国的?

参天大树的倒塌也是从根烂掉的。枝杈折损,可以长出新枝,烂根则无可救药。同理,每一个封建专制王朝发展到独权专制阶段就容易产生独权者***,对国民实行强硬专政。这种政治土壤正适合酷吏和阿谀奉承之小人大行其道。君主一旦被小人所蒙蔽,小人就会占据上风,忠义志士会受到排挤。残害忠良,贪赃枉法,鱼肉百姓的政权最终导致会导致其他政治势力的反叛或者流民暴乱中被推翻。历史上的大秦帝国,当今的伊拉克,利比亚等都是例子。

封建统治归根结底是人治,不是法治。由于权利过度集中,完成权力与责任不符合,滋生***,民众站在被剥削被蹂躏的阶级。人民觉醒的时候,就是新世界新秩序的到来!也就是封建王朝的末日来临!

明朝灭国历史,明朝灭国历史事件-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

历史上无论是中国历史还是世界历史封建时代的独裁专制国家都免不了走向灭亡,这主要有三点原因

一、弱肉强食的丛林法则

任何一个专制国家都会信奉弱肉强食的丛林法则,他们的信仰是枪杆子就是王道,真理在大炮射程之内。所以,专制国家的特点强大必霸。比如,在中国历史上的春秋战国时期,这些小国不是你打他,就是他打你,今天连横明天合纵,最后,秦国不断壮大,灭了六国,导致一个个国家在战争中被一个强大起来的秦帝国灭国。

明朝灭国历史,明朝灭国历史事件-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

二、民不聊生的底层反抗

俗话说哪里有压迫,哪里就有反抗。比如,秦末由于秦国对人民的残暴统治,导致民不聊生,发生了陈胜吴广农民起义,轰轰烈烈的反秦运动最终使这个不可一世,幻想万世为王的帝国于公元前207年轰然倒塌。

明末由于朱元璋的子孙越来越庞大,这些皇亲国戚都要世世代代受国家供养,加之明末外患不断,导致天下大乱。最好,李自成的农民起义军攻入北京城崇祯皇帝吊死煤山,大明朝的气数就此宣告结束。

明朝灭国历史,明朝灭国历史事件-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

三、权力诱惑的篡位夺权

权力这个东西如果没有约束就会无法无天,使这些人成为昏君,暴君。这些人能从无限权力中得到无限的满足感。所以,君王在封建专制社会成为世界上最肥的一块肉。当然,一般平民百姓是没有吃肥肉的胆量。但是一些王公大臣随着势力的不断壮大,逐渐产生了自己当帝王的雄心壮志。

比如,历史上武王灭了商纣王建立周朝西汉末年丞相王莽篡权代汉建新,隋朝太原留守李渊反隋建立唐朝

中国历史上从来没有因为独权专政而灭国,灭国主要原因是权利遭到各个利益集团的削弱专权无法收回了才会灭国。东汉西汉专权落到外戚手上所以灭国,晋的权利落在了太监手上,隋唐时期要削弱关陇门阀的权利灭国了,明朝专权被太监和东林党控制,最后阉党覆灭,东林党不受控制了,所以灭国了。

古代如果不能牢牢控制手中权力很容易灭国的。

明朝被清朝取代,亡国还是亡***?

当然是亡***。明朝的建立,就是从元朝那里夺来的***。明朝灭亡也是被清朝抢夺了统治权,对国家而言,只是换了掌控***的统治者,国家的组织形式、社会的生产方式、老百姓的生存模式都没有发生本质的变化。对于一个个底层生活的个体而言,他的生活也许没有丝毫变化,因而说,国家本身没有什么变化,所以就不存在亡国一说。

崇祯皇帝在煤山自缢身亡的时候,明朝的基层***、关外的吴三桂率领的特种部队等明朝组织根本不知道北京发生了什么,他们改干嘛还干嘛,吴三桂还在为朝廷浴血奋战,十多天后才知道崇祯帝已殉国,他才考虑降清还是降起义军。从这一点可以看出,明朝被清朝取代,只是国家组织体系换了主人,朱氏***灭亡了,并没有改变国家的组织形式,所以,谈不上亡国。

问这问题的是相信了西方人的那一套,中国(也可以说古中国人)最重视什么?是儒家思想!“仁、义、礼、智、信”哪样在满清时断了?我所知道的不但没断反而更加强了,有这样亡国的吗?西方人就看中国强大了想挑拨汉族与其他少数民族的矛盾,实质上是文化侵略配合***好弄垮我国社会主义***,像现在的明吹和明粉、恢复汉服和恢复繁体字以及爱狗人士都属于不满当今社会的极少分子,我们真正的爱国人士应予以重视、警惕这些人!

什么是亡国?亡国须灭种,以色列人在世界流浪那么多年,因为有犹太人最终建立以色列国,中国五千年真正意义上的亡国从未出现,元.清两朝也都是中华五十六个民族之内,明清之间就***更迭,与老百姓几乎没多大关系,明朝有上亿国民,满清全部人口也就六十万人(男女老少都算),但份明朝的老百姓能为朝庭出点力,满清也不会入主中原,权力的更迭与老百姓无关,但老百姓对当权者漠然,可导致执政者垮台,所以说,善待百姓,关心民生,才是执政者最优先的选择,什么经济军事,国际关系都次之,没有老百姓的拥护什么都不能长久…

从民族看,是少数民族***入主中原,取代汉人***,站在明清时期顾炎武等人的立场看当然是亡国了,是异族入侵。

但从现代看,满族是我们的少数民族之一,满清统治者入主中原,建立清王朝,统治中国近300年,尊从儒道思想文化,继承历史大统,各族都认可这种统治,是朝代更替,也就是说亡的是朱明或者是汉族人的***而不是亡国。

元朝=中国灭国吗?

对于元朝的建立,是不是就等于,当时以***执掌的中国灭国呢?首先回答这个问题,我们不能用今天中国这个大版图来衡量。更不能用现代的眼光和思维,来看待古往社会历史,如何变迁等问题。古代旧中国的创立,是以***汉文化为基础,以长江南黄河流域两岸地区,广大汉民族为主建立起来的,这么一个***国家。

如果把时间推移到春秋战国时期,作为代表陕西山西河北山东的秦,晋,赵,鲁都各算一个国家。也许你和他都为同乡同族人,但没划到一起。那么既使你们离得很近,也可能就属二国人。就好像今日的欧洲,非洲及中东国家的格局状况一样。古往今来,国家***这个名称和概念,会随着时代的发展而改变。

秦始皇统一了六国,逐渐形成了以汉民族为代表的国家***。这也就是后来,我们这个大中***家的雏形。我们看待历史应按时代阶段来分析,用今天的话来讲,大秦王朝时期,所有占领地区及所属国为界。界内属中国界外属其它国,也就是说秦***管到范围为中国,管不到的地方则属别国。这样理解才较合乎事实。

那么到了宋王朝,自然要按[_a***_]时期的疆土,加以分析和判断才好。金国灭宋朝也好,元朝取代金国建立大元朝也罢。这就充分标志着,代表中国的宋王朝以经被灭国。后来明朝推翻了大元朝,不论当的疆土如何变换,算是基本恢复了汉民族对中国的统治。几百年后历史再一次的重演,满清取代明朝建立了大清王朝。

以汉民族为统治的中国,再一次的被消灭。历史社会的演变就是如此,从中国最后一个王朝被中华民国推翻。再到新中国取代旧中国,建立起新的国家机制。***更迭国家灭亡,此起彼伏不足为奇。那么最后分析,像元朝,清朝这样的朝代到底能不能代表中国呢?用后人的话今人的眼光来说,完全代表中国。但当时只能代表元朝或清朝这二个阶级。至于像国共之间的纷争变换,不存在外来一说,纯属中国内部***交换而已。

提问者问的元朝建立是否等于中国灭国问题,其实就是想问元朝属不属于中国的正统王朝,而要分析元朝属不属于正统王朝的前提是元朝皇帝是不是现在意义上的中国人。

谈到中国历史出场率最高的应该就是“唐宋元明清“,其中元朝的前一个正统王朝宋朝是我们公认的中国正统王朝,虽然宋朝是这些正统王朝里唯一没有实现大一统的朝代,但并不代表它不是一个正统王朝,一个中国正统王朝的标准是文化传承,而不是血统或者说地域传承。

正统性的王朝

回到题目,元朝实现大一统可以说是宋朝和半个正统的金朝亡国,这一点是毋庸置疑的。

回到开头,元朝在元成宗时期被尊为蒙古帝国四大汗国的宗主国,元朝的奠基者成吉思汗,我个人认为是不是我们现在意义上的中国人,有待商榷,但元朝的建立者忽必烈以及那些后继之君完全是现在意义上的中国人。

中国是一个多民族国家,不能以***统治的王朝定义为正统王朝,凡是古代我们自己的民族,或者当时王朝统治地区里的起义军建立的王朝,然后继承汉文化,都可以定义为中国正统王朝!

在元武宗孛儿只斤·海山当政时便开始规模性汉化,元武宗这个人也是汉化的蒙古人,他弟弟元仁宗虽然废除了很多元武宗制定的具有进步意义的政策,但是在汉化这一条上只是扩大没有缩小。

元朝建立等于古代“中国”亡国吗?不等于,只是等于宋朝亡国,“中国”没有亡,亡的是上一任统治阶级,亡的是上一个家天下的朝代。要看元朝是不是中国正统王朝还有看元朝之后的王朝对他的定义,那就是明朝!

朱元璋受命于天

早在朱元璋起义时,元朝就招抚或者说对朱元璋示好,朱元璋也接受了元朝赏赐的东西和元朝给予朱元璋的封号。而当时势力极其强大的陈友谅却是一个铁杆反元分子,具体有多刚就不细讲了!

朱元璋建立明朝后曾经给北逃的元顺帝写过这样一封信,如下;

朕本平平易近,昔在田里,赖宁靖之乐,忽妖人倡乱,国内鼎沸,当是时出师者将非不勇,兵非不众,城廓非不坚,东西非倒霉,终无告成,妖人愈炽,遂致铁汉并起,此天运昭然,不言可见。朕因群雄扰攘,不克不及自宁,由是为众推戴,抚建业之平易近,待全国之清,何如君不克不及控御,致将帅各怀不轨,外为元臣,内实自谋,靡有戡定祸乱以安终生易近者。朕静不美观群雄分裂,苛虐生灵,于心不忍,乃亲率诸将,西平湖湘汉沔,南取交广东,定吴越,八闽、两江,皆入邦畿。方欲休战,以不美观君之为计,而君之将臣曰张、曰李、曰王,三人者,不为国谋,分据秦晋,相互雠杀,平易近遭涂炭。朕乃命上将军自前岁出师,由齐鲁,经河洛,次及燕城,我师未至,君已弃宗社而去。——《明实录·太祖实录》


其实意思就是说,我朱元璋是一介良民,没想过和他们这些乱臣贼子一样造反,但是天道不好,实在是把我逼的走投无路了,只好替天行道(天;指元朝皇帝),……现在我把这些乱臣贼子都给平息了,派我的部下去京师找您,可是谁知道我大军到达的时候你老人家就已经抛弃江山社稷走了!(简化一下,勿怪)所以朱元璋意思是自己不是以臣子的身份夺得你的皇位,而是自己受命于天来继承你元朝的大统。

可以看出,朱元璋是承认元朝的正统性的,更承认自己是继承元朝的统治,是天命所受。虽然这只是一项面子工程,也是为了安抚天下士子让他们知道自己不是“乱臣贼子”,我是忠君爱国的,所以你们也要忠君爱国。更是为了稳定住刚刚建立起的明朝!

综上所述;

元朝建立=宋朝亡国≠“中国”亡国!

到此,以上就是小编对于明朝灭国历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝灭国历史的3点解答对大家有用。

标签: 元朝 明朝 王朝