大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝对比宋朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝对比宋朝历史的解答，让我们一起看看吧。
南宋北宋有何区别呀？
宋包括北宋和南宋。区别如下三个方面！
1、位置区别。南宋(1127年—1279年)是中国历史上的朝代,在临安(今杭州)重建宋,史称南宋。与金朝东沿淮水(今淮河),西以大散关为界，南宋与西夏和金朝为并存政权，南宋偏安于淮水以南。
2、政治区别。北宋的政治偏向于隋唐，而南宋的政治却与明代更为类似，毕竟北宋基本上奉行“祖宗之法”，而南宋“祖宗之法”影响力明显减弱，相权与皇权矛盾冲突也有所加大。
3、经济区别。经济南宋与北宋相比，南宋的商品经济显然更为成熟发达，商业收入对于国家收入的贡献显然更大，而对外贸易也大幅度发展。
同样是皇帝被抓，明朝和宋朝的表现，为何是天壤之别？
因为明朝是老虎，宋朝是家猫。老虎病了老了也敢亮利爪，家猫顶多捉捉家里的老鼠。
宋明血统基因不一样
宋朝是赵匡胤黄袍加身，欺负孤家寡母得来的；明朝是朱元璋一刀一枪血海里杀出来的，自南而北定鼎天下，历史独一份。血脉基因决定了皇朝气象，虽然明朝好皇帝也不多，但就血气胆性来讲，两朝可以说天壤之别。明朝敢说“天子守国门、君王死社稷”，宋朝敢吗？明英宗朱祁镇土木堡之变被俘虏时，明英宗能够不卑不亢道：“你是谁？是也先，还是伯颜帖木儿，或者是赛刊王。”赛刊王当场被镇住，立即报告也先，也先立即去向他请安行君臣礼，献上各种野味美食。而宋徽钦二宗呢，为了求和满足金军筹码，杀臣子、榨民力，刮地三尺地迎合金军要求，更是递投降表、行牵羊礼，作足摇尾乞怜之态。
宋明军事实力不一样
同样是皇帝被俘虏，结果截然不同，说到底还是拳头不一样。土木堡之变时，明朝军事实力还是很强的，瓦剌名义上还是明朝的附庸，明英宗被俘虏后，其待遇也是不错，可见瓦剌对大明还是心存敬畏的。瓦土木之变只是一场战役的失利，明朝军事实力、经济实力远在瓦剌之上，后续的北京保卫战就是实例，所以扭转战局，是实力使然。
而宋朝则不然，靖康之耻时，经过一代代的“重文抑武”，其军事实力已经大幅下落，虽然建国初对外战争也没怎么赢过。所以当金国南下时，除了太原、汴京组织过几次有效抵抗，其余大多是一触即溃。
记得电影《建国大业》里有一个镜头，***即将百万雄狮过大江，***有的人还幻想着划江而治，赶赴江北去求和。蒋介石对他的儿子蒋经国这样说：以前，我们实力强，当然是我们想和就和、想打就打；现在实力不行了，我们就说了不算了。
宋明两朝臣子质量不一样
俗话说林子大了啥鸟也有，就这两次战役来说，宋明两朝的臣子恰恰好的歪的颠倒过来。宋朝是怂的多、刚的少。金兵侵宋，易州（今河北保定市易县）戍将韩民毅投降；过了几天燕山府郭药师降，这类货真有不少。主战派李纲、种师道被主降派吴敏、唐恪、耿南仲和李邦彦等人被逼撤职，想趁金人退兵时搞个偷袭，没想到吴唐派人在黄河边上树立大旗，严令军队不得绕过大旗赶金军，否则一概处死。你说，有这样一群绵羊，偶尔蹦出几个虎狼，也对全局无济于事啊！
反观明朝，皇帝成了俘虏，精锐部队丧失殆尽，眼看瓦剌大军直逼京城，朝廷上下都慌了。但慌归慌，从上到下还是同仇敌忾，决定死战到底。当然也有老鼠屎，有一个主张南迁的叫徐珵（cheng）的人说“我夜观天象，发现如今天命已去，只有南迁才能避祸。”谁知他话一出口，就有人义愤填膺地大声说到:“凡是主张南迁的人，都应该杀掉。”于是朝廷决定于谦主导京城守卫战，战士们抱着誓死保卫国家的信念都奋力死战，加上于谦又动用了几十门大炮，终于大败也先，赶走了瓦刺军，保住了北京城。
虽然明朝和宋朝，都出现过皇帝被北方强敌掳走的情况，他们表现的不同，是因为当时的境况完全不同。但是，两者还是有一点相同的。
在靖康之变中，北宋被金兵攻陷了首都东京汴梁，徽钦二帝被一锅端走，北宋彻底灭亡。康王赵构在南京即位，建立南宋。也就是说北宋是被灭国了。
明朝的土木之变就完全不同，是明英宗御驾亲征，去打瓦剌，在土木堡战败被俘。当时，首都北京尚未被战火波及，大明尚在，留守人员有充足时间应变。
金朝在起兵反辽后，在1125年灭辽，已经占据了北方的大片土地，实力强悍，两年后即灭北宋，风头正劲。初立南宋的高宗，初始时根本没有抗衡的资本。
而明英宗的军队远离城防，被瓦剌杀掠殆尽。但是，瓦剌毕竟实力还远逊明朝，甚至在抓了明英宗后一时不知如何是好，后来才想着借英宗的名头骗点东西，奈何明朝根本不上当。
况且北京城城防坚固，又有坚决的主战派于谦领衔，自然不惧瓦剌。
明朝和北宋在军事上的应对虽不同，但在不欢迎被俘皇上归来一事上是相同的，因为这样现任皇帝的身份就尴尬了。
瓦剌在送还明英宗时，明代宗朱祁钰是不欢迎的，最后没办法接收了，还把明英宗软禁了起来。只是后来夺门之变，英宗又复辟了。
宋朝因为倡崇抑武重文，文化相当繁荣发达，闻名世界的四大发明、和世界上首例纸币“交子”纸钱皆出宋朝。但是武备稀松、屡战屡败。每每与辽战争后，无论胜败几乎都赔偿大辽一些钱币换取边关安宁，但又在二三年的边境贸易中赚回赔偿金。所以说宋不太在乎赔偿金钱。故此养成了安逸的思想，而大明皇帝朱元璋则是贫寒的讨饭出身，养成了坚忍吃苦的适应能力，遗传下去了优秀基因，虽然皇帝被俘也还有遗传的优良气节做底线，尝能坚持维护尊严。
到此，以上就是小编对于明朝对比宋朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝对比宋朝历史的2点解答对大家有用。
