大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝明朝的历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝明朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
以时间轴的形式梳理隋唐元明清的重大事件？
唐朝建立，玄武门事变，贞观之治，武则天称帝，开元盛世，安史之乱，唐朝灭亡，五代十国，陈桥兵变，宋朝建立，活字印刷术发明，指南针用于航海，檀渊之盟，北宋灭亡，会宗，钦宗被俘，南宋建立，岳飞被杀，蒙古崛起，金灭亡，南宋灭亡，元朝建立，明朝建立，废丞相，杀功臣，设东西厂，锦衣卫，朱棣造反，设内阁，魏忠贤专政，李自成起兵，崇祯吊死煤山。
古代皇朝分哪几部？
中国的朝代史总共分为两部分，复兴朝代史和亡国朝代史，前者被称为上朝史，后者被称为下朝史，如上下五千年。中国历史按权力共分为五个时代，他们分别是：神权时代，君权时代，教权时代，民权时代和未来的物权时代。中国上古六朝：***朝、***朝、地皇朝、人皇朝、大巢朝、燧明朝，中国中古九朝：弇兹朝、伏羲女娲朝、神农朝、轩辕朝、少昊朝、颛顼朝、高辛朝、青阳朝、陶唐朝，中国下古十三朝：夏朝、商朝、周朝、秦朝、汉朝、晋朝、南北朝、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝。
朱温灭唐，李自成灭明，这是历史的巧合吗？
朱温灭唐，李自成灭明，朱姓灭了李姓天下，几百年后，李姓又灭了朱姓天下。这确实是历史巧合。历史有很多的巧合，这也更加增加了历史的趣味性，也给了文学家的素材，也给了大家谈资。就像隋炀帝杨广，登基前，陷害死了自己兄长杨勇，然而千年后，房地产公司把杨广的陵墓挖了出来，而公司董事长名字就叫杨勇，人们都说太子报仇千年不晚。所以历史有很多惊人的相似和巧合，正是这样人们才更愿意学习，挖掘。我的回答完毕，希望对您有所帮助！
用辩证唯物史观而不是唯心、宿命史观看待就不会如此认为。
所有的人事物发展都有其必然性，这好比生老病死是必然的，不论如何挣扎都摆脱不了。
封建皇朝往复循环两千多年，它也摆脱不了灭亡的客观规律：兴起，治理，灭亡。
灭亡途径无非就是遇上遭糕皇帝，从上到下都病了，可治愈的或苟延残喘一段时间，放弃治疗的便灭亡了。
至于朱温，李自成，我给的答案是：时势造英雄。
遇上天下大乱，群雄遂鹿，他二人很***，名标史册，但想想扑街在崛起和平乱的人，总得有人中奖，不是？
在固定循环范围中，应对得当，可成就一将功成万骨枯，反之便是成功者脚下踩踏的枯骨。
首先很荣幸能够回答这个问题
你既然用“朱温灭唐、李自成灭明”几个字概括了问题，说明你懂的也是挺多的，因为很多人可能都不知道朱温是谁。更何况你能发现他们姓氏的巧合也是挺用心的。
从你的标题里，咱们可以知道四个人，分别是
唐哀帝李柷
梁太祖朱温
明思宗朱由检
闯王李自成
明朝和唐朝谁厉害？
当然是唐朝
唐朝 是当时世界上最强盛的帝国，声誉远扬海外，与亚欧国家均有往来。 唐朝以后海外多称中国人为唐人。美国那条唐人街也因唐而得名。
唐朝鼎盛时在政治、经济、文化、外交等方面均达到了很高的成就，是当时世界的强国之一。“丝绸之路”让它成为世界文化不可动摇的中心。国门大开，接纳海内外各国民族进行交流学习，形成开放的国际文化。外使团七十多个，外国留学生三万余人。在诗、书、画各方面涌现了大量名家，如诗仙李白、诗圣杜甫、诗魔白居易，书法家颜真卿，画圣吴道子、李思训，音乐家李龟年等。
重视百姓生活;留心吏治，选贤任能，知人善用，从谏如流，***取了以农为本，厉行节约，休养生息，文教复兴，完善科举制度等一系列政策，使得社会出现了较为安定的局面;并大力平定外患，尊重边族风俗，促进了民族融合，稳固了边疆。
明朝，明朝是历史上继唐汉之后的又一个昌盛的黄金期，修筑了南京城、北京城、紫禁城、天坛、[_a***_]，推动了郑和下西洋、编纂了《永乐大典》的时代。明成祖朱棣期间，粮食多得因为吃不完都在仓库里腐烂，这是史料中明确记载的。明成祖五次出征蒙古，每次都是五十万大军，军粮的供应源源不断，这在其他朝代根本做不到。
朱棣实行积极的外交策略，自1405年开始派郑和下西洋，与各国进行政治经济来往，增长财政收入的同时将朝贡制度推向巅峰。其舰队规模空前庞大，最远到达东非索马里地区，扩大明朝对南洋、西洋各国的影响力。中国历史上无论是汉朝还是唐朝，对匈奴也好，突厥也好，都没有占据如此大的优势，匈奴突厥基本还是可以同汉唐的军队进行一些交战。而到了明朝，却出现,蒙古军队被明朝军队打得心胆皆碎，望风而逃的局面，实在是自古以来未有的情形。
明代无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。
这么一比起来，在军事方面似乎明朝更强，但综合各方实力，幸福指数高、昌盛时期还是唐朝。
个人感觉这样的问题比较无聊。
就好比我问你：小时候的曹操和成年后的曹操哪个更厉害。答案一看便知，成年后的曹操无论是在智力、武力还是体力上都完爆小时候的曹操，因为人都在不断成长。
唐朝和明朝的关系也差不多，作为中国的大一统王朝之一，是数千年中华文明发展的两个重要阶段，就如同一个少年，一个壮年，你说哪个厉害些？
肯定是明朝，举个例子，明朝已经开始大规模使用火枪火炮等热兵器，而唐朝仍然是以冷兵器为主，让同样数量的明朝军队和唐朝军队对阵，明朝有不胜的理由吗？
不多既然拿出来比了，那还是要比较一下的。既然纵向比较没有意义，那么横向比较应该没问题，比如同时期，拿唐朝明朝和同时期的亚欧其他国家相对比，比较两个王朝在当时世界的影响力、综合国力等，得出两个阶段两个王朝孰高孰低的结论。
1、综合国力和影响力
唐朝和明朝都是当时世界上最为强大的国家。
但是唐朝要更胜一筹。
为什么这么说？
因为综合国力，直接决定了这个政权能够夺取多少土地，养活多少人口。
唐代处于封建社会的上升阶段，而同时期的欧洲还处于中世纪的黑暗之中，唐朝可以说是当时世界上的超级大国。明朝时欧洲已经从中世纪的黑暗中走出来，相继发生文艺复兴、大航海、英国资产阶级革命等改变世界历史进程的大事，明朝是中国近代开始落后西方的转折点，所以明朝并没有唐朝强大。
虽然我是明粉，但是不得不说唐朝的实力肯定要强得多。
1.军事上：唐朝打到了中亚地区，与不可一世的***帝国扳过腕子，而明朝连新疆地区都没有挎过去。当然，明朝将西南地区纳入版图，收复了被异族侵占三百多年的燕云地区也是有功的，但是相比于唐朝的败突厥，灭高句丽来说还是差了不少。
2.经济上：明朝糟糕的税收制度导致时常处在财政崩溃的边缘，明朝之所以灭亡，财政奔溃占很大一部分原因，唐朝似乎没有过这种情况，还有余力组建昂贵的陌刀兵，而明朝的精锐兵种只能靠武将自己花钱培养的家丁撑着，明朝出现过几只大放异彩的军队，如戚家军天雄军辽东铁骑白杆兵广西狼兵等，其中很大一部分不比陌刀兵差，但是要么因为财政上无法供给，要么是将领私人出资训练的军队。
两个朝代的生产力上无法估算，因为时代不同，要算的话明朝会稍↑一些，明中后期出现了资本主义萌芽，出现了大良原始工厂作坊。
3.制度上：唐朝中央权利比明朝要弱，节度使制度是唐朝灭亡的直接原因，而明朝的内阁制度算是一种很先进的制度一向为国外所推崇，但是众所周知的是，内阁制度最后演变成党争的工具，就像现在的议会制度一样成为扯皮的场所，严重拉低了***行政效率，这样说不上好还是坏，从民主人士的角度出发，这种制度至少是先进的。兵制上讲卫所制度比起府兵制和募兵制相差太远这点明朝完败。
4.文化上：唐诗非常繁荣，但是明朝小说的发展也是不差，但是我们要说的是国家实力的话这点不好用来比较。
国家实力想对比无非是钱粮人口军力疆域，除了人口之外明朝没有任何一个优势，所以我觉得在唐朝面前，明朝完败，这是来自一个资深明粉摸着良心说的实话。
到此，以上就是小编对于唐朝明朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝明朝的历史的4点解答对大家有用。
