大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于怎样研究明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍怎样研究明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝对古代史有什么贡献？
大明王朝（1368-1644年），一共历经276年，前后有16位皇帝继位统治惶惶中华大地。其中比较有名的有明太祖朱元璋、明成祖朱棣，明世宗嘉靖，明神宗万历。明朝的存在对古代史的贡献主要体现在：
一、再次实现中华一统，疆域辽阔。朱元璋彻底击垮了元朝，结束了蒙古族的残暴统治，实现了自唐代以来，从没有过的统一局面，重点是收复了新疆和西藏。
二、中华文化得到复兴，大汉民族重新找回了自信和尊严。中华文化在蒙古统治的时候不断被改变并日渐衰微。如果没有明朝，我们的中华文明便不会复兴。善于学习、包容开放的文化属性在明代体现的淋漓极致：郑和下西洋、古代小说四大名著的其中三部问世，本草纲目、天工开物等等。
综上，明朝是一个伟大的朝代，对中华文明的延续发展起到了举足轻重的作用。
明朝不只是重新收复燕云十六州和郑和下西洋，还有《永乐大典》，想必前者《永乐大典》对于古代史有更巨大贡献。在古代写书不易，保存更不易。从有文字记载到明朝朱棣时期，虽然文献保存不易，但也是有无数的文献被保存下来，就比方说历朝历代修的前朝史书。对于古代，文献也是害怕战争的，一本书说不定在一次战争中就会被消亡，所以《永乐大典》的编纂，给后世留下很多宝贵财富，这让我们有可以翻阅古籍，查阅资料的可能。不论是医学、农业、法学等等，几乎所有的学科都能在里面找到有关的书籍，《永乐大典》是明朝对于古代史最大的贡献是不容置疑的。
个人认为，明朝作为封建社会最后一个以汉族为主体的政权，虽然在领土的扩张领域未及前后两朝，但是正是在这一时期，人们才正式意识到民族的重要性，人们才知道有国才有家，有民族才有国家
明朝没有自己的史官吗？为何明朝历史被清朝黑的一塌糊涂？
太史（监/局/院）在明、清两代称钦天监，主司天文历法，而修史则归翰林院。一修前朝史（宋濂等修元史、张廷玉等修明史），二记当朝事。
《明史》是二十四史的最后一部，共332卷，仅次于《宋史》496卷（脱克脱等，清收录于《四库全书》），说明了宋、明的文化社会发达程度。
《明史》的编纂水平很高，但由于满清贵族的器量所限和文字狱，很多史料甚至《宋史》、《元史》被大量删改。仅编纂四库全书时销毁了13600卷、15万册，销毁版片170馀种、8万馀。销毁档案1000万份，三千余件。“十不存一”。大量珍贵古籍失传。
如此以来，《明史》的史量和真实性就大打折扣，否则以编纂者的水平，其卷数应超过《宋史》。
同为外来入主，对汉文化的态度，满清比蒙元相差甚远，也说明了其文化的贫乏和不自信，而掩盖出身等事实，造成强于前朝的印象，残断文化利于统治。
在有关于清朝对明朝历史的记载中，我们可以发现明朝的历史是被清朝修改过的，比如说长了一张马脸的朱元璋画像，就和明代的朱元璋画像相差甚远。那么明朝的史官难道没有记载过本朝历史吗？
（乾隆年间《明史》）
明朝是有自己的史官的，历代的皇帝实录和记录皇帝日常工作生活的《起居注》，以及明朝官方史料《明史》，都明确的记载了明朝的历史。但是明朝有二百七十多年的历史，无数的史官根据当朝皇帝的意思修改过历史，比如明成祖朱棣，他为了证明自己继位的合法性，就让史官把之前的《明史》进行修改，丑化了太子朱标和建文帝朱允炆的形象，这也让清朝在修改明朝历史的时候，理所当然的添油加醋，从而达到贬低明朝，美化本朝的目的。
众所周知，史官属于文官的范畴，汉人的王朝是很尊重读书人的，所以明代的历史不管怎么写，都没有刻意的抹黑过前朝。但是清朝则把文人当奴才，让史官把明成祖写成朝鲜人，意思就是朱棣都是个外国人，他照样能统治***的王朝，我们满族统治你们***，你们有什么不满意的？
清朝还把明武宗朱厚照出宫打仗，写成贪玩好色和误国误民，让清朝的皇帝都不能学朱厚照那样***无度，可是朱厚照虽然游山玩水，却打跑了蒙古小王子，成功的抵御了边患。清朝的乾隆皇帝六下江南，每一次都是声势浩大，搜刮民脂民膏供养他一个人，却被说成体察民情，可见清朝是在通过贬低明朝，极力赞美自己。
但是清朝也没有完全抹黑明朝，因为那样过于刻意，会引发广大***的不满，所以清朝修订的《明史》很多地方遵循了明代史官的记载，比如对明成祖朱棣的功绩，和明英宗从瓦剌回来以后的治国安民之策都进行了赞扬，这样一来可以笼络***，二来也能树立自己对前朝念念不忘的形象。
（张廷玉修编的《明史》）
综上所述，明代是有自己的史官的，但是他们对于明朝历史记载的一些负面资料，恰好可以被清朝用来利用，成为巩固自身统治的手段。但是清朝对待明朝历史也算是客观，没有全部抹黑，毕竟他们要笼络人心，不可能把明朝写的一无是处。
这是多无知的人才能提出这种问题？无知也要有个限度吧？@农民有话 你这位提问者，你真的看过明史么？你对明史的认知是不是只限于“明史”这两个字啊？建议你看看明史，到底是美化了明朝还是黑了明朝，用一句电视剧里的台词就是：中国农民这么多，怎么就这么倒霉有你这么个败类？
把无知当卖点，人***也是无敌
明朝有自己的历史还很多，比如《明皇从信录》比如《明朝记事》《明皇典要》《崇祯朝记事录》《皇明事法录》《皇明资治通记》《明末记事备》《明记编年十二卷》等等带明的一百多本记事书籍，可惜都被清朝修明史，和乾隆修四库全书全毁掉了，甚至有人私下记下的史书《明末记事》等也被满门抄斩，毁掉。除了纪事类，如《天工开物》《明军武备志》等军事科技类书籍，只因为里面带了夷狄字眼，统统被毁。
有兴趣的可以搜搜《四库禁毁书丛刊》看看乾隆到底毁了多少书，易中天骂乾隆是王八蛋有道理的，这厮借修四库全书，毁书篡书无数。以至于我们现在看到的明史明实录都是清朝经过层层筛选篡改过的。
下面我发几张《四库禁毁书丛刊目录》记载被四库全书毁掉的书名目录，这只是一小部分，后面还有一大堆被毁掉的书名目录。
到此，以上就是小编对于怎样研究明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于怎样研究明朝历史的2点解答对大家有用。
