大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国的短命王朝隋朝的历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国的短命王朝隋朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
38年的大隋王朝，进入历史最辉煌的岁月，为何快速走向灭亡？
1.隋朝国家建立时间太短，根基不太稳，人民在思想上还没有适应新的国家国情。
2.隋炀帝横征暴敛，极度奢侈，朝廷***，隋朝大运河的开凿，花费了大量的人力物力，让百姓们不满。
3.各地相继爆发的人民起义给隋王朝造成一定打击。
5.地方豪强的相继反叛造成了国家集权的严重破坏。
当开始的大清是落后者，但以铁血武力打败中原势力，并不是得人心者得天下，但满蒙力量以武力论在东方都是强大者，所以一切的应对除了长远的文化背景，都是以实力而较量，但隋唐只是承继问题……
最根本的原因是科举制得罪了世家大族的利益，这种制度一定程度上抹杀了历朝历代的官位世袭制。
杨广和汉武帝刘彻有很大相似的地方，大征民力，好面子，讲排场，且这两个时代有很大的相似点，就是国力强大。杨广是经过了杨坚的改革，隋朝国力大涨。刘彻经过了文景之治，更不用说。
不同的是汉武帝是中央集权，皇帝的权力非常大，并且也不会得罪豪强利益，所以国家能稳定下去。当时汉朝的朝廷对豪强的作法是“你玩你的，只要不妨碍我施政，随你”。而杨广时期朝廷权力较为分化，且列位豪强要的是“我祖上是当大官的，那我就还能继续继承下去，就算不行，最少也能谋个一官半职”这种制度。
而隋朝改革之后，没有个好的文化水平根本在朝廷混不下去，只有自己有真本事，才能在科举制下脱引而出。于是那些混饭吃的世家就纷纷不干了，不支持这个新朝廷。
试想一下，在杨广建东都，开运河，征高丽等之后，如果有许许多多的豪门继续支持他，这个新的朝代便没有那么快倒下。隋朝是靠世家大官的支持建立起来的，不毁根，基础便会牢牢的打在那里，科举制的设立违反了这个原则。这些豪门手里掌握着整个大隋大部分的财力人力，一旦皇帝得不到这些人支持和认同，便很容易垮掉。
隋朝是中国历史上著名的短命王朝。581年建立618年灭亡！从前到后一共是38年，这38年呐，开国皇帝隋文帝之后紧接着就是亡国皇帝隋炀帝。
隋朝是历史上最强大的朝代之一，而且在全世界来看，它也被世界公认的中国最强朝代之一。尽管隋在历史上只短短的存在了两代人的时间，但是它对中国乃至世界的影响都是极其深远的。
38年的大隋王朝,进入历史最辉煌的岁月,为何快速走向灭亡?
隋炀帝在位十五年几乎年年都在折腾，简直一刻都不消停。不能说他做的事情都不该做，比如，开运河就功在当代利在千秋，征高丽则是从隋文帝到唐太宗的共同心愿，而且直到唐高宗时代才算大功告成。就事论事，隋炀帝并无可指责。
可惜炀帝的每一次折腾都意味着人民的苦难。因为这位精力过人的皇帝不但好大喜功，而且急功近利，每项工程都是大干快上，每次行动都是志在必得。于是执行命令的官员便只好把鞭子打在并非快马的民工身上。当民众的承受能力达到极限时，崩溃的就不仅是他们的心理。
显然，问题并不在于隋炀帝干了些什么，而在于他干得太快又太密集，结果自然是虐用民力。比如，营建洛阳时每个月用工二百万人，十个月便是二千万人次。但如果把工期延长到十年呢？或者不要与此同时又开运河又造龙舟又建行宫呢？民众的负担就没那么重，至少可以喘口气。
如果不把人民的利益放在首位，反倒与民争利，与民为敌，它的灭亡就指日可待，只剩下一个时间表的问题。
隋朝的强大有目共睹，为何在历史的长河中却如此短命呢？
隋朝的问题根源出在隋文帝杨坚身上，杨坚的江山从孤儿寡母手里夺来得太容易，他唯恐群臣不服，事必躬亲不愿意信任手下各部门，大臣们也知道他这方面的顾忌，哪怕皇帝做事未尽合理，他们为了避祸也不愿多讲。
关于隋文帝的执政得失，唐太宗评价地很清楚，虽然杨坚勤政不怠，励精图治，倡导节俭，反对奢侈，但纠其根本是因为他骨子里不信任任何人，处处提防，害怕别人有所隐瞒。在很多方面眼界手段都显得过分狭小，没有大国君王的气度。
同样是非常手段篡位得来的皇权，唐太宗就以恢宏的气度，引领贞观之治，证明了自己的存在合理和价值。而隋文帝杨坚就显得狭隘和小气，还倒退潮流学秦始皇收缴大刀长槊，连大一些的船只他都要没收。怕别人造反，也就是自己缺乏自信，缺少放小抓大的总体思维，像唐太宗那样把精力用在治理国家上，老百姓富裕过好日子，谁还愿意造反呢。
杨坚在政治上的眼光短视，表现在国民经济上的“抠”就一点都不奇怪了。经过几年的修身养息，***是有钱了，但杨坚紧紧拽住国家财富，藏富于国，百姓享受不到国家发展的红利。甚至遭灾难时，隋文帝也“抠”，不情愿开仓赈灾。
开皇十四年大旱庄稼无收，***粮仓爆满，隋文帝却不许放粮给百姓，积攒的粮食等到了隋炀帝继位时，足可以供应天下五六十年，隋文帝为子孙积累了硕大的财富，但成了一个民心尽失的老守财奴。
没有广阔的胸怀，热衷于细枝末节，隋文帝狭隘的执政思路，直接影响了他的政治判断力和对继承人的选择。杨广投起所好，善于掩饰欲望，太子杨勇是性情中人，不像杨坚那样吝啬保守，而杨坚当初在北周篡权之前不也就是如今低调的杨广么。
正如北周宇文氏没有对韬光养晦的杨坚***取措施一样，杨坚没有选择高调的杨勇而是看中了和自己一脉相承的杨广。杨坚能够从北周手里赚来江山皇位，但是他的人生格局只能抱着金元宝，再选择一个金玉其外败絮其中的继承人，来挥霍光他守财奴的财富和江山。
（一家之言，欢迎指正。）
到此，以上就是小编对于中国的短命王朝隋朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国的短命王朝隋朝的历史的2点解答对大家有用。
