大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于初中明朝历史资料的问题，于是小编就整理了3个相关介绍初中明朝历史资料的解答，让我们一起看看吧。
明朝前期是指哪些年？
目前学术界对明代历史分期的划分是：前期(开创时期)：洪武朝至英宗朝王振专权（1368-1441）中期(积弱和改革时期)：正统七年至万历十年（1442-1582）后期(衰败时期)：张居正去世至明亡（1583-1644）这是传统划分方法，有的学者习惯将正统十四年（1449）的“土木之变”作为前、中期的界限也有学者对万历时期为衰败时期表达了不同看法，并不认为明朝衰亡始于万历朝。
想了解明朝历史，看哪本书好？
1、看你想做什么了，搞学术的话得先看史、再看传，然后就是定专题看某几个人的专著。卓一筛选你感兴趣的人或者专题
***设你对明朝的王阳明感兴趣，读书的顺序就是
明史（对王阳明感兴趣）→王阳明传（详细了解他）→传习录（王阳明的著作），这么一圈下来，你就基本了解关于王阳明的这个课题了。
2、如果是想简单的了解明朝历史。可以看《明朝那些事儿》，这本书通俗易懂，语言诙谐幽默，而且大多数符合历史。读起来不枯燥。另外后半段你一定会喜欢上王阳明的，他是一个超级全能的人。
我觉得如果只是想了解明朝历史，还是推荐你读《明朝那些事儿》。推荐的理由就是这本书用简单诙谐的文字书写了历史。作者用词幽默，十分吸引人，读起来不枯燥无味，简直可以说是能酣畅淋漓的读完。书中对待历史却是严肃的，这本书带给别人一个鲜活的明朝，朱元璋，朱棣，朱允文等人在作者笔下成了活生生的人物，而不仅仅是文字而已。很难想象，会有人用这种办法书写历史。
因此，如果你不是明朝历史研究者，就是单纯的想要了解明朝历史，还是强烈推荐你读《明朝这些事儿》。
关于这个问题，最近的我是最有体会的。因为上个月我特地买了全套的二十四史和当年明月的《明朝那些事儿》以及黄仁宇的《万历十五年》，还有明史专家吴晗编写的《吴晗论明史》。可以说这些都是网上比较热门的，关于学习明史的书籍都被我买来了，虽然花了不少钱，心疼。但是知识是无价的，值得！
对于这几本书的评价，网络上也是众说纷纭。有的人说《明朝那些事儿》虽然很火，但是里面很多故事情节却是和正史有很大的出路，不适合真正研究明史的人来看。对于《明史》来说，又因为是清朝人编纂的，里面很多历史事件已经被篡改的面目全非，段然不可信。
△我自己购买的二十四史
做为真正读完这些书的人，我是比较有发言权的。首先作为一个大学读的是工科男的我，从高中时期只是学过一年的历史。对于明朝这个汉人建立的最后一个封建王朝，因为某些特殊的原因，并没有太多的导演愿意涉足明朝历史。所以，本人对明朝的历史不是太了解，可以说是处于知识荒漠化。可以说，我是连明朝的十六位皇帝名字和顺序都搞不清。
我们知道，古代史书的记载几乎都是断篇的，每个人物之间的联系都不是很大。甚至同一篇文章，上一句话可能说的一件事，下一句话突然话锋一变，突然跑到其它事件上了。可以说是在思维逻辑相当的混乱。如果说你对这个朝代的历史人物的关系不是太明朗的话，我觉得不用看两篇你绝对会晕。
△黄仁宇著的《万历十五年》
这还不算最难得，古代史书多是文言文，如果没有一定的文言文基础，基本很难读顺溜。除非你是专业人士，不然绝对挑战难度相当大。我的文言文功底总的来说还算可以，但很多时候看《明史》都会在一些关键字眼上卡住。有点强迫症的我就必须再去翻阅搜索书籍，可以说是相当费力。这点你要是专门的学者专家，靠研究《明史》吃饭还可以，但我们绝大多数人只是出于兴趣。所以，大可不必。
这时我就给大家说下，我后来是怎么解决这个问题的。《明朝那些事儿》是当年明月根据众多史书编写的一部奇书，为什么说是奇书呢？他改变了人们以往写历史枯燥乏味的单调写法。改变了历史只能记述，不能有太多的个人情感意识在里面。但本书作者通过现代化的语言，把古代史描写的绘声绘色，给人感觉就像是在看小品。
△明史第一人吴晗著作《吴晗论明史》
诚然，他写的有些故事情节可能是禁不起推敲的，但总的历史人物关系和脉络都是准确无误的。对于我们熟悉明朝历史有很好的帮助。最起码他能快速的让我们知道谁和谁是什么关系，那一年发生了什么事？至于背后的原因，我们还需要自己多思考。同时还可以多读如黄仁宇等人著作的书籍来***学习。
这样我们就可以迅速的学习明史了，当然我们如果兴趣在高点，并不满足于表面，想着挑战更多的历史。这时候我们在读完《明朝那些事儿》以后，就可以在读《吴晗论明史》，以及《万历十五年》等书籍了。因为毕竟学习也是要循序渐进的，《明朝那些事儿》可以是你很好的明史入门书籍。
当然这些也要因人而异，如果你本身对明史已经相当了解了，也可以直接去读上面我介绍的其它书籍。因为只有博览群书才能真正更全面的读好历史。希望我的真实学习经历能够对你们能有所帮助。
要想真实的了解明朝历史，可以读两个方面的书：
一是读古籍。比如《明史》《明实录》《明会典》等，不过《明史》是清代主持的编纂的，其中有一些观点未必客观，读者在看的时候，需注意甄别。《明实录》共十三部，两千九百一十一卷，1600多万字，是有明一代史料的集大成者。本书以诸司部院所呈缴的章奏、批件等为本，又以遣往各省的官员收辑的先朝事迹做补充，逐年记录各个皇帝的诏敕、律令，以及政治、经济、文化等大事而成，是研究明史最宝贵的原始资料，不过这些古文很难懂。
二是读明史专家的书。近代最著名明史专家有吴晗、孟森、黄仁宇等人，他们的学术研究如吴晗的《明史简述》、黄仁宇的《万历十五年》、孟森的《明史讲义》等都是关于明史的权威之作，又是白话文，是了解真实的明朝历史重要途径。
明朝的领土到底有没有4800万？权威为何说明朝是历史最小朝代，巅峰时期领土仅有500万国？
一般按照现代的人的思维来开，明朝只有两京十三布政司的核心圈才能称之为国土，这里是朝廷的直辖区，这一区域内的人民是直接给明朝***交纳赋税的核心本土。
接下来是明朝的羁縻区，主要包括西南诸土司，以及辖今东北地区与今俄罗斯远东地区的奴尔干都司，辖今西藏地区的乌斯藏都司，辖今青海及川西地区的朵甘都斯，辖今甘肃西部地区的东哈密诸卫等。 土司区的官员虽为中央***任命，但不为中央***委派，他们一般由当地的土著首领担任。土司官员定职后，具有优先世袭权。 它们在辖区内享有一定程度的自治权，朝廷在一定的尺度范围内，允许他们可以按照自己的习俗管理民事与司法，但一般不享有独立的自卫权。 而东北的奴儿干都司独立性更强一些，应该还是属于藩属而不是直接的疆域。
到明朝后期领土大约有570万平方公里。
1，亚洲的面积是4450万平方公里，所以明朝的面积无论怎样算都不能有4800万平方公里，不知道出处在哪？
2，历史上最小的朝代，***如以传统的大一统王朝来比较的话，那么就是秦汉晋隋唐宋元明清九个朝代。
以巅峰时期的领土算，明朝的面积也只比元朝、清朝、唐朝小，大约在9***万平方公里左右。
即使以王朝末年的领土算，明朝也有350万平方公里的领土，这一数字与秦朝最大之时的面积相当，但远大于北宋巅峰时期的领土面积，北宋最大的时候也才280万平方公里。
因此，明朝肯定不是面积最小的朝代，而是面积最大的之一。
3，明朝的领土面积究竟有多大？
在清朝之前，我国传统的中原王朝是没有完全确定的边界（宋朝除外）。
整个东亚就是以中原王朝的华夷朝贡体系，周边只有臣服程度的区别。***如以现在的领土概念，那么明朝确实就只有两京十三省，大约350万平方公里。
但大明的羁縻统治地区在国力强盛时期绝对是应当算到版图之内的，比如东北的奴儿干都司、***的乌斯藏都司等，这便是大明版图面积9***万平方公里的由来。
清朝的面积之所以能一直保持到最后，要得益于西方划界条约的产生，西方列强确实割占了清朝许多领土，但也从法理上承认剩下的领土都属于清朝，这是与我国古代王朝末年四分五裂的局面最大的不同，正如[_a***_]从未统一，但法理上的中国一直存在。
到此，以上就是小编对于初中明朝历史资料的问题就介绍到这了，希望介绍关于初中明朝历史资料的3点解答对大家有用。
