大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于魏忠贤谈明朝历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍魏忠贤谈明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明末魏忠贤怎么评价，是祸害吗？
魏忠贤，字完吾，河北沧州人，原名李进忠。明熹宗时出任司礼秉笔太监，极受宠信，被称为九千九百岁，排除异己，专断国政，导致百姓只知道有魏忠贤，而不知道有皇上。
朱由检继位后，治魏忠贤十大罪状，逮捕法办。
魏忠贤少家贫，混迹街头，不识字，但天生会骑马射箭，嗜赌好色。因与宫中太监熟识，于万历年间被选入宫，靠他的曲意逢迎巴结进入甲子库，得魏朝青睐，向皇长孙的母亲王才人荐颂魏忠贤之能。魏赖王安善待，与长孙的乳母客氏沟通，形成所谓的对食关系，魏忠贤得以逐步发迹。
魏忠贤之所以为人所痛恨，首先是专擅朝政，导致东林党事件，诛杀朝臣，致使朝中机构为之一空，于是魏忠贤乘势壮大东厂，私设刑法之权，耳目遍及北京全城。
当时朝中结党营私，以东林党为最盛，把握朝政左右皇上决策。然而魏忠贤的出现，打破了这种局面，他和一些非结党官员相联系，对东林党进击，朝廷得以获得政令军令的通畅，国家得到了保障，百姓得以安宁。皇权中的一些浊虫被清除。
然而，崇祯皇帝上台后，认为国家中的危险人物是魏忠贤和大将军，不杀不足以振兴国家，魏死后，皇帝面对一群无功无能之辈，贪吃贪喝的小人特权人物，没有一点办法，国家顿成一盘散沙。
崇祯临终之时，悲愤交集，感念魏忠贤，于是也学魏忠贤上吊自裁，以死谢罪。
魏忠贤究竟是不是祸害，首先你要了解魏忠贤做了什么事。历史中的魏忠贤可不是什么祸害，朱由校常年不上朝，明朝非但不***，反而国力强盛，一切都来自于魏忠贤。魏忠贤在位期间，非但不增加百姓赋税，甚至减免取消百姓赋税，只是增加商人商业税和海上贸易税这两项，就使得明朝国库丰足，同样，魏忠贤这举措侵犯了东林党的利益，所以和东林党矛盾很深。而且魏忠贤重视军队建设和军官培养，花费大量军费，袁崇焕等人都是魏忠贤一手提拔重用的，魏忠贤在位时期，多尔衮和努尔哈赤一次次被挡在关外，可以这么说吧，魏忠贤在明朝军队中威望很高。朱由校临终前告诉崇祯，万事可与魏忠贤商议。可崇祯没听，魏忠贤死前告诫崇祯，不可重用东林党。崇祯又是没听，这个时候魏忠贤要反，崇祯还真弄不过魏忠贤，可魏忠贤非但没反反而赴死，是奸臣吗？给魏忠贤的一条罪名就是东林党说魏忠贤贪赃枉法，富可敌国，可查抄魏忠贤家，只收出几千两散银。东林党上位后，第一时间取消魏忠贤设立的商业税和贸易税，增加百姓赋税，结果百姓造反，袁崇焕的死和东林党没关系，谁信。魏忠贤虽然被称为九千岁，但纵观他的所作所为利国利民的居多，反而是东林党自私自利，导致明朝灭亡的罪魁祸首，崇祯也是一个昏君，自以为是
《明史》对于魏忠贤是这样评价的：“明代阉宦之祸酷矣，然非诸党人附丽之，羽翼之，张其势而助之攻，虐焰不若是其烈也。”除开明史外，外界与文献皆对魏忠贤评价都是祸害，为何？其一，专断国政，其二，草菅人命，于小于大，皆是祸。
当然，也有人不认可，在评价里有些声音是这样传出的，如果魏忠贤不死，大明兴许就不会亡国，从这点可以看出，这魏忠贤在当时就是一个“只知有忠贤，而不知有皇上”的人。
他的祸害在于，把握朝纲，如果说，他的确是为大明好，那也无可厚非，但错就错在，他的把握朝纲是在草菅人命，掌权之时，虽说让大明不易外破，但内在其实已被魏忠贤铲除得支离破碎。
很多有才学之士，皆被这魏忠贤祸害，如果一个朝纲都无人才辈出，青黄不接，可以想象后来会是如何，即便当时的朝纲看似被他“固若金汤”，其实早已腐朽。
但，在如何评价魏忠贤，这位遗臭万年的宦官依然被历史熟记，还被载入《明史·列传列传第一百九十三》，与其说他“出名”不如说他是因为祸害出名，能以一个大字不识的身份之人，被世人忌怕到称之“九千岁”，可想而知，有多专横大明。
他的生平事迹在很多人看了后都觉得神奇，为何？
从他自阉入宫，到祸害天下，堪称一段传奇，从一街头混子，到东厂横行，这位阉人党羽皆是遍布朝野。
有这样一则轶事：“魏忠贤大权在握时，生杀太多，导致连东厂的个别人士都闲言魏忠贤，而就在几人密室喝酒以为无人知晓时，其中一人喝醉之际谩骂了魏忠贤，结果，这人都还没骂完就已经被带至魏忠贤跟前，处以寸磔。”
从这轶事上看出，东厂在大明多忌讳，而党羽遍布有多厉害，这也是后来忌他魏忠贤，但又想骂却不敢骂，最终只知道，这是大明祸害。
到此，以上就是小编对于魏忠贤谈明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于魏忠贤谈明朝历史的1点解答对大家有用。
