大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝隋朝的历史地位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍秦朝隋朝的历史地位的解答，让我们一起看看吧。
秦朝隋朝都很强大，有什么异同点？
秦朝和隋朝在中国历史上有许多共同点。
(二)存在的时间都很短，秦朝只存在十五年，隋朝也只有三十七年。
(三)存在时间虽短，但两朝都有了不起的建树:
秦朝，建立了中国历史上第一个统一的中央集权国家，结束封建分封制，实行郡县制，在中央建立三公九卿制，协助皇帝管理国家。在全国统一文字，统一道路，统一度量衡。在边防上整修长城，防止游牧民族入侵，并开疆拓土，为中华多民族国家的形成作出了巨大贡献。
隋朝，结束了汉末以来将近四百年的分裂局面，结束了游牧民族在北方的统治，使国家重新归于统一。在中央建立三省六部制，这一官制历经变化，但骨架未改，一直延续到清朝末年。更关键的是，从隋朝开始，选官制度由九品中正制向科举选士过渡，逐步形成了我国特有的经考试选任文官的制度，为此后国家政权的稳固起了重要作用。
秦朝和隋朝也有相似的问题。在王朝建立不久，即不卹国情，不察民意，好大喜功，大兴土木，对外用兵，不知节制，搞得民贫财尽，***人怨，刀兵四起，剑影血光，王朝短命，两世而亡。
两个朝代都非常相似但其实还是有很多不同的。
相同点
1.两个王朝都从连年战乱开创了统一的局面。
2.两个王朝都经二两个皇帝而灭亡。
3.两个朝代都大兴土木劳民伤财。
4.都有潜在的贵族敌对势力。
5.两个朝代后一个朝代都开创了璀璨的文明。
相同点太多了不一而足
不同点
1.秦国文化上统一文字，焚书坑儒，隋朝开创科举，目地都是加强国家统一但手段不同。
秦朝和隋朝确实是两个很相似的朝代，这样说吧：找寻这两个朝代的相同点，你会越找越觉得有趣！
首先，在打江山的方式上：
这两个朝代在打天下时都***取了“远交近攻”的策略，秦朝用远交近攻灭了六国，隋朝用远交近攻瓦解了北疆的突厥。秦朝之前是战国，之后是汉朝；隋朝之前是南北朝，之后是唐朝。都是前边承接乱世，而后接着一个盛世。
在处理君权与相权：
秦朝把官僚系统分为三公九卿，三公分别负责行政、军事、监察。其中军权被皇帝实际掌握，而御史大夫之职则是为了牵制丞相的权力设立的，所以又叫副丞相。秦朝是把相权一分为二。
而隋朝把官僚系统是为三省六部制，等于是把相权分成三份，其中内侍省负责决策，门下省负责讨论审议，而尚书省负责执行。
在制度的开创性方面：
这个好说相似点如下
1 都统一了中国
2 都是汉人建立的短命王朝
3 都大搞土木工程，秦朝有长城，阿方宫，秦皇陵。隋朝有京杭大运河。
4 都是 太子问题导致国家灭亡。隋朝太子杨勇被废。始皇帝死得突然，被赵高篡改圣旨，逼迫扶苏***。太子问题，国之大事也。这个是根本原因。
6 都是在第二位皇帝时，爆发了战乱。
7 都延续了三代。秦三世是子樱，隋三世是杨广的孙子杨炯。
8 都是毁在了丞相手里。秦朝是李斯，隋朝是宇文化及。
秦朝和隋朝都曾统一天下，这对我国古代有着什么样的贡献？
历史的车轮总在前进，贡献与否都只是那个时空里的那些人，我们有资格谈论今天，却没资格谈论过去，过去只是车轮转一圈的弧度，而今天才是车子前进的距离，思古，是为了正今，对与错沉淀在了那个时空，历史没有***如，也许爱老先生说的时空理论真的存在，也许你能回到过去进入未来，但是你改变的过去，也影响不到现在，而你去到的未来也返回不了如今，蜂巢无数的格子，你不过是进入了那其中的一个。所以，历史展示的真***，善恶，成败，于今人而言，就只是摆正自己倒影的镜子。
秦（始皇统一六国和修长城）隋（杨广修南北运河）这两项工程，使华夏民族逐步去向大融合，大团结，最终使得中华民族走向统一，经济发展大幅提升。所以秦隋两朝对民族的发展有着不可磨灭的巨大贡献。
秦朝和隋朝的统一，都是在数百年久经战乱、人心思定的情况下的多民族文化大融合，。
先说秦朝，统一六国，结束了东周以后500多年的分裂，是一次真正意义上的统一。统一文字，促进文化融合；统一度量衡，促进经济融合；统一实行郡县制，促进政治制度融合；南征百越，北御戎狄，奠定中国基本版图。修筑长城，阻断北方游牧南下，促进了北方农业的发展。
再看隋朝，统一南北朝，打击府兵制和门伐士家，消除以后导致国家分裂的隐患。设八股文，完善科举制，为古代最为公平的一种制度，使低层阶级翻身成为可能。这一制度，使中国持续领先世界1000多年，直至西方产业革命和废除奴隶制度以后才落后于西方。修建京杭大运河，促进了南北经济文化的交流和融合。
秦朝和隋朝都是盛极度而衰，二世而亡。但是其后都没有出现长久的国家分裂，限制地方势力，加强中央集权，促进文化融合，是两代王朝最大的社会贡献！
先秦时代，中国是名义天子为国，并行诸侯为家(小国)，类似邦联制国家。春秋战国时期国不国，周天子极为弱小，家不家，诸候强大不服周天子，国家存在破裂的危机。秦隋最大贡献形成统一集权国家，并完善它。所以贡献最大。
秦，隋朝极其相似，都造成大一统，都是短命你有何感想？
大江山容易守江山难，秦、随的大一统都是建立在保利统治基础之上的，没有实施仁政，天下民不聊生，各地起义不断，最终未能长久。后世王朝不断总结经验教训，逐渐地罢黜百家，独尊儒术，天下也越来越太平，儒家思想开始成为延续数千年的主流思想。
秦朝和隋朝是中国历史上比较值得惋惜的两个大一统王朝，同样是横扫***中华一统，同样是独创新制后启盛世，但最后也被历史所证明、所摒弃，留下了两个声名狼藉的短命王朝称谓，最终由汉、唐继承衣钵，完成了新一轮盛世转换，按照国人怀旧的思维惯性，总会不由的惋惜秦、隋之迅亡。
秦、隋之亡的原因十分相似，一言以蔽之，可谓是得其势而未得其时。
众所周知，秦得天下的秘诀就是有战无不胜的军队，而军队之强在于秦制又能够把一切国家***集中到军队当中，这是维持秦军战斗力强悍和将士忠心之根源。
但在[_a***_]及其长子扶苏和大将蒙恬死后，统治上层的军方内部因为秦二世不能满足他们在政治经济上的需求，因而逐步动摇、分化，北方军团中的实力派与胡亥赵高之间的矛盾愈发尖锐，甚至戍边军屡屡不受中央节制。
到了秦末，六国反抗势力死灰复燃，与此同时农民运动此起彼伏，中原陷入一片战乱，外重内轻的军事布局令秦中央独木难支，而北方军团和南方军团却拥兵自重拒不回援，坐视了秦朝国家机器的崩溃。
与秦朝一样，隋朝的兴起也是借势而为，而且借的这个“势”比秦朝的军功集团要复杂的多，乃是有着血缘纽带关系的关陇军事政治集团，所以在杨坚开国后，关陇集团获得的政治经济利益也是最多的，在朝野一家独大的地位是无可撼动的。
到了隋二世时期，隋炀帝明显能感受到关陇家族对皇权的掣肘威胁，于是有意扶持南方的江南、山东集团来平衡关陇集团的一家独大，因而隋***逐渐失去了得到了西北关陇家族的支持，在隋炀帝的新政弊端百露之际，却无一位德高望重的关陇前辈发声，最终酿成了社会动荡，紧接着就是杨玄感叛乱、李渊叛乱，都是关陇家族的上层内部博弈罢了。
秦、隋灭亡除了上层集团内部分裂的因素之外，还有改革方向上的失误。
通过历史经验来看，第一代皇帝平定天下后，当以法家思想治国，侧重于树正统、立威严，自然是要主抓意识形态建设，辅以富国强兵之策，而第二代皇帝上位后，则是要恩天下、施仁政、笼络君臣人心，稳固***统治无为而治为第一要义，绝非是大步子的迈进，将上下阶级利益重新打碎重置，这也是秦、隋二世而亡的一个不可忽略的因素。
到此，以上就是小编对于秦朝隋朝的历史地位的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝隋朝的历史地位的3点解答对大家有用。
