大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史同步发展的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史同步发展的解答，让我们一起看看吧。
明朝兴盛起来的原因是什么？
明朝前期，我国是世界上最发达的国家之一，郑和下西洋同亚非各国的经济和文化的交流频繁，属于友好往来。明朝中后期，国势日渐衰落，倭寇入侵，倭患猖獗，戚继光领导了反侵略的抗抗倭斗争，并取得了胜利。后两者表现为冲突与战争。明代对外交往特点的演变，后两者表现为冲突与战争。明代对外交往特点的演变，非常直观地反映了当时处于封建社会末期的中国，在世界范围内已经落后了。
答：政治上：统一的多民族国家的巩固与发展，中央集权国家的组织和支持提供了重要保障。经济上：农耕经济的高度繁荣提供了物质基础。中国古代个民族经济、文化交流对外交往的频繁，也推动了中国古代科技的发展。中华文明源远流长，是世界上唯一没有中断的古代文明，为科技成果的继承创造了条件。中国古代一些著名科学家的个人努力与不屑探索谨慎是中国古代科技发展的主观因素。
大明朝能稳固276年，周边国家臣服，主要原因是什么？
明朝能够统治200多年，这是有原因的。
第一、朱元璋注重法律法规建设。朱元璋建立明朝后，颁布了《大明律》，由亲自编写了《大诰》，并且颁布约束皇族内部的《皇明祖训》。
第二、朱元璋对国家基本国策做了重大调整，从中央到地方都做出了限制官员权力的政策安排。
在中央，废除了中书省及其首脑丞相，从而强化了皇权；在地方，废除了行省制度，设置三司，地方分权强化了中央集权。
第三、明朝内阁制度的建立对稳定明朝统治起到了重大作用。
明朝皇帝虽然长期不上朝，但这并不影响明朝***的正常运作，因为内阁在起着维系国家机器正常运作。
后人对内阁制评价有点低估它的积极作用了，内阁制度有助于减少国家决策失误，有助于减少皇帝与大臣们之间的矛盾，有助于避免文臣专权。
第四、明朝军队分权，实行五军都督府制度。五军都督府制度分散将领兵权，让皇帝能够有效掌握兵权，而皇帝可以通过兵部对五军都督府加以牵制，兵权在握。
第五、靖难之役后削藩。建文帝朱允文削藩失败，但是，明成祖朱棣削藩成功。藩王权力被削弱，让藩王和朝廷文臣武将之间关系保持某种力量制衡，既让藩王不敢轻易造反，也让朝廷文臣武将不敢轻易发动政变，客观上稳定了明朝统治。
综上所述，明朝通过一系列制度与法律建设，稳固了明朝统治，让明朝统治持续了200多年。
很高兴回答您的问题，大明国祚276年，周边的国家一直臣服，主要原因是以下几个原因，其一，中国从汉朝开始一直都是天朝大国，无论从政治，经济文化，哪个国家都是不能相比的，并且逢到名君圣君，一直是万国来朝的局面。尤其在永乐和宣德年间，郑和七次下西洋，加强了各国的联系和文化沟通。在强大的国力下，
周边的国家不得不臣服。其二，周边的国家围着这么一个强大国家，臣服明朝，也是想在遇到危险时，得到明朝的保护，比如万历年间，日本侵略朝鲜，万历皇帝派兵援助朝鲜，这就是个典型的事例。其三，大明朝富强，遍地黄金，每次给大明朝进贡，皇帝回礼都是几倍，几十倍的回，所以说臣服明朝有既得利益。当然也有不友好臣服的，比如说交趾（现在的越南）总是叛乱，在仁宗时期，放弃了越南。我的回答完毕，希望对您有所帮助！谢谢！
明朝稳固200余年所赖的政治架构和政治制度早在洪武时候就已经形成。而洪武时期对中国的变动，按照黄仁宇先生的说法，就是“使国家变成无数个农村的***”，成为停滞而内省的第三帝国开端。那就简单说说明的中枢、地方、军事、监察制度。
中枢废丞相，胡惟庸案处置大批文官，皇上直接统领六部，但负责不过来，于是用内阁票拟，皇帝批红，此是宣宗时事。
地方沿袭元行省，但三分治权，藩司（承宣布政使）、都司（都指挥使）、臬司（提刑按察使），后来治理不便，用巡抚、总督领之。
军事分大都督府为五军都督府（前后左中右），负责练兵。升迁权分予兵部，调兵权归皇帝。并***用卫所制，兵农合一，无事屯田，有事备战。这个卫所制到明中后期已经难以维系，***用募兵制，如戚家军。
监察，都察院承袭传统的御史台，监察地方、百官，给事中分六科，监察朝廷六部，二者合称科道官。都察院又与刑部、大理寺合称三司，即三司会审。
洪武帝朱元璋 多说一句，根据之后明帝的长相，这张应是真迹
战斗中的明军
明朝在中国的历史中经历了276年，在位16位皇帝，可能之前大家对明朝的大多数印象还停留在***剧中，认为明朝的宦官专权，皇帝无心打理朝政，其实纵观整个明朝，会发现明朝在中国的历史中，还是相当强大的一段时期，明朝之所以能够稳固276年，使周边的国家臣服，笔者认为有一下几点原因：
明朝 十六帝画像
一、明朝的内阁制度十分有益于制衡皇帝的言行
首辅为代表的内阁制，对皇帝的执政有相当大的约束力，何为内阁制，通俗一点来讲，就是内阁成员可以直接和皇上进行谏言，把治理国家大小事，皇帝的做法的好坏，可以直接说给皇上听，这个制度创立极大的***了皇帝对国家大事的处理，虽然在后期一些皇帝的昏庸导致了这种制度的变味，但是这种制度对国家的意义是很大的，说明了明朝前面几任皇帝还是励精图治的。
景帝 朱祁钰
二、严厉打击***
大家都知道明朝的开国皇帝朱元璋，之前乃一介草民，最后通过自己的努力一步步的坐上皇帝的宝座，这中间经历了常人所不能及的困难，朱元璋也对官场的***深恶痛绝，对待这些官员他也绝不会手软，虽然刑法严格，但是弄得满朝文武十分忌惮，所以明朝的官员也是十分积极上进，大有作为的。
如果明朝和清朝对调，中国近代历史会改变吗？
清朝接替了明朝的江山，所有的历史爱好者都会将这两个王朝进行对比，1912年，当溥仪宣布退位，[_a***_]上最后一个封建王朝也走向了衰亡，让许多人有一种因为清朝才使中国遭到列强的侵扰的错觉，咱们不妨扪心自问一下，换做中国历史的那一个朝代，谁能抵挡得了外国的坚船利炮呐？
首先，明清两代关于外夷的认识基本相似，都***取了一种限制的措施，因而自然会面对列强强制打开大门的行为，而我们要认识到一点的就是，清朝相较于明朝一个很重要的因素就是国家之中从没有出现宦官乱政的行为，清朝统治者的专权行为使得他们对整个国家有着绝对的统治力.
其次，而我们反观明朝，除了我们可以说出的太祖朱元璋、成祖朱棣很难有什么杰出的统治者的出现，大多数的情况下，国家的皇帝是坐皇帝之位而不忧皇帝之职责，也就使明朝常常出现下层专权的局面，中国历史上的宦官专权的行为也在这一时期得到爆发，对整个国家造成了极大的危害，这样的国家去和已经走上资本主义道路的国家相抗衡，怎么可能会有精彩的反击呈现。
1.曾经一度，大明朝确实非常强大.
郑和七下西洋，旗舰宝船的吨位和排水量在当时世界之最。相当于现在的航母.而对比欧洲，即使在大航海时代，也没有一个国家的舰队超过明代水师规模，这个持续到第一次世界大战之前.
明朝的军事也颇为强大，燕王朱棣上位，从南京迁到北京，明朝历代君王很好的执行了“天子守国门”.
永乐大帝一共对漠北地区五次御驾亲征，打击蒙元残余势力.
除此之外，还在东南亚各国怒刷存在感，包括越南和缅甸.万历年间，协助朝鲜抗击日本，全歼日本海军.
若说明朝军力世界第二，没人敢称第一.
2.强大的国力也掩盖不了落后的本质
会改变，可能会变得更悲惨！
从疆域，民族，人口，经济总量，军事实力等综合国力看，明朝远不如清朝。再从明末明朝表现来看，无论是皇帝个人能力，朝廷凝聚力，地方向心力各方面看，明末简直一团糟！皇帝不是昏庸，就是刚愎自用。大臣党争不断，宦官专权。地方流民起义不断，明政尚不能解决农民起义，也打不过关外清军，能对付近代的西方列强吗？
晚清是弱，但只少把太平天国，捻军，回乱这样的内乱平定了。与法国也打了个平手，左宗棠强势收回新疆，荡气回肠！基本上君臣一心，而且出了很多名臣，如曾李左胡张等等。到最后尚留给民国千余万平方公里国土，明末实际控制多少国土？
所以说，清朝面对三千年未有之大变局，是表现不佳，但基本维持了局面，并未像奥斯曼那样被肢解，可能是不幸中的万幸吧！若是明末，没有边疆屏障，列强直接进攻的就是核心地带，加上明末那些混混皇帝，党争，宦官专权结局可想而知了。
大明王朝，没有一个皇帝是软蛋，天子守国门，君王死社稷。在两百七十六年中没有割地赔款，没有用女人祈求和平，即使是那位最荒唐的皇帝朱厚照也曾偷跑出去亲自提刀上战场。
君不见清朝危机之时“量中华之物力，结与国之欢心”，一篇篇的条约赔款，一片片土地的流失，即使打了胜仗，也要给别人钱财。
而啾啾大明，最危机之时，皇帝被俘虏，精锐部队尽灭，文武大臣精英尽毁，而那些二流部队立马蜕变成精锐，那位文臣也敢挑大梁，站出来大呼：“敢言迁都者，杀无赦！”。即使天下狼烟四起，北有满清，西有起义大军，也是两线作战，没有对一方妥协。国灭了，抵抗没有消失，即使清朝都完蛋了，明朝反清复明的实力犹存。
明朝的气魄和决心是清朝没有的，所以如果对掉，明朝绝不会妥协，肯定会奋勇抵抗，即使丢失了土地，那土地上一定会有鲜血，也不会出现承受那么多的赔款。
还有一点明朝有而清朝没有的，那就是明朝对于武器的研究，明朝的神机营火器十分先进。如果是明朝对抗西方列强，相信明朝很快就会研制仿造出来***大炮，所以在人数完全压倒西方的情况下，如果武器装备再对等，哪怕不会赢，也不会输得像清朝一样的窝囊。
只能这么说，我们看明朝和清***的政策就知道其统治结构的大同小异。封建社会终究会被当世的更先体制所冲破。只是其冲破的方式可能有所不同，要我说，如果明朝殿后的话可能近代史上中国不会那么屈辱罢了。这个论题是个很大的争论点，没有人能说清，不同时代的人对明清的感官就会不同。
明朝与清朝都有其统治的巅峰，其所谓的盛世。
清朝前期对明朝大量的抹黑，历史被大量的修改，让我们阅读历史上的时候迷雾重重，尤其是近代史，匪夷所思的东西太多。让我们对其判断上有许多的偏差，所以很多人宁愿相信野史也不会相信清朝修撰的明史，那个大猪蹄子。
- 虽然明朝的海军远远不及清朝的北洋水师，但大家要知道北洋水师，是外国的炮火轰出来的，被逼无奈，自我改革。造船的钱是用国家卖***的关税和厘金造的，真可谓是饮鸩止渴，奇葩的过分。
- 明朝的炮火科技研究要比清朝的强很多，虽然历史学家多有争论，但我觉得这是事实。清朝对内政策只是压制汉族人的发展，处处必要压汉族人一头，当因为各项政策使得汉族无法进行思想蜕变，和科技革新的时候，满清也就跟着停滞了。
大家都以为我会偏向明朝？不会，因为不论清朝还是明朝，我知道封建王朝的宗旨就是剥削，人民没有任何的保障，谁都不会为封建王朝歌功颂德。清朝和明朝互调历史必将改变，因为每个王朝的都会尤其政策却别，任何一项的政策不同都会带来不同的后果。
以上并没有罗列许多的论点之类的东西，因为知道历史已经是过去式，我们做无数的推理和论证也只是徒做***罢了。谢谢！
到此，以上就是小编对于明朝历史同步发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史同步发展的3点解答对大家有用。
版权声明：本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
