大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史真相解析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史真相解析的解答，让我们一起看看吧。
在明朝历史上，张居正和万历生母有没有私通？
若是查正史，不可能查出有私通的记录，因为没有人敢这么写，退一万步讲，真的有私情，会让人知道吗？就算史官知道，敢记录吗？明朝都没有任何记录，清朝修《明史》的时候又怎么去找这些记录呢？说他们二人私通的言论多是民间的揣测，从很多事情上来分析，他们也不会私通。我个人认为李太后对张居正是有着特殊情感的，但也仅仅是情感层面，绝对没有私通。而张居正则把李太后当做盟友。
李氏成为太后的时候还不到三十岁，如此年轻便没了丈夫，孤儿寡母，皇帝还小，驾驭不了众臣。而此时张居正恰恰是能帮着万历守江山的名臣，张居正此时在李太后心目中的形象是很不一样的。不仅仅是有能力的臣子，还是一个在她艰难之时挺身而出的一个有担当的男人。并且张居正长相不错，有记载：
居正为人，颀身秀眉目，须长至腹。勇敢任事，豪杰自许。
李太后对张居正的情感是很复杂的，身为太后，她不能对张居正有超过君臣的情感，张居正虽为臣子，但也是她最强有力的依靠。毕竟李太后不能直接干政，她也没张居正那样的能力。而且李太后的年龄也摆在那，毕竟很年轻。李太后对张居正是非常信任的，所以导致很多人认为他俩关系不简单。按照当时的宫廷规矩，张居正和李太后不可能单独见面，所谓“黑心宰相卧龙床”实属瞎编。李太后对张居正的情感也只能局限于精神上了，行为上是不可能逾矩的。
而且这必须是双向的，张居正绝对是不会这样做的。张居正为的是实现他的理想，拯救大明王朝，一旦他和李太后整出点事，那他就完了，太后还是太后，他就没了。所以张居正只是把李太后当盟友。
以张居正的人品，也断然不会做这种事。严嵩失势，死后无人埋葬，人们避之唯恐不及，是张居正安排人把他埋了。高拱失势，大太监冯宝要栽赃陷害他，张居正设法制止。这样的一个人，又怎会做出如此出格之事呢？
一次，张居正和当时的好朋友高拱同游香山，站在长城上，看大好河山，两人各抒其志。张居正说，“鞠躬尽瘁，当为国事，死而后已，功业自成。”张居正一生的重心都在为大明做事上，儿女私情是排在后面的。
张居正确实对李太后很尊敬。他会帮李太后上尊号，把李太后父亲的事交给李太后处理，要不然足以用国法定罪。张居正对李太后知恩图报，是为了稳固联盟，不是因为两人的情感。
无论是出于二者的身份限制，还是张居正个人的人品，他们都不可能私通。最多只是欣赏，也只限于精神层面。
传闻而已，不足为信，也无真凭实据。
张居正是明朝万历年间的名相，因主导了著名的万历新政而名垂青史，李太后，万历帝朱翊钧的生身之母。万历时代，张居正深受李太后的赏识与信任重用，成为其在前朝的倚仗，而张居正也正是凭借着李太后的宠信，得以顺利执掌朝政事务，促成了万历年间的改革。
而坊间，一直有张居正与李太后之间有私情关系，类似于赵太后与吕不韦，孝庄太后与多尔衮，当然，这些都只是茶前饭后的闲话传说，并没有真实的证据与正规记载。
而两人之间有情的最早来源，来自一个风闻。
相传张居正有个同窗叫***自修，但张居正考上进士那年，艾自修却名落孙山，而张居正也是嘴jian，做了一副对联“艾自修，自修没自修，白面书生背虎榜”，很显然，张居正是在戏谑艾自修。而艾自修自然也心中生恨。
之后艾自修路过张居正家门，便想去找张居正聊聊天，结果在花园中看到张居正身形一晃便突然不见了，艾自修四处寻找，却在花园里发现了一条地道，竟然通向宫廷之中李太后的寝殿。于是，抓到张居正小辫子的艾自修也做了对联：“张居正，居正不居正，黑心宰相卧龙床”。而这件事越传越广，最终就成为了坊间对于张居正与李太后之间有私的说法来源。
不过，这则故事漏洞百出，实在难信。
所以很明了，张居正与李太后之间有私情的说法，最初的说法来源就是***的，更何况当时的张居正权倾朝野，李太后乃是皇帝之母，如果这件事真的，被艾自修发现还到处散播，张居正与李太后又怎么会放过艾自修，必然引起轩然***。
张居正与李太后之间，显然不可能有私情。
由于隆庆帝突然驾崩离世，当年仅有十岁尚且还是孩童的朱翊钧登基为帝，而李贵妃作为皇帝生母成为了太后。从妃妾变成太后，李太后心中自然是喜，然而主少国疑，朝政麻烦一大堆，孤儿寡母的势单力孤，又让李太后忧思神伤。这个时候，张居正与冯保逐渐走到台前，成为了李太后与万历帝母子的重要倚仗。
史书不可能记录这些，野史当然不可信。按推论，不可能有这类事儿。因为双方的角色和人设决定。张居正是古代中国封建社会最后一个大政治家，无论出于公私，他不会干这种事儿。尽管他的私德记录一般，但明白轻重，知道底线。而李太后是皇太后的角色，宫闱之中她很清楚自己应该做什么。按史实，她只是一个正常普通的皇太后。不是疯子。
很多的野史里都记载张居正和李太后有染，其实这种事发生的概率基本为零
为什么，因为底线，因为张居正是臣，即使是真的有情谊也是不能逾越底线的。张居正本就是重臣，做了这种事肯定会遭到百官的弹劾，他不必自毁前程
再一个张居正根本不缺女人，他有玉娘这个美人，还有戚继光送给他的不少西域美女，何必要去招惹太后呢，自己家里的他不香么。
因为万历的老爸去世的早，张居正既是辅佐之臣，又是万历的老师，所有难免会与李太后有很多的接触，万历犯了错，李太后也是找张居正来惩罚。张居正只是李太后用来管教万历的罢了，两人其实并没有私情
明朝有哪些不可思议的大案？
谢谢邀请！
明朝有国二百多年，在宫廷和民间都发生过一些大案，有些案情扑朔迷离，让人感觉不可思议，其中原因是某些真相被遮蔽。
下面说一个民间的刑事案件，被害人是一位老皇亲，涉案的多人被处死，其中包括三名被凌迟处死的冤死者。
案件发生在公元1572年的九月，当时明穆宗驾崩，朝廷正在大办丧事，北京城里日夜戒备。结果一天夜里，东城的一条小巷里发生了命案，死者名叫周世臣。
这位周世臣的身世可不简单，他的父亲名叫周瑛，爷爷名叫周寿。周寿有个姐妹被选入宫，成为明英宗的妃子，为他生下大儿子朱见深。朱见深后来做了皇帝，就是明宪宗。明宪宗朱见深尊自己的生母为皇太后，给了亲舅舅朱寿一个庆云侯的爵位和大量的田产。
周寿死后，他的儿子周瑛继承了侯爵，在明宪宗、明孝宗、明武宗时代，周家地位显赫，过了多年的好日子。周瑛死时，已经是明世宗时代，宣布取消外戚的封爵，以减轻国家的财政负担，所以周瑛的儿子周世臣没有得到侯爵，只得到一个锦衣卫的带俸指挥，只有虚名和薪水，没有实权。
周世臣的家业逐渐衰落，老年时妻子又死了，他就和一个名叫荷花的女仆同居，家里还有一个跑腿的男仆，名叫王奎。
现在周世臣暴亡，虽然地位不高，毕竟是一位老皇亲，又赶上这种非常时期，所以负责本地治安的锦衣卫指挥张国维亲自前去调查。
提到“奇案”，可能很多人会想到诸如福尔摩斯探案小说或是香港的各种惊悚影片，可要是说到“古代奇案”，似乎就一时间找不出太多能给人留下鲜明印象的来。其实，在中国古代还是有许多不可思议的案件的，那么，历史上有哪些不可思议的大案呢？
说到不可思议的案件，就不得不提明太祖朱元璋。他出身贫寒，从小深受贪官污吏之苦，于是他掌权后，严禁贪墨，用铁腕手段治理***，不但亲自主持《大明律》的修订，还将《受赃》作为单独的一册，详细记载了贪赃的处置办法。
其中规定：“监守自盗，四十贯统；枉法赃，八十贯绞；不枉法赃，一百二十贯止杖一百，流三千里；恐吓取财，准盗论加一等，不得财杖刑；私用民力，一名笞四十，罪止杖八十。”除此之外，他还将整顿***的事迹编成《大诰》并全国推广，在这本案例书中，我们可以找到“收受衣服一件、靴二双”、“圆领衣服一件”、“书四本，纲巾一个，袜一双”这样的“赃物”，令人咋舌。
在朱元璋这次有些“丧心病狂”的整治贪腐中，凡是贪墨超过六十两的官员一律***，而根据估算，明初的六十两银子放到今天不过三万六千人民币左右，实在算不上巨额，可见朱元璋的反腐力度之大，程度之严。在太祖朝，涉及***问题下狱至死的官员不计其数，在著名的“郭桓案”、“空印案”中，更是有数万名官员被牵连致死。
除了***问题，朱元璋还非常重视自己的权力，从一无所有到权倾天下，他无法接受任何人觊觎他的权力，也时刻担心着手下的大臣心怀不轨。为了加强集权，他制造了与上文“郭桓案”、“空印案”并称为“洪武四大案”的“胡惟庸案”和“蓝玉案”。
据传说，洪武十三年（1380），时任丞相的胡惟庸以家里井中涌出醴泉，是祥瑞之兆为名邀请朱元璋到家中观赏，可朱元璋将至时，却被身旁的小太监云奇勒住马头。从高处看，只见胡惟庸家埋伏了许多士兵，朱元璋大惊，回到宫内就以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名处死了胡惟庸，与胡惟庸亲善的人也被牵连处斩，其中包括开国第一功臣李善长。
这还不算完，胡惟庸伏诛后，又有许多与其有关联的人被检举揭发，前后诛杀三万余人，史称“胡狱”，朱元璋借此废除了丞相制度，皇帝大权独揽，无可节制。不过，胡惟庸谋反这一说法在当时就被质疑，晚明学者钱谦益提出：“云奇之事，国史野史，一无可考。”认为故事中提醒朱元璋的小太监子虚乌有，连《明史》也记载道：“惟庸既死，其反状犹未尽露。”表达了对胡惟庸谋反真实性的疑虑。
十几年后，朱元璋又以手握兵权的总兵蓝玉妄图谋反为名，大肆杀戮功臣名将，于是因此而死者又多达一万五千余人。后人考据，蓝玉的谋反也是很有争议的，并无确凿证据证明。“洪武四大案”，件件都淋漓着鲜血，按死亡人数看，确实都是不可思议的大案。
明末大瘟疫是怎么一回事？
这次大瘟疫确切说，应该称为 “明末华北大鼠疫”。***剧《大明劫》中有详细描述。
***剧仅仅是戏说。那么，当时的情况究竟是怎么样的呢？
这次鼠疫最早可以追溯到崇祯六年（公元1633年），疫情爆发于山西。一直持续到崇祯十六年冬天，疫情才出现缓和。不过这距离明朝灭亡，也仅剩一年时间了。
公元1628年，崇祯皇帝继位，留给他的是一个内忧外患，民不聊生的烂摊子。就连老天爷都来捣乱。他在位期间，风不调，雨不顺，这也为大鼠疫的爆发，埋下了隐患。
1、天灾
明末正好赶上“小冰河期”。冬天异常寒冷，据广东地方志记载，冬天，广州都会下大雪。夏天干旱，洪涝灾害交替出现。
明末鼠疫，又称明末华北鼠疫、京师大瘟疫、明末大鼠疫、疙瘩瘟，是指明朝崇祯帝在位期间中国[_a***_]出现的大鼠疫。 明代中期以后中国进入了一个空前少雨的年代，出现全国性的大旱灾。万历、崇祯年间，旱灾变得越来越频繁，大旱之年的比率也在增加。波及华北数省的大鼠疫首先在山西爆发。 明末大鼠疫开始于崇祯六年（1633年），地点是山西。崇祯十四年传到河北，并随着李自成和清朝的军队传到更多的地区。崇祯十四年（1641年），鼠疫传到北京，造成北京人口的大批死亡。[1]明末鼠疫这场大鼠疫是的“街坊间小儿为之绝影，有棺、无棺，九门计数已二十余万。”北京在1643年的8月到12月间，保守估计死亡人数已高达全城的五分之一。所以当次年的4月，李自成攻进大明帝国的都城北京时，他面对的是一座“人鬼错杂，日暮人不敢行”的死城。[2]上海交通大学历史学系教授曹树基根据华北地区明朝末年地方志以及一些明代人的记录，在其论文《鼠疫流行与华北地区社会的变迁》中，首次提出了明末席卷华北地区的瘟疫实际就是鼠疫。近十年之后，他与李玉尚合著《鼠疫：战争与和平》，对前期的研究做进一步的完善，提出了“老鼠亡明”的观点。[3]异常寒冷的气候频繁引发水灾、旱灾、蝗灾、鼠疫等，成为波及全国范围的大瘟疫，形成“水旱灾——饥荒——瘟疫”的恶性循环，,成为明王朝崩溃的根本原因
到此，以上就是小编对于明朝历史真相解析的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史真相解析的3点解答对大家有用。
