大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于笑谈唐朝历史讲解的问题，于是小编就整理了2个相关介绍笑谈唐朝历史讲解的解答，让我们一起看看吧。
唐朝名将李靖和卫青、霍去病相比，谁的功劳更大？
我是闲翻古书笑谈历史，这个问题我来回答
我看了一下大家的答案，主要都是集中在战绩的对比之上，各自有各自的道理。我个人的看法是李靖的功劳比较大，其视点略有不同，不止是对比他们双方的主要战绩，这一方面我只略说一下，大家自己判断。
我个人认为都是彪炳史册的赫赫武功，难分高下。
而李靖，不但自己功勋卓著，还著书立说，在战争理论和战争实践方面继续对后代的将领做出了指导。《李卫公问对》和《六军镜》在宋代还成为了朝廷的军事指定教材，其影响之深远，就不是卫霍可以媲美的了。
而李靖的***苏烈苏定方，这个人在破东突厥时是李靖的先锋官，此后消失于史书之中25年之久，史学界普遍认为这25年他是在李靖的身边，继承了李靖的军学精髓。
25年后，唐高宗时代，年过花甲的苏定方厚积薄发，大唐周边两条腿的敌人被他打了个遍。
这部分战绩之中，有苏定方的一半，也要有李靖的一份。
也就是说，在唐帝国全盛时期的开疆拓土，很大一部分不是李靖自己所为，就是他的***学生所为。
谢邀，唐朝名将李靖和卫青、霍去病相比，谁的功劳更大？
唐朝名将“李靖”为唐开国名将，曾为李唐立下赫赫战功，为唐李氏打天下，平南方割据，结束隋末战乱。平突厥，抗击外侵。
卫青、霍去病大败匈奴，威震大漠，使得匈奴在短期内不敢犯汉。
但如果相比较，唐李靖要比“卫青”、霍去病功劳大，因李靖是开国将，结束的是战乱，开辟的是新的朝代。卫青、霍去病是卫国将，抵御的是不受外族侵扰，虽换来短期的不受匈奴侵扰，但比起开国之艰难还是差了点。
比较李靖与霍去病卫青之贡献，不妨换个角度。比较下唐太宗与汉武帝所处的环境与贡献。
汉唐建国初期都是匈奴强，汉唐弱。汉武帝打匈奴，是汉由弱到强四代皇帝苦心经营的结果，经历四代人。虽然严重削弱了匈奴实力，打出了军威国威，但也苦了百姓。经营能力有限，国力增长较慢。打匈奴主要用了军事战，外交经济战发挥有限。相比较唐太宗就比较高明，除军事外，外交经济科技制度等全方位的对匈奴进行打击。所以唐短短几年就发展壮大并出现贞观之治，百姓相对日子比较好。在此基础上，李靖及李靖的学生为***灭国安邦，留兵书与后人。相对来说卫霍略逊一筹。如果霍去病不英年早逝，也许也能灭国匈奴，但是汉武帝相比唐太宗军事方面的能力差太多。领导的能力决定了下面将领的上限。因此唐太宗军事能力强于汉武帝，卫霍相比李靖略输一点。不是历史专业，金融小白的个人见解。
唐朝的李靖是著名的军事家，武庙十哲之一，魏***朝建立创造了不朽的功勋，但是我个人认为汉朝的卫青霍去病，对中华民族的贡献更大，卫星霍去病作为汉武帝手中的利剑，大败匈奴使匈奴伤了元气，再也无力南侵，为大汉朝长了志气，获得了尊严，定位汉朝开疆扩土，创造了不朽的功勋
契丹本是北方游牧民族，八部之间不相统属，为什么能称帝建国？
在上下五千年的中国历史中，“辽”这个由少数民族创立并与大宋朝并存的政权并不是很起眼，但它确实一个实实在在存在于历史长河中的王朝。那么试问一个以畜牧、渔猎为生，各个部落分散并且各自行动的少数民族部落何以建立起这个与大宋并存的王朝呢？
接下来笔者就带您全方位回顾一下辽的建立。
契丹一族大概在南北朝时期便居住在我国北方的西拉木伦河一带，当时的他们还以渔猎为生，后续一些年渐渐的做起了畜牧的营生。初始的契丹一族共有八个部落，但部落与部落之间各有各的统领，行动方面也各有部署，互不相干。
（图为契丹人）
北齐年间契丹族人受到齐文轩帝的攻打，这场战役是契丹族人不得不到东边的高丽谋生存，一直到隋朝他们才陆陆续续的返回故地。大业元年，契丹人为扩大领域而率兵攻打营州，但此场战役以契丹的失败而告终，契丹也在这场战役中损失惨重。之后的契丹人为了抵御外敌便把各部落的军事联合到了一起，这是契丹部落的联合。
契丹武士图
唐朝时期，契丹多次投奔***，后又背弃***依附于回纥，不过一直以来，他们与***都保持着朝贡的关系。到了公元840年，纥汗国的***被推翻，契丹又重新依附***，此后的几十年间他们韬光养晦，使契丹社会有了飞一般的发展。
（阿保机画像）
公元901年，29岁的耶律阿保机被选为契丹的最高统，同时掌握了契丹一族的军事大权。
到此，以上就是小编对于笑谈唐朝历史讲解的问题就介绍到这了，希望介绍关于笑谈唐朝历史讲解的2点解答对大家有用。
