大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝和隋朝历史渊源区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍秦朝和隋朝历史渊源区别的解答，让我们一起看看吧。
比较秦朝和隋朝的异同？
相同点：
两个重要王朝都是传承，汉承秦制、唐承隋制。都是结束了此前的诸侯混战或动荡社会；秦朝结束战国纷争，统一中国；隋朝结束南北朝混战，统一中国；都历经二代而亡，统治都非常短暂等。
不同点：
（1）秦朝钳制儒家思想，进行焚书坑儒，隋朝推崇儒家思想，笼络知识分子，实行科举制。
（2）秦朝是在原秦国基础上，因为实力强大而统一全国；隋朝是原北周外戚专权而夺取政权，先统一北方，再统一南方。
秦朝和隋朝的命运为什么那么相似？秦朝和隋朝是如何导致灭亡的？你觉得千古罪人是谁？
秦、隋两朝都是盛极而衰，从大一统国家走向分崩的路，灭亡的根本原因是大兴土木，掏空了国力，造成经济崩溃，在残余势力反扑或新势力取代中成为历史。
大兴土木具两面性，其一为了加强统治和享受的举措之过，其二为了抵卸外敌和繁荣经济的政策之功。
第一、满足个人私欲之罪。
1、秦始皇大修宫殿，极尽奢华，并修筑了千古之谜的秦始皇陵墓，以满足这个史上第一个皇帝的享受和显示帝家的尊严。
2、隋炀帝以月使二百万人修建洛阳东京，以掌控中原和江南经济，避免长安供粮的窘境。主张是极有见地，但为了满足个人享受的私欲，奢华之余耗费了大量人力、物力、财力，导致国力日渐趋微。
第二、军事卸敌、经济繁荣之功。
1、秦朝面对的不仅是国内的六国残余势力的反扑，更有匈奴不断的入侵。由于匈奴游牧民族的特性，灵活机动性高，很难做到有效的防守，秦始皇下令改造和连接燕、赵、秦旧长城，并修建从临洮到辽东的万里长城，彻底解决了匈奴犯边的威胁，保证中原的安定和发展。
孟姜女哭的是小家庭的破碎，没看到长城保证了中原千家万户的完整，虽然是对当时不人道的强征民丁的控诉，但掩盖不了长城当时防卸之功。
秦始皇开拓西南修建五尺道，并建立行政机构，掌控东南、岭南、北方边远地区，形成一个统一的多民族国家。
2、隋朝继续维护万里长城，并在朔方至灵武，榆林至紫河新修长城防卸突厥入侵。
以洛阳为中心，建造大运河，连接众多水系，形成贯穿南北的水路，使江南与中原紧密相连，有力促进了经济发展，也带动了商业的繁华，最重要的是保证了军事物资的运输。
秦始皇修长城，隋炀帝修大运河，都消耗了巨量的人力、物力，给人民带来了沉重的负担，同时急速消耗了积蓄的国力。再加上为个人享受的大兴土木，国贫民穷，最终被新势力的兴起而取代，成为昨日黄花。
长城依旧在，运河依旧流，虽然失去了战时的意义，但面对这些前人的遗迹，我还是很感慨。虽然一身骂名，后人隔得远了，也就看清了，瑕不掩疵，功在千秋。
在中国两千历史，发现一种怪现象，凡为中华民族有杰出贡献的帝王和朝代，都落得什么短命呵，而且评价恶烈，暴君，昏君，骂名滚滚滚，奇谈怪论。凡无所建树，守旧保守，花天酒地，江山不全的帝王评价高贵，圣明之君，难怪中国落后世界二百多年，从思想上更落后世界几百年。也就不奇怪了。
秦朝和大隋朝的前期都是大割据诸侯争霸的时代，而后它们有都是大一统的王朝。
大秦初定，国内不稳，先六国的遗臣旧贵族们蠢蠢欲动，北疆匈奴不断袭扰。为了防御匈奴，始皇帝下令修筑长城，长时间动用几十万军民，劳民程度可想而知，要知道当时大秦的总人口才2000万。在当时，这工程过于浩大，在不断加大农民赋税，不堪重负的役工，爆发了陈胜吴广的起义！虽然说陈胜吴广的义军被很快扑灭，但动摇了大秦帝国的基础，随后的义军不断起义，诸侯作乱。最终，于公元前207年项羽攻入咸阳，大秦帝国在历史长河中消亡。
至秦帝国灭亡不仅是大兴土木，修长城，修陵墓，使人们不堪重负。还有的是大秦严苛律法，也是秦末大乱的根本。如:陈胜吴广带领900戍卒赶往渔阳修筑长城，途遇大雨，不能安期到达目的地秦法律当皆斩！还有刘邦也是被迫起义，等等。
再有一个致命的，是郡县制，秦帝国是集中集权的，所设的郡县制是好的，但是郡县都没有权利去处理事情，还要汇报朝廷，这弊端很大，以至于，有作乱的事发生都没有时间去汇报，去处理。所以有作乱的，从小到大没法管制。
隋朝的前面时代是南北朝，也是大隋结束的南北朝的乱局，社会初定，百废待兴。隋炀帝要建千年帝业大兴土木工程，开凿大运河，使人怨声载道，国家也不堪重负。
三征高丽，劳民伤财，无功而返。义军接踵而起，把大隋淹没在历史的长河中。
这两代王朝的领导人都是极据争议的。秦始皇，统一文字，统一度量衡，统一钱币等功不可没，影响深远！而隋炀帝开拓天山九郡，开凿大运河，创造科举制度意义非凡！
秦朝与隋朝都是伟大的朝代，统一中华，特别是国家人才任用上面打破了世袭，贵族，血统的封建制度。但建国初期没有修复战争的创伤，巩固制度，发展生产，铲除旧思想。而是大兴土木，好大喜功。再加上封建残余势力的复苏导致二世亡朝。说伟大是因为两朝统一国家，结束内乱。推进新制。至今还在沿用，如郡县制，科考制等。
秦朝隋朝都很强大，有什么异同点？
秦朝确立了三公九卿制，地方上确立郡县制度，在此后的历史上一直沿着这条发展。隋朝与秦相似，不仅仅是隋朝也大一统，而且隋朝整个自汉武帝之后中央制度混乱的问题，确立三省六部制，此项制度不仅囊括隋朝的三公九卿制，还为后世影响很深
这个好说相似点如下
1 都统一了中国
2 都是汉人建立的短命王朝
3 都大搞土木工程，秦朝有长城，阿方宫，秦皇陵。隋朝有京杭大运河。
4 都是 太子问题导致国家灭亡。隋朝太子杨勇被废。始皇帝死得突然，被赵高篡改圣旨，逼迫扶苏***。太子问题，国之大事也。这个是根本原因。
5 秦二世和杨广为了帝位稳固，杀了许多兄弟姐妹。
6 都是在第二位皇帝时，爆发了战乱。
7 都延续了三代。秦三世是子樱，隋三世是杨广的孙子杨炯。
8 都是毁在了丞相手里。秦朝是李斯，隋朝是宇[_a***_]及。
两个朝代都非常相似但其实还是有很多不同的。
相同点
1.两个王朝都从连年战乱开创了统一的局面。
2.两个王朝都经二两个皇帝而灭亡。
3.两个朝代都大兴土木劳民伤财。
4.都有潜在的贵族敌对势力。
5.两个朝代后一个朝代都开创了璀璨的文明。
相同点太多了不一而足
不同点
1.秦国文化上统一文字，焚书坑儒，隋朝开创科举，目地都是加强国家统一但手段不同。
秦朝和隋朝在中国人眼里，其地位似乎并没有汉唐那么的显耀，但是在四分五裂，鲜有统一的西方历史中，西方人对分久必合的这两个中国王朝，评价却截然不同，给予了很高的赞赏与肯定。
那么这两个王朝，为什么会褒贬不一，相同点与异同点在哪里呢?
首先毋庸置疑，秦朝与隋朝统一的背景，都是在四分五裂战火中，猝火而成的统一帝国。
秦朝逐一征服了六国，结束了长达300多年的春秋战乱，势不可挡，初代皇帝秦始皇自认为功不俗三皇五帝，首创"皇帝"一词，统一了度量衡与各国文字，在一统的道路上，无论是帝国疆域或者文化文字，都是不世之功的霸主。
隋朝亦然，隋文帝杨坚先后灭掉了北周，西梁，后南下陈朝，统一了南北分裂的中国，并且首次将三省六部制完全应用与全国，进一步加强了中央集权。
除了在建国背景上相似之外，两个王朝国柞也存在着相同点，那就是昙花一现的辉煌，秦朝维持了15年，隋朝为37年。
那么作死之路是怎么积累的呢?除了后期王储出了问题外，秦朝与隋朝都有一项劳民伤财的工程，那就是万里长城与京杭大运河，这两项虽然后世看来是惊为天人的成就，不过在当时，是累积民愤的源泉。
说完了大致的相同点，再来看看不同点吧。
最大的不同点那就是秦始皇与隋文帝的儿子们，众所周知，嬴政与杨坚的儿子，在史书上的评价都不尽如人意。
但是杨广比胡亥强了三十个刘禅，性格上，杨广可是个狠角色，而胡亥只是赵高的傀儡，秦朝后期被宦官架空，而隋朝后期是一主独大，成也隋炀，败也隋炀。
到此，以上就是小编对于秦朝和隋朝历史渊源区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝和隋朝历史渊源区别的3点解答对大家有用。
